vogueidea 发表于 2009-8-30 09:55

顶lz, 只是就事论事,如果有懂的人,就说出来给大家普及一下,没必要话说一半就放在那里

ahunter1987 发表于 2009-8-30 19:11

这个..我们班同学上这个就是不停的看女人的照片然后发表一些"评论"而已...
偶尔有人捧场了就装个13....
所以我对这玩意没啥好感...

mymy365 发表于 2009-8-30 21:54


1:此文不是我写的,我只是转贴而已。
2:我确实不了解软银以及孙正义。我只是在今天看到这条新闻之后发现校内确实改了名字,而且也GOOGLE出了很多相关的新闻,认为此事还是有一定的可信度的,毕竟事出必有因,无 ...
katja-0411 发表于 2009-8-30 01:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

楼主还需要理解什么是人云亦云,还有一句"流言止于智者",这句是免费赠送的。
再劝楼主一句,回国可不能做这种傻事,无论是转发短信还是网上转贴,都是要负责任的,只是一般不会有人较真而已,你以为跨省追捕是玩假的。
更多的呢,楼主自己做功课吧,不说软银,你总得知道陈一舟是谁吧,他的品行吧。这两天他家充其量能当新闻的也就是刘韧开庭的事了。

如果我仅仅是看到个东西google一下,我可不敢就下结论说有一定的可信度的。新华社的通稿都不可信,更何况网上的玩意。我更不敢到处传播了(除非你跟我说你不知道ZT也叫传播)。

katja-0411 发表于 2009-8-30 22:38

本帖最后由 katja-0411 于 2009-8-31 00:25 编辑


楼主还需要理解什么是人云亦云,还有一句"流言止于智者",这句是免费赠送的。
再劝楼主一句,回国可不能做这种傻事,无论是转发短信还是网上转贴,都是要负责任的,只是一般不会有人较真而已,你以为跨省追捕是玩假的。
更多的呢,楼主自己做功课吧,不说软银,你总得知道陈一舟是谁吧,他的品行吧。这两天他家充其量能当新闻的也就是刘韧开庭的事了。如果我仅仅是看到个东西google一下,我可不敢就下结论说有一定的可信度的。新华社的通稿都不可信,更何况网上的玩意。我更不敢到处传播了(除非你跟我说你不知道ZT也叫传播)。
mymy365 发表于 2009-8-30 21:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1:让我先帮ls做做功课,了解一下"流言"的定义吧。它是指:人们中相互传播的一种特定的虚假信息。所以说,如果你能100%确定这则新闻是虚假的,那么再把这句话搬出来也不迟!

2:谢谢你的关心。现在打开电视或电脑,补天盖地的谎言与捏造。连黎智英都活的这么逍遥,相信我一个小小平民的这一个小小转贴行为还不至于劳烦到警察叔叔。。。。。。ps:连跨省追捕都搬出来,再一次证实了ls的思维能力确实非常人所能及。。。{:5_370:}

3:对于你所谓的"我更不敢到处传播了(除非你跟我说你不知道ZT也叫传播)。"的言论,在简单的搜索了ls的发帖纪录之后,却得到了令人意想不到的结果。因为ls也曾经转过:
a.(ZT)杨沛宜并不完全是幕后 节目单上在林妙可之前
b.iPhone 8G版将“消失在英国”(ZT)
c.不好意思,我是个人(ZT ZT)
等帖子。我只能说,凡走过必留下痕迹。所以在教育别人之前最好先反省一下自己,免得贻笑大方。

4:对你所提及的人或事物我完全没有一丁点的兴趣,另外ls"说一套做一套"的处事原则也让我毫无兴致再于你继续对话下去,这将是我最后一次回复ls的发言!

mymy365 发表于 2009-8-31 01:51

不客气,帮我整理我过去的发帖,连我都已经忘记了我曾经转贴过这些。
而且,更让我自我检验了一下,对新闻传播守则最基本的遵守,还好,我还是做到的。

转贴呢,最基本的要标明出处,知道不?哪怕是来自于大X元的消息,你也得标明出处,就像有的人喜欢连岳,有的人则不喜欢。你不能说消息都是来自最神秘的部门 有关部门。这样才有利于别人判断消息的真实度。

如果需要有什么更改的话,就是我现在会对倍可亲这个新闻源不会过多的采信。

而你呢,楼主同学,首先我知道了你的阅读能力如此之低,居然对于上面你标出的红字,都能够断章取义的理解。我也懒得跟你解释了。恕我直言,你的中文语言能力还需要加强,这样也才不会用错空穴来风等词语,也不会到现在还是不懂什么叫做流言止于智者。
其次,你既不了解新闻,也不了解IT。
感谢你让我浪费了一天中的许多时间,为你回帖。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于校内网的传言~~~zt