vorfahrt没有传递的关系啊，第一张图里，左边的车相对于自行车有vorfahrt,自行车相对于楼主有vorfahrt，楼主相对于左边的车有vorfahrt，所以必须有人放弃vorfahrt才能避免路口堵塞。
第二个图和第一个图情况完全一样，只不过楼主的位置变了而已。
根自行车摩托车还是汽车没有直接联系。
交规里面也没有自行车优于汽车这个说法。 还有，这两个图的含义肯定不是让大家研究到底这个车是不是到了路口，还是有一点点路才到路口这个问题的。 这个没有大家讨论得这么复杂吧?
vorfahrt没有传递的关系啊，第一张图里，左边的车相对于自行车有vorfahrt,自行车相对于楼主有vorfahrt，楼主相对于左边的车有vorfahrt，所以必须有人放弃vorfahrt才能避免路口堵塞。 ...
newbie9527 发表于 2009-10-20 23:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Als Kraftfahrer sollte man nämlich auch wissen, dass Linksabbieger zunächst ihren Gegenverkehr abwarten müssen. Übrigens wird diese Regel als Vorrang (nicht Vorfahrt!) des Gegenverkehrs bezeichnet
Quelle: http://www.fahrtipps.de/frage/vorfahrt.php so what? what is your point?
不要搞得跟作学术研究一样好吧？ 34# newbie9527
你看见了29楼的黑体和最后的问号了吗 本帖最后由 不会飞翔的翅膀 于 2009-10-21 11:45 编辑
所以我才觉得第一题让车完全是因为他是自行车
如果是机动车，就跟第二题换个角度情况一样了，就不用让了
gabbie 发表于 2009-9-1 22:39 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Vorrang 和Vorfahr是两个概念!......开车还是要淡定! 办公室老头曾经相当搞笑的给我解释rechts vor links, 最精华的就是 即使你在右 突然发现左边开来一脑瘫, 你还是让他过吧! 35# 傻麦兜
mm,不是gg欺负你，但是你真的钻牛角尖了。
请你相信我，这两个图绝对没有让你比较两条路哪一条宽哪一条窄的意思，这是德国交规考试，不是国内哪个学校实验班的期末考试。
第二张图你说的大概不错，第一张图就差点意思。
你之所以放弃vorfahrt（pls dont argue more with the word vorang, pls）是因为在第一张图里面,所有的交通参与者都在拥有对某个其他交通参与者的vorfahrt的同时，又受限于另外一个交通参与者。简单说，死循环。如果你不放弃vorfahrt，那就等其他人放弃,否则这个路口就没法走了。
举个更明了的例子，一个十字路口，recht vor links，从四个方向同时来了四辆车，都要直行。你考虑一下这个情况就会发现，只有当有人放弃自己的vorfahrt的时候，大家才能通行，而放弃vorfahrt的这个人将最后通过路口。这个例子和楼主问的两个图的实质是基本一致的。
还有不明白的，可以接着问，我反正无聊。
Vorrang 和Vorfahr是两个概念!......开车还是要淡定! 办公室老头曾经相当搞笑的给我解释rechts vor links, 最精华的就是 即使你在右 突然发现左边开来一脑瘫, 你还是让他过吧!
不会飞翔的翅膀 发表于 2009-10-21 11:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
okok,vorang和vorfahrt是两个概念，问题是你认为这道教规题是考察你是否能如此精确的区分这两个概念么？ 第一题,无标志路口,右先左,绿车要让你先左拐,但你要让对面的自行车直行过去.
第二题,同样是右先左路口,你直行,所以必须让右边出来的摩托车,但蓝车要等你.
第三题,在这种右先左路口,你直行,大卡车肯定要等,那个摩托车因为是左转弯,他要遵循让你的原则,所以你第一个过去,只要右边没车的话. 35# 傻麦兜
mm,不是gg欺负你，但是你真的钻牛角尖了。
请你相信我，这两个图绝对没有让你比较两条路哪一条宽哪一条窄的意思，这是德国交规考试，不是国内哪个学校实验班的期末考试。
第二张图你说的大概不错，第 ...
newbie9527 发表于 2009-10-21 18:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得gg你理解错了
第一张图就是，如果我利用Vorfahrt开到Kreuzung的话，会导致左侧来的车不能从我车后过去，所以我放弃先行权。
第二张就是最一般的了 本帖最后由 不会飞翔的翅膀 于 2009-10-22 08:53 编辑
so what? what is your point?
不要搞得跟作学术研究一样好吧？
newbie9527 发表于 2009-10-21 00:02 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
上面人家写的清清楚楚 你丫要说啥?
Vorrang是高于Vorfahrt的（Vorrang ist der Vorfahrt übergeordnet.）Vorfahrt里面有四个层次由高到底 ：警察，交通灯，交通牌，Rechts vor Links。
Vorrang里面讲的就是关于Linksabbieger： 无论是Vorfahrt是四个层次中的那一个，都要遵守 Vorrang, 也就是说左转的车要让Gegenverkehr中直行的车和Gegenverkehr中和自己往同一方向转的车。
德语原文：
Vorrang/Linksabbieger
Unabhängig davon, ob die Vorfahrt durch die Grundregel"rechts vor links", vorfahrtregelnde Verkehrszeichen, Lichtzeichen oder durch Weisung und Zeichen von Polizeibeamten geregelt ist, gilt immer: Wer links abbiegt, muss entgegenkommende Fahrzeuge, die ihrerseits geradeaus fahren oder nach rechts abbiegen, durchfahren lassen. 1你和自行车都是主路，但你要左转所以你让他，你左边的车在小路火车横竖你在她右边，所以你先他
2你们都一样的情况，右先左，这个很简单的了吧 {:5_355:}
页:
1
[2]