梅斯埃流荙 发表于 2009-9-25 15:07

韩国有些产业上来了,但是信誉完全没了

viewghost 发表于 2009-9-25 15:14

韩国有些产业上来了,但是信誉完全没了
梅斯埃流荙 发表于 2009-9-25 15:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
韩国在走日本的老路,靠低价低质来抢占市场。信誉完全没了,这个说法提得太武断,很多产品韩国牌子已经在欧洲打响了。

dingding99 发表于 2009-9-25 22:18

日本人以前也抄袭的事被某些人当做经典不断引用。就好像某小偷被抓,说隔壁阿三几十年前也偷过啊,凭啥抓我。。。 我就不懂了,他们抄了多少年? 他们真的就光抄吗?你们怎么不去比比人家好的地方,争取也早点从良?

hh2 发表于 2009-9-25 22:40

日本人以前也抄袭的事被某些人当做经典不断引用。就好像某小偷被抓,说隔壁阿三几十年前也偷过啊,凭啥抓我。。。 我就不懂了,他们抄了多少年? 他们真的就光抄吗?你们怎么不去比比人家好的地方,争取也早点从良?
dingding99 发表于 2009-9-25 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

问题是,到底有没有日本人抄袭这回事呀?如果有,又普遍到哪个程度?有哪些资料可以证明?我怎么从未看到德国人指控日本人(曾)抄袭呀。。。

要我看,有的群体就是撒谎造谣成性

Empusae 发表于 2009-9-25 22:41



问题是,到底有没有日本人抄袭这回事呀?如果有,又普遍到哪个程度?有哪些资料可以证明?我怎么从未看到德国人指控日本人(曾)抄袭呀。。。
hh2 发表于 2009-9-25 22:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您还能八技术帖呢?!

jiangsujing 发表于 2009-9-26 08:35

58# viewghost

学习和抄袭是完全不同的两码事,你可以学习人家的基础理论和设计技巧,但不可以抄袭人家经过辛苦探索所创造的新设计,这是小偷的行为.
国内企业在汽车制造和设计方面确实落后与西方国家,但这并不可怕,可怕的是国人认识不够,盲目比较,
急功近利,缺少诚实经商,对技术精益求精的精神.

violetpeter 发表于 2009-9-26 21:12


不怎么关注汽车吧?丰田可是越做越好。德国人没压力?德国人压力大死了,奔驰那个赔钱货SMART不就是在日本货的压力搞出来的,丰田上次出了个IQ,德国人可没那么轻松。
这次2500的旧车报销补助,造成外国厂商车在德 ...
viewghost 发表于 2009-9-25 14:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


德国汽车厂商最牛逼的不是在于精益求精,因为这方面他们很多地方已经不如日本人,德国车的质量也不在日本车之上。德国厂商厉害的技术研发,如果他们没有这么牛逼的技术研发,就是另外一个通用了。


上面这个说得好

bunnyhoney 发表于 2009-9-28 17:54

58# viewghost

学习和抄袭是完全不同的两码事,你可以学习人家的基础理论和设计技巧,但不可以抄袭人家经过辛苦探索所创造的新设计,这是小偷的行为.
国内企业在汽车制造和设计方面确实落后与西方国家,但这并不可 ...
jiangsujing 发表于 2009-9-26 08:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
日本汽车行业初期就是copy,最开始抄的是通用。除了丰田是靠自身力量开发技术之外,其他或多或少都copy。当然,日本人抄袭的比较聪明,比如一句德语简单句,日本是将简单句改成了从句,虽然内容一样,但是外形不同。中国人就实在了点,简单句可能就把某个die换成了diese。

顺便,对于什么新设计新技术,这个本身就存在所有人(包括技术者)认可的spill-over效应。无论是主动还是被迫,无论是positive还是negative的效应。

hh2 发表于 2009-9-28 18:01

本帖最后由 hh2 于 2009-9-28 18:02 编辑

自己喜欢偷,就以为别人也偷。可以参考一下《新宿事件》,当中国人当街偷东西,成龙表示不解时,吴彦祖正色道:

http://img.club.pchome.net/upload/club/other/2009/7/5/pics_crossfire1_1246796474.JPG
页: 1 2 [3]
查看完整版本: RTL报道大批亚洲人公然在IAA上丈量德国新车。