Trois 发表于 2009-9-21 21:39

车展归来~~还是鼓起勇气发到这来吧~

周日过去的,我觉得人可能没有周六的多吧,因为绝大多数还是可以挤到前排看的。

只可惜阿斯顿马丁是里外三层围起来的,死活都没挤进去,最终我们挤的都寂寞了。。。实在要窒息了就放弃了。{:4_297:}

-------------------------上图-----------------------------------------
先来一张EA的,玩游戏的应该懂了~很酷~{:4_293:}
http://farm3.static.flickr.com/2500/3942121350_f9076332c6_b.jpg

兰博基尼Murcielago,真想摸摸~可惜连靠近都很难。。。{:5_328:}
http://farm3.static.flickr.com/2639/3940891861_1f58915cea_b.jpg

也是兰博基尼
http://farm3.static.flickr.com/2608/3942078734_424eb75b7b_b.jpg

该车的车轮~连车轮都这么帅~没话说了{:5_369:}
http://farm3.static.flickr.com/2470/3941955482_d28d0a53fd_b.jpg

奔驰~这个红色超正!{:5_370:}
http://farm3.static.flickr.com/2609/3941265475_322780e259_b.jpg

还是奔驰
http://farm3.static.flickr.com/2448/3942049566_1d2eb9ec32_b.jpg

法拉利~华丽丽的过曝了,呵呵呵呵~{:4_297:} 还有一张过爆的更厉害的黄色,我就不贴了~
http://farm3.static.flickr.com/2624/3941305261_0edf7c55d3_b.jpg

这个~低调的有点过了。。。没什么好评价的。。。{:4_297:}
http://farm4.static.flickr.com/3098/3942089824_a5b5b2a8bd_b.jpg

别摸我~{:5_329:} 拍的几张bmw的全都过曝,包括那个超帅的概念车,真是郁闷的一塌糊涂~
http://farm4.static.flickr.com/3513/3942121126_572aa93372_b.jpg

mini~其实我也很喜欢这个金属棕色,前面贴的那两条一如既往的不喜欢~{:5_320:}
http://farm3.static.flickr.com/2437/3941330037_1e1c0d44f0_b.jpg

mini~这个超可爱的,两个耳朵居然是德国邮政,哈哈{:4_295:}
http://farm4.static.flickr.com/3484/3941338597_76d32d9772_b.jpg

车模就不上了~过曝的比昨天上的那个还厉害~就不挑战男同学们的极限了~{:4_305:}

请大家往死里挑毛病和批评我~ 鼓起勇气在摄影版上一次图是不容易的~被拍以后一定要学到点什么!谢谢大家了~~~{:4_298:}

clubs 发表于 2009-9-21 21:45

{:4_295:}

dfische 发表于 2009-9-21 21:52

为什么会过曝,高ISO闪光?

呆子哥 发表于 2009-9-21 21:55

最好带个偏振。跳闪

Trois 发表于 2009-9-21 21:57

恩,可能是iso值太高了,我没有用闪光灯{:4_302:}

Trois 发表于 2009-9-21 22:00

最好带个偏振。跳闪
呆子哥 发表于 2009-9-21 21:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

幸好google了一下,不然我差点就望文生义了~还以为要跳起来哈哈哈{:4_293:}
这个好像有点高深,但是我又点明白了,下次我一定试试,谢谢指点!{:4_298:}

Trois 发表于 2009-9-21 22:01

{:4_295:}
clubs 发表于 2009-9-21 21:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

谢谢水王帮顶{:4_293:}

p.w. 发表于 2009-9-21 22:04

没有外闪的话,肯定需要高ISO,关键是测光。

偏振镜我试了几张效果不好{:5_390:}

刺猬与玫瑰 发表于 2009-9-21 22:05

TT你拍的已经很好了!如果我拍,肯定是每张都过曝{:5_386:}

p.w. 发表于 2009-9-21 22:06

忘了鼓励一下MM{:5_335:}

Trois 发表于 2009-9-21 22:06

没有外闪的话,肯定需要高ISO,关键是测光。

偏振镜我试了几张效果不好{:5_390:}
p.w. 发表于 2009-9-21 22:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:4_296:} 我怀疑我测光的地方都不对吧~要不然怎么可以曝成那样。。。

Trois 发表于 2009-9-21 22:07

TT你拍的已经很好了!如果我拍,肯定是每张都过曝{:5_386:}
刺猬与玫瑰 发表于 2009-9-21 22:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你没发烧吧。。。{:4_280:} 你拍的已经够好的了~怎可能?就别安慰我了~{:5_369:}

Trois 发表于 2009-9-21 22:09

忘了鼓励一下MM{:5_335:}
p.w. 发表于 2009-9-21 22:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

谢谢师父帮顶!{:4_295:}

kgvon 发表于 2009-9-21 22:13

拿直方图为基准吧,DSLR似乎宽容度还是低,

Trois 发表于 2009-9-21 22:16

拿直方图为基准吧,DSLR似乎宽容度还是低,
kgvon 发表于 2009-9-21 22:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

直方图,我真是太初级了,第一次听说这个{:4_297:}
不过google了一下明白了,过会试试,谢谢指教~{:4_295:}

大笨鱼 发表于 2009-9-21 22:18



{:4_296:} 我怀疑我测光的地方都不对吧~要不然怎么可以曝成那样。。。
Trois 发表于 2009-9-21 22:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你用的什么测光模式呢?我是大部分都欠爆。不过欠爆好在可以事后调亮,虽然效果不如曝光准确好,但是过爆就是什么细节都没了,而且很难调回来。

Trois 发表于 2009-9-21 22:20



你用的什么测光模式呢?我是大部分都欠爆。不过欠爆好在可以事后调亮,虽然效果不如曝光准确好,但是过爆就是什么细节都没了,而且很难调回来。
大笨鱼 发表于 2009-9-21 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

点。。。测。。。
是不是很欠~{:5_391:}

iceboyer 发表于 2009-9-21 22:29

车子很漂亮啊
没拍过车展的群众情绪稳定的上来围观。

Trois 发表于 2009-9-21 22:30

车子很漂亮啊
没拍过车展的群众情绪稳定的上来围观。
iceboyer 发表于 2009-9-21 22:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

那建议你去看pw拍的车模pp,还有车版也有几张别人拍的。。。就不相信你还可以情绪稳定~{:4_293:}

iceboyer 发表于 2009-9-21 22:42

我感觉车子这类,轻微过曝的可以用饱和度蒙版补救回来。

Trois 发表于 2009-9-21 22:55

我感觉车子这类,轻微过曝的可以用饱和度蒙版补救回来。
iceboyer 发表于 2009-9-21 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不是轻微~{:4_288:}

日耳曼 发表于 2009-9-21 23:01

本帖最后由 日耳曼 于 2009-9-21 23:02 编辑

漂亮,支持下。只是感觉选取的角度似乎不佳。是不是因为人多随便就拍了?{:5_379:}

Trois 发表于 2009-9-21 23:04

漂亮,支持下。只是感觉选取的角度似乎不佳。是不是因为人多随便就拍了?{:5_379:}
日耳曼 发表于 2009-9-21 23:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

角度都不好吗?能不能具体说一下呢?{:4_288:}

wanxg 发表于 2009-9-21 23:06

本帖最后由 wanxg 于 2009-9-21 23:08 编辑



角度都不好吗?能不能具体说一下呢?{:4_288:}
Trois 发表于 2009-9-21 23:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我觉得很不错了,我觉得车子很难拍,上次去奔驰博物馆拍,结果回来发现没几张能看的。主要是拿着个F4的广角头去的,也没有外闪,iso至少要800才能稳。 哎,如果有35L就好了。


加油,加油。 {:5_379:}

Trois 发表于 2009-9-21 23:10




我觉得很不错了,我觉得车子很难拍,上次去奔驰博物馆拍,结果回来发现没几张能看的。主要是拿着个F4的广角头去的,也没有外闪,iso至少要800才能稳。 哎,如果有35L就好了。


加油,加油。 {:5_379:}
wanxg 发表于 2009-9-21 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

谢谢夸奖~俺会努力的~{:4_278:}

Trois 发表于 2009-9-21 23:10

不过还是想听听日耳曼讲讲他觉得哪里不太好,我再研究研究{:4_279:}

冬天里的哈气~~ 发表于 2009-9-21 23:13

不太懂得人帮顶吧{:4_299:}

wanxg 发表于 2009-9-21 23:19

本帖最后由 wanxg 于 2009-9-21 23:21 编辑

不过还是想听听日耳曼讲讲他觉得哪里不太好,我再研究研究{:4_279:}
Trois 发表于 2009-9-21 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


他不说,我来说点我的看法吧。 有些片子如果在软件里面调整下曝光会好很多。构图上,有些图太满,比如最后一张。我觉得要不就拍局部,比如兰博基尼轮子那张就很不错,要不就拉远点,把空间感拍出来,比如俯拍奔驰那张。如果是轮子和车顶正好顶住片子的上下沿,那就有太满的感觉。 以上是我个人看法。还请高手们指正。

Trois 发表于 2009-9-21 23:26




他不说,我来说点我的看法吧。 有些片子如果在软件里面调整下曝光会好很多。构图上,有些图太满,比如最后一张。我觉得要不就拍局部,比如兰博基尼轮子那张就很不错,要不就拉远点,把空间感拍出来,比如俯拍奔 ...
wanxg 发表于 2009-9-21 23:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

恩 ,最后一张因为实在太喜欢这个mini贴的东西,所以才拍的,但是距离远的话就拍不下来,因为全是人~确实很满,越看就越满了~{:4_306:}
谢谢啦!下次注意~{:5_335:}

Trois 发表于 2009-9-21 23:27

不太懂得人帮顶吧{:4_299:}
冬天里的哈气~~ 发表于 2009-9-21 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

谢谢mm帮顶~{:4_278:}
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 车展归来~~还是鼓起勇气发到这来吧~