schneider 发表于 2009-9-22 23:47

本帖最后由 schneider 于 2011-1-5 22:59 编辑

hahahahahahaha

Empusae 发表于 2009-9-22 23:48


  刚才忘了叫Empusae兄了,不好意思哈。我觉得这厮昨天应该已经死过了,但这帖子里说话的语气真的很象...
  有没有办法让他再出一声,仔细鉴别一下。
斯比瑞特 发表于 2009-9-22 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计是菊律师,因为刚刚在另一个帖子里不知道怎么就突然窜出来的咬了我一口,强行以儿子的身份求我教训他。我情何以堪啊?

佳能 发表于 2009-9-22 23:49

那个hh2我看了就是一个唯恐中国不出事的主,这个论坛里有三种人,一种就是极个别的疯子,一种是相互之间讨论式的探讨我们的未来的人,还有一种人你说什么都和你对着干!很多事情在志向相同的温存共和体讨论之间把事情 ...
schneider 发表于 2009-9-22 23:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
阿拉上海宁,不好意思了,跟你讨论巴基斯坦倒是能把以色列问题解决了,牛

schneider 发表于 2009-9-22 23:50

本帖最后由 schneider 于 2011-1-5 22:59 编辑

hahahahahahaha

佳能 发表于 2009-9-22 23:51

那就更不用说了北京上海人对别人挑剔的最多!
schneider 发表于 2009-9-22 23:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
又来臆断有无了,你见过几个北京上海人啊,电视看多了吧?多看看书,会让你的眼界开阔一点的,别整天想什么说什么的,晚安了

tibi 发表于 2009-9-22 23:52

中国人的仿造太懒了,就像之前看的新闻,论文抄袭的除了改了名字和日期一个字儿也没改。中国的生意人太重利而不用心,没有品牌意识,只图今朝有利今朝赚。但凡用心,但凡除了“借鉴”还能用自己的东西加以包装,建立起一个能有市场份额的品牌,那也不至于此。

大品牌的内容根本也不都是自己创造的。但他们拥有市场,拥有话语权,所以叫得比谁都响。德国之所以打击得这么严重,也是在乎他们自己品牌的市场和价格,那些合法的“仿造”他们没办法,所以要坚决打击量大但没有势力的侵略者。从某种程度上说,品牌就是一种权利。我觉得,经济发展阶段我们不是要杜绝仿冒,而是应该走国际化品牌化的“仿冒”路线,合法抢占市场。

freelife 发表于 2009-9-22 23:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif{:5_394:}

schneider 发表于 2009-9-22 23:52

本帖最后由 schneider 于 2011-1-5 23:00 编辑

hahahahahahahaha

熊猫羊 发表于 2009-9-23 00:00

dieb ist schlecht, dann wie ist raeuber?
每次对代抄袭问题我都是这句话,如果对方还嫌不够,我一般这么说,
wieso heisst made in germany leider nicht hergestellt in deutschland? denkmal nach bitte! und china hat eigentlich schon mal versucht, gut dinge, wie zb sieden, tee, porzellan zu exportieren, aber was haben wir bekommen? opium! dann denken chinese andersum, exportieren scheissen, diesemal, klappt.

告诉楼主一句,工业史就是抄袭史,有了积累才会去研发。但是学术上不能抄袭

game_over 发表于 2009-9-23 00:01


做天朝大梦为什么不应该?发展好了,不自称天朝也有人哭着喊着要去,比如美国,等中国发展到那一天,重现汉唐盛世,自己不宣传,人家也会偷渡过来的,天朝的称谓可不是自己喊得,而是番邦献上的,再献一次又如何?
佳能 发表于 2009-9-22 23:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在这个问题上我想你没你长远,还没有什么天朝大梦,番邦来朝,想到更多的是,现在还有很多问题就在眼前,如果这些问题无法解决,别说天朝了,只怕国将不国了。

parteihund 发表于 2009-9-23 00:07

江南织造 发表于 2009-9-23 00:12

从来没有买过,不助长很多人这种强盗意识,不讲理的事情只会越陷越深,这样的思维只会助长很多人没有道德,这种觉得对自己有利,别人死活可以不去理会的思维只会害中国,就像中国的交通一样,老是出问题,因为人们就 ...
schneider 发表于 2009-9-22 22:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


不信你没买过盗版软件,不信你没看过盗版(下载)的A片

parteihund 发表于 2009-9-23 00:14

schneider 发表于 2009-9-23 00:15

本帖最后由 schneider 于 2011-1-5 23:00 编辑

hahahahahahahaha

江南织造 发表于 2009-9-23 00:16

pplive看过吧,但是盗版光盘一张也没有,也没看过a片。
schneider 发表于 2009-9-23 00:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我不信你机器上的所有软件都是正版的

schneider 发表于 2009-9-23 00:17

本帖最后由 schneider 于 2011-1-5 23:00 编辑

hahahahahahaha

schneider 发表于 2009-9-23 00:18

本帖最后由 schneider 于 2011-1-5 23:00 编辑

hahahahahahaha

herzgut 发表于 2009-9-23 00:20




ich glaube nicht dass die englaender die chinesen gezwungen hatten opium zu rauchen, eher lag das problem bei den chinesen selbst !!
parteihund 发表于 2009-9-23 00:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你的逻辑就可笑了,麻烦解释一下,为什么贩毒的要抓去坐牢,而吸毒的只是抓去惩戒?
贩毒的可没强迫别人吸毒啊!

xuehao33 发表于 2009-9-23 00:25




ich glaube nicht dass die englaender die chinesen gezwungen hatten opium zu rauchen, eher lag das problem bei den chinesen selbst !!
parteihund 发表于 2009-9-23 00:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这话真好用 仿冒品又没强迫你买 买不买是你的问题

parteihund 发表于 2009-9-23 00:28

熊猫羊 发表于 2009-9-23 00:42




如果你是商人,那一定是不会成功滴,因为你不懂商业的philosophie.中国人吸食鸦片始于英国人贩卖鸦片之前,所以把原罪推给西方人不妥
parteihund 发表于 2009-9-23 00:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
商人的哲学是唯利是图,你的哲学是啥呢?颠倒黑白,不知廉耻

熊猫羊 发表于 2009-9-23 00:51

北德看来又回来了

parteihund 发表于 2009-9-23 00:57

herzgut 发表于 2009-9-23 09:54

真实情况?那是不是我们现在要看看copy的始祖是谁?其原罪又为何强加在中国人身上?
你这样针对鸡生蛋还是蛋生鸡,国际刑警也不用去追剿金三角大毒枭了,反正中国人是吸毒的老祖宗,相形之下,毒枭们都圣洁得如同天使了。

我经商会不会成功,也不会堕落到要靠论证贩毒可耻不可耻来赚钱。 当然罗,如果阁下是吃这碗饭的,自然也就“理”直气壮了。不过你的那套商人逐利的论述,去法官面前论论,看能不能为毒贩子脱罪!

那就这样吧 发表于 2009-9-23 10:13

模仿也是一种生存手段嘛

parteihund 发表于 2009-9-23 10:32

herzgut 发表于 2009-9-23 10:55




瞧您这逻辑, 指出事实所在就是无耻?律师为罪犯辩护,那么律师本人也肯定无耻喽 ?? 这留学越留越糊涂了嘛{:5_386:}
parteihund 发表于 2009-9-23 10:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

指出事实,和由事实产生的论述,是完全两个概念。无耻的不是你指出事实,无耻的是你的犯罪评判。想要偷换概念?你也太稚嫩了。

芷影 发表于 2009-9-23 11:14

德国媒体也别在这里装
什么道德模范了
德国人还是有不少人
喜欢用仿冒或者盗版的东西的
要不然Pirate Patei
现在怎么会发展壮大的这么快呢
山中翁 发表于 2009-9-22 22:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

在德国口口声声义正言辞地抨击中国的盗版和仿冒的德国人,去了中国,看见盗版盘和仿冒货后两眼放光,买得比我疯狂多了。

芷影 发表于 2009-9-23 11:16

德国人不买不就彻底没有假冒了嘛?难道这些东西运到欧洲是卖给华侨的?德国人损失的利益被德国老百姓享受回去了,中国人假冒到最后也只是赚点辛苦钱,根子还不是在德国人自己身上,挖煤的就别嫌烧炭的黑
佳能 发表于 2009-9-22 22:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这种现象的存在,正好符合了有买就有卖的市场规律。

芷影 发表于 2009-9-23 11:20


不是学经济的就先多看点书,德国人发展的时候是仿冒英国人的,日本人发展的时候是仿冒英国,德国和美国的,最终都自成一家,成了大器,作为后来者仿冒是避免不了的一个过程,尤其是中国这样经历了那么长时间的落后封闭,要在几十年时间赶上人家几百年从工业革命开始到电子技术革新的发展,没有仿冒和引进技术,根本没有可能,最终必然还是落后,所以我很鄙视衣服这样没有技术含量的仿冒,但是绝对支持高科技上的仿冒,只有吃老师用老师,最终才能灭了老师自己做老师,日本人就是一个很好的例子,在经济发展起来,科技独立以后,谁会管你几十年前还在仿冒莱卡奔驰?日本人的相机和汽车已经冲击了全球包括德国的同行,德国人的工厂在曾经的学生的冲击下苦苦支撑,但是没有人还有胆子说日本人是仿冒把自己打败的,人家已经太成功了
佳能 发表于 2009-9-22 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这才是正解!

我们当然都希望中国能有自己的品牌,不再仿冒。

joelsmama 发表于 2009-9-23 11:22

中国不造,还有越南会造,印度会造,保加利亚会造。。。这个东西没办法。。。{:5_386:}
药房老板 发表于 2009-9-22 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得也是!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 哈哈哈哈哈哈