猴夫人 发表于 2009-9-23 22:12

你为什么拍的烂？

转贴。

    第一，你的相机烂。不要真的以为只要有一颗热爱摄影的心，不管用什么相机都能拍出好的照片。不是的。最令人尴尬的事实就是，你经常把自己的摄影冲动当作摄影才华。的确，“不管狗头牛头，最重要是相机后面的头”，但这句话是给大师和天才们准备的。你不是大师也不是天才，所以，就买你能买得起的最好的设备，以填补你拙劣的技术和意识吧。话说回来，即使是天才和大师，也不会随便拿起什么就拍。

    第二，你懒。打着记录生活的旗号拍得倒是一个自娱自乐。不说“摄影”，任何一件事情想做好，都只有逼迫自己往前走。不进则退。你越拍越烂，就是因为你根本没想拍好。

    第三，你笨。看到什么拍什么，还是在完全不讲常识的情况下。还是那句话，你不是大师也不是天才，不要挑战规则和定律。好的照片不是看到之后才拍下来的；是先想到，才拍到的。

    第四，你不会PS。以后法律应该规定，没有PS过的数码照片拿出来恶心人应该罚款，情节严重者没收相机。拍的烂也就算了，还不做任何补救措施；不做补救措施也罢了，还对补救措施表示不屑。不会可以学，甚至可以学了不用，但是不以为丑反以为美的以不PS为骄傲，还拿出来得瑟，就只能以缺心眼论处了。数码照片的成像原理决定它必须通过后期处理进行修正——除非是环境光比非常合适，并且曝光组合非常合适的情况——我估计，这种情况也砸不到你脑袋上。

    第五，你不舍得扔了你那个破变焦头。人眼就是一颗最好的定焦镜头。你看不清或者想换一个视角的时候，你移动你的步伐，变换你的思路，而不是通过目光把事物拉近吧。你拍的烂，乱七八糟，因为你的变焦头毁了你的视角，你不知道如何在一个固定视角里观察你要拍的世界。每次拿起相机你都想拧你的镜头，以证明你的每张照片都是很忙碌很有构思地在拍摄。

    第六，你虚荣。你粉丝太多了，风格识别率太高了，你拍一坨屎也有人捧你的臭脚，于是你就在康庄屎路上兴高采烈地走下去了。意味深长，煞有介事。我觉得，不论谁，都不可能通过拍锅碗瓢盆，咖啡蛋糕，花花草草，自己的手和脚，残缺不全的妇女背影和肢体，真正获得摄影的乐趣。照片不是幼儿园，哄骗懵懂儿童请用奶嘴，别拿相机。

    我觉得这些都是常识，你不知道，所以你拍的烂。当然了，知道也未必拍的就好了。

Trois 发表于 2009-9-23 22:20

哇塞！我爱这篇文章，偶会严于律己的！{:3_246:}

kgvon 发表于 2009-9-23 22:35

总之还是不够勤奋啊，

日耳曼 发表于 2009-9-23 22:35

哎呀，讲的太好了。拍摄多多思考就成所谓的大师了。。。。

TC1100 发表于 2009-9-23 22:41

pilz 发表于 2009-9-23 22:46

{:5_312:}

wanxg 发表于 2009-9-23 22:54

本帖最后由 wanxg 于 2009-9-23 22:55 编辑

数码的好处就在于能看到什么就拍什么，所以看到什么就拍什么没什么错。 PS不需要多精通，调调色调，曝光度，饱和，剪裁什么总要会。那些根据看到什么就拍什么而出来的片子可以用以上最基本的PS技巧进行二次创作，这里裁点，那里弄亮点，说不定还是张不错的片子。

关键的关键是自己要知道什么是好片子，别把恶心人的片子晒出来(这点是对我讲的)，虽然看到什么就拍什么能出来一堆甚至无法PS的烂片，但这个世界上，大部分的相机不是因为快门达到8万次才坏的吧，所以在自己的相机因为其他原因而损坏之前，让我们尽情的按快门吧！！

{:5_380:}

p.w. 发表于 2009-9-23 22:58

{:5_394:}

大笨鱼 发表于 2009-9-23 23:14

第五点不敢苟同。虽然变焦头确实有使人变懒的问题，但是变焦头的优点也是很多的。应该说不要只是用变焦来改变自己的视角，而应该从多个角度和视角来考虑。

iceboyer 发表于 2009-9-23 23:57

数码时代，PS就是数码暗房技术，相当重要，尤其是是没有滤镜辅助的情况下。

Trois 发表于 2009-9-24 09:50

看到1以后又引发了我无限的购物冲动。。。{:5_371:}

wanxg 发表于 2009-9-24 11:08

看到1以后又引发了我无限的购物冲动。。。{:5_371:}
Trois 发表于 2009-9-24 09:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

唉，是啊，我也是啊，我刚刚又在ebay上败了个蔡头，最近花钱如流水啊。

{:4_284:}

谁来救救我吧。

猴夫人 发表于 2009-9-24 11:09

5我不同意, 说啥拍花草不算摄影我也不同意, 但是总的来说蛮有想法的.

kgvon 发表于 2009-9-24 11:45

本帖最后由 kgvon 于 2009-9-24 13:46 编辑

我还在强烈的克制中，只用一个定焦头拍东西，没法拍的就放弃。

准备打工买一个MAKINA 67去。。。

http://www.suvol.com/userfiles/433/DE2D7476A7A211DB96FF1E5230668578.jpg

老玩童 发表于 2009-9-25 19:37

正在学习中。。感觉自己经常就是拿起就拍。。{:5_371:}

刺猬与玫瑰 发表于 2009-9-26 10:40

晕,正中2,3,4...对不起自己的器材啊{:3_245:}

_E_ 发表于 2009-9-26 11:34

除了第六条不符合。。。俺都占了。。。{:5_386:}

wanxg 发表于 2009-9-26 17:08

我还在强烈的克制中，只用一个定焦头拍东西，没法拍的就放弃。

准备打工买一个MAKINA 67去。。。

http://www.suvol.com/userfiles/433/DE2D7476A7A211DB96FF1E5230668578.jpg
kgvon 发表于 2009-9-24 11:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个旁轴没听说过啊，有什么特点吗？

foolifish 发表于 2009-9-28 01:48

太牛了！！

Phondular 发表于 2010-9-3 15:04

大三元还是舍不得扔的...

Eggplant 发表于 2010-9-7 21:47

5我不同意, 说啥拍花草不算摄影我也不同意, 但是总的来说蛮有想法的.
猴夫人 发表于 2009-9-24 11:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


哇，夫人引用的还是原创啊？说的太好了~~！
话说还有一条是埋怨摄影麻豆太好或者太不好。。。

猴夫人 发表于 2010-9-8 13:56

哇，夫人引用的还是原创啊？说的太好了~~！
话说还有一条是埋怨摄影麻豆太好或者太不好。。。
Eggplant 发表于 2010-9-7 21:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_387:}我也很希望是原创哈!

kenyang214 发表于 2010-9-8 19:25

这个旁轴没听说过啊，有什么特点吗？
wanxg 发表于 2009-9-26 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    很便携的67机，我也曾经考虑过，不知道kgvon最后杀下没有，我记得dolc里面有个同学也有这机机的

wanxg 发表于 2010-9-10 23:21

很便携的67机，我也曾经考虑过，不知道kgvon最后杀下没有，我记得dolc里面有个同学也有这机机的
kenyang214 发表于 2010-9-8 19:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


太贵了，便携67，还是玩玩Mamiya 7算了。

Aqua小金鱼 发表于 2010-9-13 01:49

{:5_394:}总结得真好！！

Camel_3D 发表于 2012-6-3 10:54

come on！ 对变焦头的那个绝对属于偏见！

garyli 发表于 2012-6-4 20:07

看完我要琢磨着删删自己的贴了……

n55!w! 发表于 2012-6-8 12:41

哎呀，学习了，出了二我似乎或多或少都占了些…… {:5_354:}

以古论今 发表于 2012-6-10 20:41

好文章。
页: [1]
查看完整版本: 你为什么拍的烂？