Anonymous
发表于 2009-9-28 07:58
。。。。。。
各取所需难道不好么?起码对待婚姻与情感的理念一致,也算是般配吧?并不是梁祝那样的故事才叫爱情。
最怕的就是一个还憧憬着理想梦幻的纯净感,一个却势利现实,这就不是一场公平的交易了。
在 ...
装嫩卖老的不不 发表于 2009-9-28 05:00 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是谁的罗密欧
DLIII
发表于 2009-9-28 08:52
。。。。。。
各取所需难道不好么?起码对待婚姻与情感的理念一致,也算是般配吧?并不是梁祝那样的故事才叫爱情。
最怕的就是一个还憧憬着理想梦幻的纯净感,一个却势利现实,这就不是一场公平的交易了。
在 ...
堪比梁山伯与祝英台,罗密欧与朱丽叶。
装嫩卖老的不不 发表于 2009-9-28 05:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个比较, 汗!
人家可以同生共死, 物质男和青春女呢, 能够当同林鸟就不错了。
装嫩卖老的不不
发表于 2009-9-28 15:26
这个比较, 汗!
人家可以同生共死, 物质男和青春女呢, 能够当同林鸟就不错了。
DLIII 发表于 2009-9-28 09:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
最近比较流行的说法:爱情不是用来考验的,而是用来享受的。
都在享受彼此需要的东西,不是天作之合的完美爱情么?
一定要生离死别才是完美的爱情么?
唯精神与唯物质一样,都是极端的。合拍就好~{:5_356:}
装嫩卖老的不不
发表于 2009-9-28 15:28
你是谁的罗密欧
Anonymous 发表于 2009-9-28 08:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
当然是我的 猪过夜咯~