本帖最后由 斯比瑞特 于 2009-9-28 00:51 编辑
FDP是德国所有党派中最反华的，1997年FDP在北京的代表处被中国政府禁止之后，至今这个梁子还没有解开，而且德国议会里的支持藏独的提议都是他们提出的，根舍是德国第一个接见的达赖的政府官员，这个风气由FDP带起来 ...
happysteine 发表于 2009-9-27 20:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，这个嘛。单从联邦议会来看，援藏的那几位大老，各党都有份，谈不上谁更反华。
CDU、SPD、FDP这几个大党在选前专门就西藏问题发表过书面的政策立场，happysteine兄有兴趣不妨找来一看。出于国内政治和传统政治立场，CDU的默娘未来毫无疑问还会见达赖，以后闹别扭的时候还长着哩。。（关于CDU的科赫，补充一点。20多年前达赖访德，CDU大佬出于中德关系顾虑而不愿出面，科赫时任CDU下属组织Jungen Union主席，自告奋勇出面接待，从此开始了与达赖长达20余的“友谊”－－引自报道）
SPD的政策立场和CDU基本相同，它的特色就是每次必然有一位本党人士（州长或部长级）出面接待达赖，如2008年时的发展部部长措伊尔。
Grüne视西藏问题为一件催票利器，台前幕后跳得最欢，持主动进攻姿态。
相比上述三党，FDP强调以谈判解决问题，强调和中国对话，在几个主要问题上均没有进攻性的政策考量，还算是温和一点的啦。当然了，那是它没上台前说的话，上了台，可能也会换一个面孔吧。
Linke相对而言倒是最友好的，可惜人微言轻。
以上说的几点都是相对而言，总而言之，指望德国人在西藏问题上帮咱们说话是绝对不可能的。
中国继续接招就是了
有两个政策肯定会变，
一、Bildungspolitik，
二、Migrationspolitik，
对想来德国和已经在德国的外国人不是好事
Tyssenkrupp 发表于 2009-9-27 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错，这个选举结果对在德国的外国人一点好处都没有。
。。。说远了，我就想问，默克尔自由民主党都干啥好事了！？
jujuwjm 发表于 2009-9-27 20:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
甭搭理这帮人, 他们都觉得自己属于德国上流社会呢.
没错，这个选举结果对在德国的外国人一点好处都没有。
happysteine 发表于 2009-9-27 20:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不光对外国人,对德国的老百姓也没好处,FDP代表的是德国富人阶层.
59# liuning1
绿党至少不支持达赖，而FDP是达赖的死党。
happysteine 发表于 2009-9-27 20:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
绿党不支持达赖吗？ 绿党支持热比亚的呀！上次梅大使被法兰克福女市长侮辱，这个女市长就是绿党的！
绿党啥时候不支持达赖了，fischer见都见过了。。
有两个政策肯定会变，
一、Bildungspolitik，
二、Migrationspolitik，
对想来德国和已经在德国的外国人不是好事
Tyssenkrupp 发表于 2009-9-27 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Bildungspolitik 属于各个联邦州的管辖权，可预见的将来可能是现在已经推行的大学收费制会继续扩大，但是决定权还是在各个州，而且以德国人的办事效率，等到实行之后估计大家也都毕业了。
至于移民政策我到不觉得会有太大变化，最大的可能只是在执行现有的移民政策上实行更严格的标准，影响最大的可能是打算入籍的人士
FDP是德国所有党派中最反华的，1997年FDP在北京的代表处被中国政府禁止之后，至今这个梁子还没有解开，而且德国议会里的支持藏独的提议都是他们提出的，根舍是德国第一个接见的达赖的政府官员，这个风气由FDP带起来 ...
happysteine 发表于 2009-9-27 20:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我印象中也是这样。
---------------------------------
腓特烈·瑙曼基金会 （Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit，简称FNF）是德国一个与德国自由民主党和国际自由联盟有关联的基金会，1958年由西德总统特奥多尔·豪斯创立，以推广自由民主的价值。基金会以德国神学家腓特烈·瑙曼命名。
基金会与西藏问题
基金会曾在中国大陆有分支机构，但在1996年撤出。根据西藏流亡政府的说法，这是因为基金会在当年举办了相关问题的国际会议， 同时联邦议会通过一笔款项支持会议的召开。2008年西藏骚乱后，中国官方新华社引述德国外交政策网站刊登文章披露，美国国务院、基金会及西藏流亡组织早在2007年5月就认为可利用北京奥运向中国政府施压并以此部署多项抗议活动。
就目前FDP的对华政策立场来看，算是比较温和的，走的是四平八稳的路线。不知上台以后会不会变。
斯比瑞特 发表于 2009-9-27 19:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不要不懂装懂啦，发现你挺能夸夸其谈的。
目前来看，黑黄家起来优势明显了，没悬念了。祝贺默克尔，非常出色的女总理。
活在德国 发表于 2009-9-27 18:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很讨厌那个女的
...SPD的政策立场和CDU基本相同，它的特色就是每次必然有一位本党人士（州长或部长级）出面接待达赖，近年来这个大任一直由黑森州的科赫承担。
斯比瑞特 发表于 2009-9-27 20:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么时候Roland Koch投向SPD了{:5_362:}
世界变化大啊。。。{:3_244:}
本帖最后由 Aquarell 于 2009-9-27 22:06 编辑
什么时候Roland Koch投向SPD了{:5_362:}
wittenfeld 发表于 2009-9-27 21:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Roland Koch (* 24. März 1958 in Frankfurt am Main) ist ein deutscher Politiker (CDU) und seit 1999 Ministerpräsident des Landes Hessen.
他刚来没几天的小孩，在这里扯得倒是很起劲。{:5_386:}
达赖跟德国大选有联系吗？
咱比较关心的是，不要加税。
而且，我比较不理解，为什么德国人都喜欢达赖？
每次我说，西藏是中国的一部分，就有德国人就说，没想到你这样受过高等教育的人，会这样想，搞的我很窘急。以后在也不在德国人前谈西藏了。
而这里的中国人，又跟达赖有8辈子仇似的，也让人很难理解。我想，你又没跟他接触过，犯得着吗？他好象不搞恐怖活动把。我不知道他想要什么，所以不做评价。
何况那些支持达赖的政党，又不是希望普通中国人过坏日子。
只要，让德国经济平稳，跟中国友好相处。
我突然想起一个事，我20岁时，在班上问，为什么我过了18岁，还没选举过？
然后所有的眼睛像看外星生物一样向我射来。
当时真的，觉得怎么会有人舍得骗小孩子，还让我信了N多年。
61# 斯比瑞特
科赫是cdu的，不是spd的人
本帖最后由 Bettencourt 于 2010-10-20 22:20 编辑
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
65# jujuwjm
女市长是cdu的
口头上人权环保恶心下中国其实也没什么。又不会掉块皮。
fdp不错。代表中小企业，这是德国经济发展的火车头，就业和bildung都靠他们。德国需要fachkraefte，对我们留学生其实是好事。
口头上人权环保恶心下中国其实也没什么。又不会掉块皮。
Don't_speak 发表于 2009-9-27 22:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么口头？人家是真动手的，没看见那个基金会么？西藏事件也有它掺一腿。
除了Linke, 你想指望哪个党在西藏问题上不掺一腿？ 但FDP懂得政治现实， 更少在意识形态上纠缠
DalaiLama 发表于 2009-9-27 22:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
见68#，那个基金会是FDP的基金会。什么“政治现实， 更少在意识形态上纠缠”，那只是表面，他们喜欢玩阴的；比起其他党来FDP是最反华的。
其实对华友不友好有什么关系。关键是中国是否强大。
国家间就是利益关系，对你友好也只是因为有利可图。为什么得寄希望于别人的友好。中国在这方面得好好俄罗斯，你西方无论怎么骂，我照样我行我素。
德国黑黄执政，经济界为先，更加会受制于中国。
楼上正解
本帖最后由 山中翁 于 2009-9-27 22:22 编辑
默娘连任
是早在预料之中的事情
但是SPD输的这么惨
可真让人意外
都快变成议会里的小党了
亲中国的党失势
反华党大行其道
唉
接下来这几年
对中国肯定又是继续
口诛笔伐没完没了{:5_386:}
本帖最后由 Aquarell 于 2009-9-27 22:23 编辑
德国外交政策网披露“反华西藏运动”黑幕(2008-04-14 10:44:14) （ZT）
标签：军事 分类：关于台湾西藏东突
德国外交政策网披露了由德国政府推行的“弱化（中国）策略”，其中西藏是其重要工具。该网从2007年7月起就对德国政府的“弱化（中国）策略”进行跟踪报道，从2007年默克尔在德国总理府接见DL开始，前后已有5期内容。
其中，对目前“反华西藏运动”幕后背景的揭露令人深思。根据该网的报道，德国外交部的前沿组织佛里德利希?瑙曼基金会是本次反华西藏运动的始作俑者，亦有美国政府黑手参与其中。以下是2008年4月8日的最新报道，原文题目是“伴随奥运圣火传递的（反华）运动”。（原文注释部分省略）
一个柏林外交政策的前沿组织对目前的反华西藏运动起着决定性的作用，它参与了这场反华运动的准备工作。这个结论得到了相关会议报告和一位加拿大记者Doug Saunders调查研究的证实。根据他的调查结果，运动是由一个设在华盛顿的中心所操纵，它于2007年5月在一次由德国亲“自由民主党”（FDP）的佛里德利希?瑙曼基金会组织的会议中受到委托，在全球范围内组织“抗议”活动。
抗议计划是在美国政府部门和自称的西藏流亡政府参与协助下完成的。计划设想在奥运火炬传递过程中组织鼓动民众的行动，使运动在8月份的奥运举行期间达到预期高潮。运动的实施在去年夏天已经开始，现在得益于目前发生在中国西部的骚乱，而德国媒体清楚无误地发出信号，兴奋地对这场骚乱擂鼓助威。
骚乱始于西藏流氓团伙对非藏族居民——其中包括中国的默斯林少数民族——种族谋杀式的袭击，导致无数非藏族居民的死亡，并以此挑衅中国公安武警。
目前的反华西藏运动已使昨天星期一的巴黎奥运火炬传递活动被迫中断。根据这位加拿大记者的调查，这场运动的起点就是佛里德利希?瑙曼基金会组织的一次大会（FNST），这是一次西藏后援团体的碰头会——“国际西藏支援团体第五次大会”，2007年5月11日至14日在布鲁塞尔举行。
大会所透露的信息表明，它的主旨与之前的四次大会没有任何区别，都是为了“协调国际各西藏团体的工作，巩固他们与西藏中央流亡政府之间的联系。”
而佛里德利希.瑙曼这个主要由国家财政支持的德国基金会，早在2005年3月就开始为这次大会进行准备，其方案取得了在达兰萨拉（印度）西藏流亡政府的dl喇嘛的同意。最终共有300人参与大会，来自56个不同国家，代表了36个西藏团体和145个西藏后援组织。
经过几天的磋商，大会最终通过了一个“行动计划”。这个计划被大会文件称之为“下一年西藏运动路径图”，并涉及四个方面：“谈判的政治支持”、“人权”、“环境与发展”和“2008北京奥运会”。
大会决议是同时对西藏人民和“全世界的西藏支持者”发出的。大会主席团成员沃尔夫.拜特（Rolf Berndt）在布鲁塞尔宣称，奥运会是“最好的机会”，公开宣传“西藏运动”。大会参与者一致同意，在今后的15个月内把奥运会作为行动的主要攻击目标。大会决定为这场运动投入专职人力，成立华盛顿中心，对全球西藏行动进行总调度和指挥。
这个由佛里德利希?瑙曼基金会准备的布鲁塞尔大会决议之所以具有极大的影响力，不仅因为这次大会参加人数众多，也因为决议本身就是在一些重要政客参与的情况下制定的。比如自称的西藏流亡政府的“总理”颡东仁波切（Samdong Rinpoche），还有印度毗连中国西藏自治区的喜马偕尔邦（Himachal Pradesh）的一位著名政治家（西藏“流亡政府”所在地达兰萨拉就在该邦境内，该邦与中国西藏自治区的交往非常活跃）。
尤其是美国外交部主管民主与全球事务的副国务卿和西藏协调专员杜布然斯基（Paula Dobriansky），她在里根政府期间就已经为美国国家安全理事会工作，在老布什政府期间任职于国家政府部门，2001年后重新上岗。杜布然斯基为布什政府中的新保守主义组织PNAC的核心成员[译注：PNAC全称the Project for the New American Century，鼓吹一种控制全球的进攻性的美国政策]，属于美国政府中的鹰派人物之一。
Doug Saunders的调查表明，这个华盛顿中心策划了几个成功的行动。其中几个成员于2007年8月初，正好奥运开幕一年前，在北京北部游客众多的长城上组织了一个有效的行动，这几个成员与西藏“流亡政府”有着紧密的联系。
另外几个成员指挥了最近对希腊奥运圣火点燃仪式的干扰，得以通过电视传遍世界。其它的“抗议”行动由华盛顿中心策划，以干扰奥运圣火传递。运动将在8月份的奥运会期间达到高潮。“我们决定，在北京心脏地带每天组织无暴力的行动”，一个成员说。
在德国外交部前沿组织（佛里德利希.瑙曼基金会）和一个美国政府部门高级代表（杜布然斯基）的引导倡议下，反华西藏运动随着中国西部的骚乱（仅仅几天后，奥运圣火传递活动就开始了）效果昭然。当德国媒体主要集中报道中国公安武警的暴力时，目击者的报道则完全不同。
英国“经济学家”记者James Miles于3月12日至19日在拉萨停留，他描述了西藏流氓团伙对非藏族居民种族谋杀式的攻击，其中包括对中国的默斯林少数民族。根据麦勒的描述，藏人商店被做了记号，在骚乱中没有受到损坏，所有其它的店铺都遭到了抢劫、摧毁和燃烧。
仅仅在一栋燃烧的建筑中就有5位女性营业员被烧死。除了麦勒的描述，还有其它的西方游客讲述了对非藏人的暴力攻击。比如一位加拿大游客目击到，几个西藏人如何痛打一个骑摩托车的汉人，并无情地用石块砸他。“最后，他们把他摔在地上，用石头打他的头，直到把他打晕。”这位游客说。
当麦勒面对CNN的采访讲述了中国公安武警的克制反应，德国媒体却把骚乱作为中国暴力镇压的背景描述。事实在这里明显被忽视。电视台和报社必须承认他们通过篡改图片而进行的舆论操纵行为：乱打人的尼泊尔警察的视频镜头被作为所谓的中国警察的暴力证据进行兜售。
中国警察从藏人的攻击中抢救一个青年的镜头被贴上暴力逮捕的标签进行误导。即使是麦勒的目击报道，也被进行编辑处理，使报道的重心变成中国方面的镇压。德国外交政策网对此收集了证据，CNN对麦勒采访的节录和一家著名的德国日报的相关片段，以供比较。
这种种族谋杀式的袭击不仅创造了对这个在佛里德利希?瑙曼基金会帮助下发起的西藏运动的必要的媒体公众群体，它也让我们看清了西藏分离主义的真实面目。那位西藏“流亡政府”的“总理”在2007年5月的布鲁塞尔大会参与了制定目前正在实施的行动计划，而他在1990年代末就已经对德国媒体表明了他对那些在过去50年中移居到西藏的外来居民的态度。
分离运动成功之后，他们（这些外来居民）“必须离开西藏，或者，如果他们想留下来的话，作为外国人处理，”他对这项措施的解释是：“他们无论如何是不能参与政治生活的。”这种预计中的对所有非西藏人的歧视，现在由这些打砸抢团伙在3月中旬进行了预演——对中国（汉）人和默斯林少数民族的暴力攻击。
原文连接如下（网站也有英文版）：
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57200
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
德国外交政策网站2008年4月8日和3月17日出现两篇揭露西藏事件以及破坏火炬传递阴谋的文章。据该网站揭发，这是一个始于07年5月的阴谋。去年5月11日到14日，德国总理的右翼政党支持下，让其嫡系社会组织弗里德里希-瑙曼基金会用政府资金筹备召开了“支援藏人国际大会”，参加会的有56个国家的300多人。会上炮制了一个“抗议计划”，该计划是在美国国务院和“西藏流亡政府”的参与下制定的，这个计划就是破坏奥运的路线图。
这是一名加拿大记者的调查结论。
弗里德里希-瑙曼基金会负责人罗尔夫.贝恩特在会上煽动说，奥运是“西藏运动”的极好机会。与会者就此达成一致。我们听这句话这么熟悉，原来藏独文件中也是这么说的。当然，后者是按前者的指挥棒起舞的。他们的计划，就是在未来15个月里将北京奥运作为攻击目标，其第一次高潮在火炬传递期间，第二次高潮在8月的奥运期间，奥运期间要求做到每天在中国组织一次抗议活动。
他们为这个路线图的实施聘请了一个专职人员，会后，这个专职人员就在设在华盛顿的总部里负责协调指挥世界范围内的藏独捣乱活动。
这个计划执行得很严密，时间拿捏的很准。不早不晚，就在奥运火炬传递前夕，他们组织了西藏的暴乱，意图诱导中国政府开枪镇压，以便制造世界反华高潮，破坏火炬传递甚至掀起世界性的抵制奥运活动。他们失算的是，中国政府的应对模式变了，没有暴力镇压。
但是，这并不妨碍他们诱导西方主流媒体众口一词谴谪中国。有很多善良的人们，以为这只是西方知识分子的偏见。如果是偏见，事实显露出以后为什么还要坚持说是“暴力镇压和平抗议”？其实，这是有组织、有预谋的群殴中国的活动。这个活动在弗里德里希-瑙曼基金会一个前沿组织和美国国务院的一名高级代表的指导下进行的。
无怪乎德国总理表态抵制奥运是最坚决的，整个事件就是她的政党的弗里德里希-瑙曼基金会用政府资金发动的。布什表面上参加奥运开幕式，实际上藏独破坏奥运活动中有美国政府的身影，他同达赖一样，只是演双簧而已。