法律规定的是最低道德底线，法律标准对每个人基本上是一致的（这里咱不讨论那些阴暗面），而道德底线每个人都有差异，最高最低之间有很大一块距离。你觉得不伤害别人，在你的底线之内，但可能已经超过别人的toleranz了。
这都是被大家讨论烂的问题了，建议楼主找个新话题吧
百人斩的飘过
支持楼主 你一定要顶住！坚持信念 不放松 我看好你！
貌似有人摆出战贴的架势了。论着论着，大家又说道处和非处了。这点向来就是有人在乎有人无所谓。你们喷也好骂也好，是不可能改变我的价值观的。我当然不会对喷，还是闪了吧。
至于楼上某位说的上床问题，我只想说，从我的初恋女友身上，我看到女人是多么的善于伪装和欺骗。幸好我看过a片，知道很多细节，从而识破。我若一如既往，想必后面的女人坦白的也不多，不如将计就计，一探究竟。这个也实属无奈，大家都自私，我能怎么办？还有你说的人造膜，那个其实太假，一眼就知道的。
闪了闪了。谢谢大家回复！我去找处女去了。。。{:2_231:}
观念有问题。
处女不一定就是纯洁，非处也未必就不纯洁。
是否真爱，不能以是否对方都是处子之身来判断吧。
lz 和那些女性恋爱，肯定会认为有可能与那个或者某个女性会是真爱吧，所以才会跟对方恋爱关系一直 ...
ellenwx 发表于 2009-10-4 23:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶这句话。
耳闻过大学时候别校有个别女生，顶着圣洁的处女的旗号，却做尽了龌龊恶心的事情。
就算那层膜没破又如何？
就算只有那一层膜是干净的又如何？
那种已经渗入骨血里面混乱和糜烂，在那层膜后面汹涌的喧嚣。
像脓血外面薄薄的痂壳，一触即溃，污秽不堪。
遇到这样的“处女”，
不知楼主会暗自庆幸他的女人是“纯洁”，
还是会在最后得知真相后的备受打击。
真爱很简单，难时相濡以沫;福时相敬如宾！
大爱无言
不离不弃
貌似有人摆出战贴的架势了。论着论着，大家又说道处和非处了。这点向来就是有人在乎有人无所谓。你们喷也好骂也好，是不可能改变我的价值观的。我当然不会对喷，还是闪了吧。
至于楼上某位说的上床问题，我只想说， ...
冷血动物 发表于 2009-10-5 00:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
施主保重，床海无边，回头是岸。
恕我直言，LZ太过于理性的看待感情，其实不懂得感情的热度，所以，你的id其实比较贴切。
真爱是什么，在这个板块等待网友答复，不如到网上搜索搜索，以爱情为题材的散文诗歌传记小说，林林种种，够你参阅大半辈子的了。
男人想要第一次，并非本能的兽性，更多的是人类某段时期的社会性，而眼下这段时期正在远离，这种观念也在逐步更新；你可以看看人类的性史，看看各国对CN的看法，还有所谓的初夜权，是不是都是属于丈夫的。
当然，你要坚持找个CN是你的自由，只是这个既然是你的原则，为什么不能在交往的最初就声明呢，提前声明会让你有什么被伤害而要自保的可能呢？ 如果这个都做不到，而偏要伺机而动，发展到“顺理成章地上床，不动声色地检查，毫不留情地处理”，这也能自称为“与人为善”或者负责任么？明明心里时刻准备抛弃对方，还选择“一路和非处们睡下去”，这不是存心去害人是什么？
当某天，你“顺理成章上床”的对方是个真正的CN时，你就是那个让她变成非处的人了，可能你单方面就决定娶她了，但如果她后来因为种种原因（比喻得知你的过去、你对n个非处的检查与处理），觉得无法以终身相托于你，那么，你又作何感想？
没有谁有正当的理由让无辜的人堕入痛苦，而你还蓄谋如此。
真爱是ture love !
顶正解了！{:5_370:}