我们与学习大部分学生都没有去打， 因为教授们的说法都不统一， 而且这次的流感来的太突兀，疫苗也宛如横空出世，另外这次病毒市联合病毒， 所以临床症状不一，疫苗并不能完全有效。
{:7_441:}
10% x 10% =0.01 =1%
12961266 发表于 2009-11-24 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听医生说过，疫苗确实不能完全有效。但是应该至少有点作用吧。我的同事们很多都打过了，目前没有发现什么不良反应。打之前医生会问你的情况来判断你适不适合打疫苗的。
60# lvka2007
看看网上顾秀林的讲座还是有些启发的。虽然可能有点言过其实。但是未必没有道理。甲流刚开始发生的时候，我的德国同事就说这是人为制造恐慌。是 speculation。流感这种东西本来就是无药可治的，要靠自身抵抗力。而且病毒的变异是很快的。这些那些医生和医药公司不可能不知道。但是医药业的研发成本是非常高的，所以有的时候你不能不怀疑他们会想尽办法兜售自己的东西。
LSD,顾秀林教授，我刚在北京认识她，一个很开朗很友善的人。一再的提醒我们不要打疫苗～～～
看来这个疫苗真的打不得了
我打了，一周前。除了打完后两天手臂巨疼，以及打完第二天有点微微发热外，没有其他任何不适。想打就打吧，已经不少人打了都没太大副作用，就证明这个疫苗是安全的
我和我老公三周前打了，和楼上的一样手膀子疼了两天，没发烧，没有其他任何异样。
我俩孩子没打，上周中招了，很难受，又吐又发烧咳嗽还头痛，照顾他们快把我们给累趴了。所以很庆幸自己打了预防针，否则俺们一家就惨了。孩子的儿科医生也得了，说是很难受，但是好得也挺快。
再说一次，疫苗不是青霉素，副作用不只是在短期内体现。是否引发 慢 性 病 才是重点～～
当然，希望我乌鸦嘴了，希望大家都健健康康的～～～
其实很简单，戴安娜是被英国王室谋杀的还是自己点儿背就是事故撞死的，估计以后也没人能查得清楚；这疫苗到底是好是坏，至少就现在来讲能有个准信儿？觉得那些把这个问题绝对化支持的还是绝对化反对的都很无聊--绝对化支持的，当然也不能保证亿把人里不出几个个例；绝对化反对的更无聊，非要显得自己悲天悯人忧心大众兼带先知先觉，怎么不想想万一你自己错了而疫苗确实有用，那你的言论岂不是（可能的）杀生害命了？ls的不是针对你啊，唉，还什么慢性病呢。。。{:4_306:}人这一辈子经常需要从利己主义出发做出这样那样的选择，疫苗这个事情上，你衡量觉得得病风险大过疫苗风险，就打，反之，就不打，每人自作选择，自负盈亏就是了。