请问尼康D90和D3000系列的区别
偶实在是门外汉.如果没说错的话D60,D80,D90...是一个系列产品.
而D2000,D3000,D5000是另一个系列的产品吧?
那这两个系列有什么不同呢? d90是d80的升级产品，这两个是尼康的中端机
d60,d3000和d5000是低端机 本帖最后由 forumstart 于 2009-10-30 23:30 编辑
不差钱就上D90吧，快门寿命长，不然按个1万次报错就惨了
尼康D5000不如佳能500D 尼康D5000不如佳能500D
forumstart 发表于 2009-10-30 23:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个不能说得那么笼统的。 得看买家的具体要求。 我看楼主头像里有两个孩子， 估计那个相机会有很多时间追着小孩拍。 向妈妈们强烈推荐 Nikon 家的。 他家的入门机和中端机 （单反）有专门的拍孩子模式。 等到妈妈们真的学拍片学出点名堂来了， Nikon 或者 Canon 其实也无所谓了。 都足够好了。 楼上说的没错要拍孩子,我自己有卡片机,但发现卡片机抓拍的时候,因为孩子移动的太快,定焦很难扑捉到,然后快门就按不下去,..这点上单反的功能肯定更强把?
一直在看D90来着,但前一段D3000在降价,所以才上来问问...
谢谢大家回复 楼主你说得对。 要是拍摄对象静止或者运动缓慢， 加上周围光线够充足， 随便什么卡片机甚至是山寨手机上的照相机都可以拍出封面素质的照片来， 单反机基本没有优势。 但要是拍摄对象动得很快， 多好的卡片机表现都没法跟最便宜的单反机比。 喜欢追着孩子拍的妈妈们， 一架小小的单反机会带给你很美好的回忆。
不建议一开始就买太好的。 不是价钱的问题，而是中端偏上的单反机都提供很繁复的设置选项。 对初上手的不一定是好事。 你很容易就迷失在众多的非关键选项中而忽略真正重要的。 不要急， 你用单反一段时间后， 才会想用一些高级但是不常用的功能。 这时候换个机子也可以。 反正镜头还是可以用的。
我的第一架单反是 Nikon D80， 后来送去洗 Sensor, 让店家给弄丢了。 他们陪了我一个 D300。 那个D300 的功能菜单比 D80 不止繁复一点点啊！ 我都拍了几年单反的人了， 上手 D300 还是头晕晕。 还得老老实实一页页翻说明学。 庆幸我的第一架没那么复杂， 让我对一些最关键的东西很快就有概念。
我要是你， 预算多宽裕都会买D3000。 好上手。 能让你集中思想修炼内家本领， 而不总是觉得自己好像什么相机设定没搞对。 几年以后可以升级， 学用高级设置。 楼主你说得对。 要是拍摄对象静止或者运动缓慢， 加上周围光线够充足， 随便什么卡片机甚至是山寨手机上的照相机都可以拍出封面素质的照片来， 单反机基本没有优势。 但要是拍摄对象动得很快， 多好的卡片机表现都没 ...
ponyo 发表于 2009-11-1 21:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在哪家店洗的....
我也去洗洗....把我的30D洗成无敌兔就好了......
在哪家店洗的....
我也去洗洗....把我的30D洗成无敌兔就好了......
devo 发表于 2009-11-2 18:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
汉诺威火车总站的 Photodose 洗的。 他们来信说丢了我的相机， 可以凭道歉信去店里领一个D90。 我不想要 D90 的 Video 功能， 想要 D300 的 Sensor， 就说我能不能要个D300,跟D90的差价我愿意付。 他们说可以。 30D 直接洗成无敌兔啊， 估计你自己还是得出好多钱的。 楼主你说得对。 要是拍摄对象静止或者运动缓慢， 加上周围光线够充足， 随便什么卡片机甚至是山寨手机上的照相机都可以拍出封面素质的照片来， 单反机基本没有优势。 但要是拍摄对象动得很快， 多好的卡片机表现都没 ...
ponyo 发表于 2009-11-1 21:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢热心回复.
就是说D3000系列是底端机,D90是中端系列,而D300是高端系列了?
谢谢热心回复.
就是说D3000系列是底端机,D90是中端系列,而D300是高端系列了?
异乡妈妈 发表于 2009-11-7 18:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高端的都是全副系列的, 没必要
D300属于中端系列，只能用CF卡（比较大）。 它最近的升级版D300s，是双卡槽，支持SDHC+CF, 据说画质提升并不多，只是技术更新而已，这也就是这款D300s最近价钱直落的原因。 但是我还是倾向D300s。 因为单机已经降到10000啦（国内带票联保的）。
如果你只是入门， D90足够用了。 起初D90的定位是入门机皇，但由于它出色的表现， 后来也说纳入中端 (确切地说是准中端)， 这款机身在欧洲卖得不错，排名靠前， 性价比也很好。国内现在机身只要6000！ 剩下钱买个好镜头！！！
其实单反镜头才是老大， 机身就像消耗品一样，几年一换。 所以我觉得你买D90足够了。 接下来买一个定焦拍人像 50mm f/1.8D， 这款竟都600， 虽然做工不咋地，画质不错，你可以去无忌或者飞鸟上看看样片，刚开始足够了。然后，可能会有人推荐你买更好的定焦，比如说50mm f/1.4D ，光圈大一点，在室内光线不足够的情况下，拍人像会好些。如果是室外拍小孩，可以上 85mm的定焦。虽然这些镜头的共同缺点是容易进灰，但是不能因噎废食啊。
拍风景，到此一游照片，以后可以考虑买一个广角变焦什么的，不过暂时没啥必要 16-85mm那款画质不错。
个人建议， 仅供参考。
高端的都是全副系列的, 没必要
D300属于中端系列，只能用CF卡（比较大）。 它最近的升级版D300s，是双卡槽，支持SDHC+CF, 据说画质提升并不多，只是技术更新而已，这也就是这款D300s最近价钱直落的原因。 但是 ...
forumstart 发表于 2009-11-7 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢.原本也是在考虑D90呢.其实更想要D80...
看过一个朋友用D200照的照片,效果还不如我的卡片机呢,只记得当天光线特别强,但那位朋友照出来的全都偏兰偏暗,看来好机器如果摆弄弄不明白还不如卡片来的方便呢... 如果有朋友转让，你不妨搞个二手的机身先玩玩。 出片好坏跟技术有很大关系，所以要多拍，有人说按上几万次快门你就找到感觉了。
就好像练剑一样，我当然不介意直接用宝剑练了，但是如果身边有一把铁剑，我也不介意先舞，有机会再捡一把宝剑。我也属于新手，我感觉不宜用老机器练习，因为菜单，按键位置很可能跟新的设置不一样。到时候不小心上新的，用起来还不习惯。 当然也不宜用最好的，因为中端以上的菜单设置更加繁琐，更容易混乱。所以，我现在还是偏向D90， 而且D90支持SDHC，带点摄像功能，偶尔能派上用场的。我也是用来排小孩子。关键是D90现在很便宜！！！如果有闲钱，D300s也可以考虑。 根据预算，机身这两个挑一个。佳能我就不再这提了，我估计你也没兴趣。 最主要的区别还有一个就是d90机身有马达,这个很重要,不然以后选镜头比较麻烦 D5000也可以啊， 楼主你说得对。 要是拍摄对象静止或者运动缓慢， 加上周围光线够充足， 随便什么卡片机甚至是山寨手机上的照相机都可以拍出封面素质的照片来， 单反机基本没有优势。 但要是拍摄对象动得很快， 多好的卡片机表现都没 ...
ponyo 发表于 2009-11-1 21:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
半桶水的理解在这里胡说八道{:5_371:}
山寨手机拍封面素质的照片？ 一派胡言。
拍摄对象动的很快，多好的卡片机都比不上最便宜的单反？瞎扯{:5_387:}
如果 ISO 相同而且比较低的情况下， 单反镜头的光圈最大只有 F3.5 甚至 F4，一样拍不出来清晰的照片，因为快门速度不够快。如果用 F1.4， F1.8 的大光圈的话，背景虚化很厉害，不一定适合拍摄要求。
只能说在 高 ISO 的情况下，新上市的单反机噪点比较少，可以借此提高快门速度，以便可以拍到清晰的画面。而卡片机在高ISO 的时候噪点就比较厉害了。
用了几年的单反还是一知半解的来误导别人，还是好好学习学习吧。 本帖最后由 HTC 于 2009-11-8 10:06 编辑
谢谢.原本也是在考虑D90呢.其实更想要D80...
看过一个朋友用D200照的照片,效果还不如我的卡片机呢,只记得当天光线特别强,但那位朋友照出来的全都偏兰偏暗,看来好机器如果摆弄弄不明白还不如卡片来的方便呢...
异乡妈妈 发表于 2009-11-7 21:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
D90 足够了。
他之所以偏蓝是因为 白平衡没有设置好，估计他设为“阴天”了。
其实一般用直接设置为 “AUTO” 就好了，虽然有差别，但是不大。
其实单反很容易学会上手的，知道最主要的几个按键和设置 就可以了。 在拍的过程中学习改进，慢慢就会高明白更多的设置的。 什么“拍孩子模式”只是一个权宜的过渡模式而已，真的要拍出满意的照片还是需要自己进行细项的设置。
D90 的中文说明书网上可以找到，方便你更快掌握。 如果是想学摄影或者发现自己有爱好的话,lz其实不用考虑太多,买个自己觉得顺眼,价格又能接受的单反.
自己慢慢玩就好,网上资料有的是,另外可以去一些比较大的论坛,比如蜂鸟,看看别人是怎么拍的,多看多拍就好了.
个人感觉相机不是最大的问题,人才是最重要. 是谁在这里话说得满满？ 你自己各处多看看就知道拍摄条件够好的时候手机拍封面有没有可能。 还有， 很多修片大师手里， 多烂的原片都可以修成封面。 要多看啊多看。
楼上的小朋友年轻气盛， 再过几年看多机器用多了就知道我说得有没有道理。
现在跟人有个约会， 回来再跟楼主解释 Nikon 公司的产品编码原则。 如果是在室内拍小孩子的话,最好买30mm 或35mm的镜头, 不然很难拍到人的全身.
我现在用的是sigma 30mm/1.4, 值得推荐. 抱歉抱歉.
开的是求教贴,不是致气贴.
愿意帮忙的朋友指点一二,我这里感激不尽,但请不要相互指责.
欢迎大家对我的问题踊跃回答,本人洗耳恭听... 楼主妈妈别紧张， 呵呵， 我也是年纪一把快做妈妈的人了， 怎么会这点小事就生气。 但还是要说明一上来就指着人鼻子说重话的不是我。 我本来也没有时间上网泡论坛的， 最近休产假了在家休息， 偶尔到这个板块看看跟人说几句话， 人家版主客气常常好分招待， 我骨头一轻就多说了几句， 自找的自找的。 没事没事， 楼主别紧张。
那个， 以前 Nikon 的编码是这样的， D 字开头， 两位数的是 consumer 级别的机器， 比如 D70, D70s， D80， 等等。 三位数的是所谓的 Prosumer 级别的机器， 比两位数的要高端一些。 比如最早的 D100， 后来的 D200, D300 等等。 这些单反机都是所谓的 DX 机身， 就是说它们的 sensor 比 36毫米的胶片小一些 （再后来的 D700 是 FX 机身 ）。 D 字头一位数的是 Nikon 的顶级机。 以前有DX 机身的 D1， D2 等等， 后来有 sensor 跟36 毫米胶片一样大的 D3， D3x， D3s。 后来呢， consumer 级别不断有新机器出来， 两位数不够用了， Nikon 就给编了四位数的代码。 D3000 是 D40 的升级换代产品， 而 D5000 是 D60 的升级换代产品， 定位都比 D90 稍微低一些， 机身上可调的参数也比 D90 少一些。 你要是看英语不累的话， 我建议你去 dpreview.com 查查资料， 我感觉是很靠谱的。 给个电梯：
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/
有些重要机型有绿色的 "In-Depth Review" 的链接， 点击可以阅读。 "In-Depth Review" 里有不同机型的比较。 本帖最后由 sniperom 于 2009-11-8 17:49 编辑
是谁在这里话说得满满？ 你自己各处多看看就知道拍摄条件够好的时候手机拍封面有没有可能。 还有， 很多修片大师手里， 多烂的原片都可以修成封面。 要多看啊多看。
楼上的小朋友年轻气盛， 再过几年看多机器用多 ...
ponyo 发表于 2009-11-8 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
理论上当然是有可能的, 但是这个问题一般情况下没有讨论必要的.
就我目前所知道的手机拍得照片放大了基本都是没法看的,我倒是很愿意听你介绍一款很牛的照相手机,
我见过最好的是我爸用的i8910...
至于这个修片万能说现在也算是一种发展思路吧,但是跑到这里来跟lz说这个,总有误导的可能.
理论上当然是有可能的, 但是这个问题一般情况下没有讨论必要的.
就我目前所知道的手机拍得照片放大了基本都是没法看的,我倒是很愿意听你介绍一款很牛的照相手机,
我见过最好的是我爸用的i8910...
至于这个修片 ...
sniperom 发表于 2009-11-8 17:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
决定一张照片好坏的因素中， 物理成像质量只是一个方面。 我个人很半桶水地认为， 摄影说到底还是美术， 最关键的还是构图和明暗上的处理。 范宽米芾的卷轴流传到今天有够脏兮兮了， 但是似乎也不太影响它们的艺术价值。 单反机上的控制选项中， 最重要的无非就是光圈和快门， 这也是我前面推荐入门级的 D3000 给新手的原因。 因为那个机身提供了这两样控制。 如果用户并不愿意在摄影上面深究， 它还有预设的 child 模式， 替人省事省心。
很久很久以前我还在国内读书时， 上过周君言老师开的摄影课。 他不太跟我们讲器材， 从第一堂课开始就讲构图和用光， 点线面的组织和取舍。 有一次我们去江苏陆镇拍明代建筑，那个时候还没有同学带数码单反， 都是机械单反。 我带了一个小小的凤凰牌单反机， 50mm 的定焦镜。 很多同学都是佳能尼康配各自的长枪短炮。 他老人家只带了一个当时来说非常非常稀罕的 Sony 便携机 （稀罕是因为数码相机还很少而且被人瞧不起， 认为不登大雅之堂， 只能玩玩用的 ）。 像素估计一百万都不到。 按说我们带的机器和镜头都比他带的好用， 可他老人家拍出来的片子就是比我们拍的中看。 人家本行是画画， 摄影只是爱好， 眼底手底几十年的美术功力在那里， 冰冻三尺非一日之寒， 没捷径的。 后来我来了德国， 念的东西跟摄影或美术都没有直接的关系。 这方面荒废了很久。 不长进没出息， 真给老师丢脸{:5_371:}。
之所以说起手机都可拍很好的片子， 是想到不久以前就在 dolc 摄坛里看到有位小妹妹用手机拍的学校食堂内景， 我觉得那个线条和节奏可控制得真好， 构图比较扎实， 小修一下上杂志没有问题， 才那么说的。 当然我也不同意机身完全无用论。 拍摄条件恶劣的时候 （比如超级弱光， 对象快速移动， 明暗对比度极大， 等等）， D3 或 D3s 的机身还真的体现价值。
修片这个东西也不是现在才兴起来的。 Ansel Adams 的片子， 有哪一张不是在暗房里耗上数十个小时做出来的？ 那都是几十年前的事了。
回到楼主的原题， 总之我的很肤浅的看法就是新手不必在器材上纠结太多。 抓住关键技术要领， 先忽略一下次要的东西， 多看多想多动手总会有很好的片子拍出来。
决定一张照片好坏的因素中， 物理成像质量只是一个方面。 我个人很半桶水地认为， 摄影说到底还是美术， 最关键的还是构图和明暗上的处理。 范宽米芾的卷轴流传到今天有够脏兮兮了， 但是似乎也不太影响它们的艺 ...
ponyo 发表于 2009-11-8 23:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩. 转下那几张照片吧,呵呵,被你说的心痒痒,非要看一下才行. 不知道你说的哪几张。 周老师那两天拍的片子是多少年前的事了， 估计那个机器他也老早换掉了。 他人我感觉有点名士气， 不太愿意经营自己的名声， 其实很有料， 对学生也特别好。 那时有个师兄， 拍的东西老师很看得上眼， 老师老是对他说有空来我家， 我给你看我的这个那个。 他的画作有在世界各地得奖， 还有被英国皇室收藏。 从来没见他炒作。网上搜搜， 他的几个画作有很简短的文字介绍， 可是没有被人扫描了放在网上。 我自己也很想瞻仰瞻仰他的获奖作品， 没得机会。 他出过几本书， 绝版了， 我暂时买不到。 有机会好好找找， 大不了出好的价钱， 总会有人愿意卖。 我刚来德国时有碰到过几位很自信满满的同门师兄， 那时年纪轻啊， 我们说起话来什么都不放在眼里的样子。 可是说起周老师来都是非常佩服， 尊敬加想念的。
要是你想看 Ansel Adams 拍的片子啊， 何必我发在这里， 网上到处都是， 随便搜。只是小心了， 他的东西也不光是后期修出来的， 他的大幅相机是自己做的， 拍摄时候的测光也是花大功夫下去无比精准， 这个不是光会修片就做得到的。 我根本就没有鼓吹修片万能论， 只是万一需要的时候， 修片可以完成特定的任务。 总的来说， 物理上的瑕疵， 比如噪点之类， 好处理一点。 手机拍的小图低失真放大也有各种很成熟的算法可以挑选。 构图上的问题要费很大的周章， 有时不得不拼来切去， 无中生有。 原片素质还是挺重要的。
我们好像很跑题。 这楼给盖歪了， 我该给楼主陪个不是。 我想看你说的那几张食堂照片 d90和d300是同一块cmos，同样的expeed处理器
houjo0512 发表于 2009-11-21 10:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
D300 有 51 点 AF， 这个跟 D3 是一样的。 D90 上没有。 我想看你说的那几张食堂照片
sniperom 发表于 2009-11-10 17:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我几个月前看到过， 刚刚没找到。 现在必须出门， 你自己翻翻看。 摄版其实有不少用手机拍的好片子。 只要不太对图像物理上的问题太吹毛求疵就可以欣赏。 好片子的定义是不同的
你可以认为构图最重要，也可以认为色彩最重要，还可以认为意境最重要
手机能出好片，这个好是什么程度的好？
同样的场景，用手机和用DC以及用单反，拍出来绝对是相差甚远的。镜头后面那个头是决定性的，但何必因为器材限制片子档次的提高呢（在经济许可的前提下）？
用手机拍的“好”片子，如果用DC甚至单反去拍，不是会更好吗？
页:
[1]
2