是的，是已经分掉了，但是没有阿姨的一份，也没有协议说阿姨同意了。
是的，是已经分掉了，但是没有阿姨的一份，也没有协议说阿姨同意了。
mimisu 发表于 2009-11-1 19:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他活着的时候已经把财产给子女了，那么我觉得这跟遗产没啥关系
我个人认为，这属于一个人在处理自己的财产（假设不是共同财产的话），他分给子女算是赠与吧，没啥问题；如果他单方面处理了夫妻共同财产并且未征得配偶同意，那么这个应该有机会推翻他做的处理的吧
我觉得，关键是，他处理的那些财产，到底是他个人的，还是夫妻共同的。也就是说，你那位阿姨得有证据证明，他分给子女的那些是属于两人共有的
他子女也可以认为这个老头在瑞士银行的钱是自己老爸老妈赚的（老爸再婚之前），后妈没资格分。管他结婚多少年呢{:5_371:}
不过这事，除了老头自愿给，就只有撕破脸找律师，还得找个好的。
是呀~~就是不知道哪里有这样的好律师
是呀~~就是不知道哪里有这样的好律师
mimisu 发表于 2009-11-1 19:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要么看下那些八卦杂志名人打离婚官司请的谁？{:5_346:}
是呀~~就是不知道哪里有这样的好律师
mimisu 发表于 2009-11-1 19:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好律师很重要，自己多收集证据也很关键的
撕破脸之前，多保留证据吧，说不定就用得上了呢
那老头分给子女的财产是属于夫妻共有的吗？可能老头手上现有的财产有一部分本身
就不是夫妻共有的。这和结婚多少年没有必然联系。所以75%有点想当然了。
什么为共有 财产呢？ 真苦恼，怎么能找到好律师呢？
你阿姨自己有收入吗？
婚后收入是共同财产