求助，租车出了事故，开上了einbahnstrasse是否是grobe Fahrlaessigkeit
本帖最后由 今天我有空 于 2009-12-2 22:20 编辑事情是这样，前一段时间租了一辆车不小心出了个事故，由于我边用navi边开车，忽略了一个einbahnstrasse的路牌，导致我从einbahnstrasse反向出来，与一辆正常从我左边行驶的车相撞，他有vorfahrt，所以我全责，一开始我认为我有750的vollkasko，我应该最多需要赔偿这么多，可是账单来了要我对sixt的车全陪，接近5000欧元的修理费，理由是我的情况属于Grobfahrlaessigkeit，Vollkasko不保，我曾写信去说明我有750的vollkasko，不应该赔，他们一直没回信，今天我打电话去询问才知道他们已经移交法律部门。
我想请问大家，我这种情况真的属于Grobfahrlaessigkeit吗？，我现在该怎么办呢，我该不该直接和对方的律师联系，还是我先去学校的Rechtsberatung那询问下，烦请大家帮忙出主意了，万分谢谢了！
更新：02.12.2009
谢谢大家的关心，很感激，已经联系律师了，律师费免不了了，单行道逆行也的确属于grobe fahrlaessigkeit。
不过貌似从去年起，重大过失分等级赔了，而不是保险全不负责了。所以交给律师看看有没有办法减免部分费用吧，毕竟金额太大了。目前还没有结果，如果有结果我再来说说，算是前车之鉴吧。 帮顶！ 本帖最后由 想象 于 2009-11-12 14:43 编辑
租车好象是自己的原因要全赔的，保险不管。学生有一次免费打官司的机会，找律师问了。 都这份上了你还不去咨询律师啊。。。 1# 今天我有空
如果属于grobfahrlässig或者vorsätzlich，保险公司都不赔的。 找律师吧。你这属于重大违规。不知道好律师能否帮你 NAVI怎么把你带进单行道了？告NAVI公司 找律师，不过2008年vvg已经改了，重大失误也赔一部分的 其实我想问问，这种情况真的属于Grobfahrlaessigkeit吗？有对这方面法律熟悉的朋友么？因为polizei并没有说属于这种情况，租车公司没有权利界定吧！或者这种情况已经是约定熟成了？ 哎，德国的保险公司还真让人头疼，这种事，vollkasko都不管，那还要vollkasko干吗？找律师吧。
同问，那vollkasko到底是干吗用的？ 对啊，我也是很疑惑，那保险公司不是稳赚的么。 就算NAVI把你指到单行道，但是你是个大活人，没看清路牌就开进去，显然是你自己的责任，怪不得NAVI。5000欧。。。。还是赶紧找律师吧
开车用NAVI其实听声儿就行了，盯着看很容易出事的 其实我不是想逃避责任，我只是想知道750的vollkasko到底报不报这个，当时也是自己粗心大意了。 14# 今天我有空
SIXT的条款其实写的很清楚的
Haftpflichtversicherung (TI)
Der Versicherungsschutz für das gemietete Fahrzeug erstreckt sich auf eine Haftpflichtversicherung mit einer maximalen Deckungssumme bei Personen- und Sachschäden in Höhe von EUR 50 Mio. Die maximale Deckungssumme je geschädigte Person beläuft sich auf EUR 8 Mio. und ist auf Europa beschränkt.
Ausgenommen von der Versicherung ist die Verwendung der Fahrzeuge für die Beförderung von gefährlichen Gütern. Jeder im Rahmen des Mietvertrags vereinbarte Versicherungsschutz entfällt insbesondere, wenn ein unberechtigter Fahrer das Fahrzeug gebraucht oder wenn der Fahrer des Fahrzeugs bei Eintritt des Versicherungsfalles nicht die vorgeschriebene Fahrerlaubnis hat.
Vollkaskoversicherung (inkl. Diebstahlversicherung) (LDW)
Durch Abschluss der Vollkaskoversicherung (inkl. Diebstahlversicherung) kann bei Beschädigung oder Verlust des Fahrzeugs die Haftung auf eine bestimmte Selbstbeteiligung reduziert werden.
Lehnt der Mieter die LDW ab, ist er für alle Schäden am Mietwagen verantwortlich und haftet bis zur vollen Höhe des Fahrzeugwerts.
Schließt der Mieter die LDW ab, haftet er lediglich mit der folgenden Selbstbeteiligung: EUR 750,- (MCMR bis SDMR, CWMR, IWMR, CXMR, IXMR, SXMR, CYMR, IYMR) / EUR 950,- (FDMR bis XDAR, IVMR, SVMR, FVMR, FWMR, PWMR, FXMR, FYMR, ETMR bis XTAR, SSMR bis XSAR, SFMR bis XFAR) / EUR 1.500,- (LSAN, LTAN). 我的理解是我只要付750，可是他却说我要付我的车的所有修理费用。。。。。。 用东西之前看说明书，买东西之前看agb，签完字出了事，反悔没用，到了法庭上，你说你的理解是xx，可是agb不是xx，你说法官听谁的?
光看vollkasko这个词真是都包吗？ 你那个NAVI是租车公司租给你的么？ Lehnt der Mieter die LDW ab, ist er für alle Schäden am Mietwagen verantwortlich und haftet bis zur vollen Höhe des Fahrzeugwerts.
这句话意思是说如果不买vollkasko(LDW)的话吧？？？ 什么是grobfahrt啊？具体的定义是什么？ 你那个NAVI是租车公司租给你的么？
AWassermelone 发表于 2009-11-12 22:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可惜不是。。。。。 什么是grobfahrt啊？具体的定义是什么？
小草青青 发表于 2009-11-12 22:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同问，包括什么叫 "重大失误".... 也赔一部分的 花点钱，找律师吧。只要律师费+最终赔偿费用<5000 欧 你都不算亏阿。 § 276 BGB
由于过失归责于债务人
所谓过失就是疏于必要的注意
目前LZ只能看看合同中规定的所要赔偿的最高限额，责任肯定是有的 关于Grobfahrlaessigkeit，没有具体定义，只有描述，至于是不是，还要看以前的判例，所以楼主赶紧找律师咨询，而且要找交通方面的专业律师。
不过，如果是因为逆行，很难办，比抢先行权严重得多。 找律师! 他会帮你搞定一切的, 但是要和律师先谈好费用上限, 最好找朋友推荐, 名声不太差的律师. 什么是grobfahrt啊？具体的定义是什么？
小草青青 发表于 2009-11-12 22:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有法律定义
但是和vorsatz有区别，
vorsatz是做一件事或者不做一件事，在明知这种情况会对被人造成损失而自己受益
重大过失是指做一件事或者不做一件，在明知有可能导致重大危险的情况下
普通过失 是在有可能知道会导致危险的情况下，因为识别这种危险需要一些相关的知识 我也有同样的疑惑，到底什么属于Vollkasko的范围？
上次在车行租车，把后视镜挂了，打电话问车行，他们说这事车行不管，让自己修去。
我就一直疑惑，到底那个险保什么？ 这个应该管。
但是你可能有sb, 就是有一定的自负额。估计这个超不过自负额度，要自己修
我也有同样的疑惑，到底什么属于Vollkasko的范围？
上次在车行租车，把后视镜挂了，打电话问车行，他们说这事车行不管，让自己修去。
我就一直疑惑，到底那个险保什么？
katzenbaby 发表于 2009-11-13 13:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif 可以明确的说，LZ这样的情况，vollkasko是可以赔付的。
租车公司纯粹是先蒙一把再说。书面回复过去，明确表示你只承担SB，对方再啰嗦，就让律师写信。
页:
[1]
2