本帖最后由 Wildschwein 于 2009-11-18 18:06 编辑
话语权的抢夺在萍聚上从来没有停止过, 在其影响越来越大的时候, 争夺只能是更加白热化, 这是目前的现实.
我是希望能有真正的探讨, 针砭时政是知识分子的本份. 至于每个人究竟是散人还是背后有其代表利益集团倒不是 ...
Skip-to-my-lou 发表于 2009-11-18 00:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您真是幽默得够可以的。这里哪里有什么“话语权”要“抢夺”呀？您不是自造了个稻草人么？私人网站，主人可以完全控制的，这“抢夺”从何而来呀？太逗了唉您哪！
您后面声称“诚恳探讨的前提”应该是“为相当广泛民众群体发言”云云更是莫名其妙啊，相当地风马牛。您试试拿这去大学的Seminar跟教授提一下这诚恳探讨的前提，保证您会脸红到脚后跟。
我觉得封了他们这个论坛才有可能真正理性讨论，而不是祥林嫂式的民主教育满天飞
dacheng08 发表于 2009-11-18 01:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您能为您所谓的“真正理性”下个简单的定义么？而什么又是“祥林嫂式的民主教育”？信口开河惯了吧？这样对您的学业非常不利啊。
为什么总有些人想把DOLC弄成象大纪元一样呢
斯比瑞特 发表于 2009-11-18 10:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来您还真是大纪元的忠实读者，这么有分辨能力。
看来您还真是大纪元的忠实读者，这么有分辨能力。
Wildschwein 发表于 2009-11-18 18:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错，所以我觉得你和我熟识的李老师很象
您能为您所谓的“真正理性”下个简单的定义么？而什么又是“祥林嫂式的民主教育”？信口开河惯了吧？这样对您的学业非常不利啊。
Wildschwein 发表于 2009-11-18 18:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
野猪你拿面镜子照照就知道什么叫祥林嫂式的教育了
看看你们追求的民主吧，连这一个小小的论坛都弄成这样，连近65%的多数民意你们都不能接受，那你们的东西在中国那么大的范围还有可能行吗？中国也来个投票，会乱成什么样？少数派，像你们一样的，会平静的接受失败吗？
wteagle 发表于 2009-11-18 01:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道一个国家没有法律了吗？为什么中国民主了就会乱？你看看现在的世界是民主国家乱还是非民主独裁国家乱呢？统治阶级说会乱你就跟着说乱，咋奴性就这么浓烈呢，
美国德国选总统世界上有多少人投了票？靠这么绝对少数的票就当个总统，不是太独裁了吗？
wteagle 发表于 2009-11-18 01:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美国德国人自己选总统和世界上其他人有什么关系？这叫啥独裁？
我不喜欢民主，或者确切说，不喜欢西式民主，就是因为它太虚伪太不可行，根本就是比共产主义更乌托邦的乌托邦！
wteagle 发表于 2009-11-18 01:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别忘了当初你费的千辛万苦来了这么个虚伪的国度
想起伊朗大选，没选上，就说内贾德作弊，选上了，那是人心所向，靠！
嘻嘻，如果有个严格按照版规执行的完全中立的裁判，很谦虚地说，我一个对付千八百的也没啥问题：）
嘻嘻，如果有个严格按照版规执行的完全中立的裁判，很谦虚地说，我一个对付千八百的也没啥问题：）
hh2 发表于 2009-11-19 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_263:}
嘻嘻，如果有个严格按照版规执行的完全中立的裁判，很谦虚地说，我一个对付千八百的也没啥问题：）
hh2 发表于 2009-11-19 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
雷到了...特别是句首的那个“嘻嘻”{:5_357:}