Kindarzt咨询甲流疫苗归来
我家宝宝23个月，下个月要回国，今天去Kindarz咨询是否打甲流疫苗，医生说可以，这叫我又矛盾了，到底打不打，国内咨询的结果是3岁以下不能打。问问这里的妈妈们咨询医生的结果，打不打呢？ 不给宝宝打 疫苗不都是要有很长时间才能确保没问题的嘛,我也要回国了,不过我和宝都不打,我觉得问题应该不大. 国内已经开始给小孩子打了，我今天刚给我姐打电话他说我家旁边的小学校所有的学生都免费打了疫苗，没出现什么问题 不打不一定有事打了有事概率更高
如果宝宝平时身体好，不打 国内已经开始给小孩子打了，我今天刚给我姐打电话他说我家旁边的小学校所有的学生都免费打了疫苗，没出现什么问题
皮皮熊 发表于 2009-11-18 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后遗症或是副作用有些不是马上就能显现出来的，我是不想让我家宝宝给新疫苗做分母去
后遗症或是副作用有些不是马上就能显现出来的，我是不想让我家宝宝给新疫苗做分母去
ketty2008 发表于 2009-11-18 16:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞不好还进了分子就哭死了{:4_298:}
搞不好还进了分子就哭死了{:4_298:}
wakaka 发表于 2009-11-18 16:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:} 坛子里不是有个宝宝得了 ，而且好了么，说明也没那么恐怖，孩子抵抗力最能说明问题。
{:5_387:} 坛子里不是有个宝宝得了 ，而且好了么，说明也没那么恐怖，孩子抵抗力最能说明问题。
chezshen 发表于 2009-11-18 16:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺们在说疫苗呢
俺不怕甲流，但是俺怕疫苗哈{:5_326:}
俺们在说疫苗呢
俺不怕甲流，但是俺怕疫苗哈{:5_326:}
wakaka 发表于 2009-11-18 16:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊，所以甲流不那么恐怖，所以疫苗就没必要打了灭 ！！！ 国内已经开始给小孩子打了，我今天刚给我姐打电话他说我家旁边的小学校所有的学生都免费打了疫苗，没出现什么问题
皮皮熊 发表于 2009-11-18 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小学的至少都6岁的 国内大的疫苗是国产的，而且非常严格的控制被接种的人群，我妈妈（医生）就参加了疫苗的注射，孕妇，太小的孩子，年龄超过60岁的，有任何过敏的，正在服用任何药物的，还有正在生病的统统不能打，大的时候有专门的医疗队区各个学校严格筛查。国内要说在这件事情上比德国严格多了。 国内大的疫苗是国产的，而且非常严格的控制被接种的人群，我妈妈（医生）就参加了疫苗的注射，孕妇，太小的孩子，年龄超过60岁的，有任何过敏的，正在服用任何药物的，还有正在生病的统统不能打，大的时候有专门的医 ...
sunmimi 发表于 2009-11-18 20:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
今天，WHO驻北京官员再次声明，中国在疫苗上市前经过15000例人体试验，是安全可靠，完全支持中国政府开始给孕妇注射疫苗的决定。
今天，WHO驻北京官员再次声明，中国在疫苗上市前经过15000例人体试验，是安全可靠，完全支持中国政府开始给孕妇注射疫苗的决定。
xxzcf 发表于 2009-11-18 21:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈
这种人说的话俺最不信了{:5_387:} 孕妇如果得甲流危险会比常人高吗？还是对胎儿有危害？ 孕妇如果得甲流危险会比常人高吗？还是对胎儿有危害？
yueyuan 发表于 2009-11-18 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像没有读到哪里指定孕妇是危险人群
对胎儿影响跟普通流会有很大区别么
反倒是疫苗对胎儿影响没有证明我觉得
好像没有读到哪里指定孕妇是危险人群
对胎儿影响跟普通流会有很大区别么
反倒是疫苗对胎儿影响没有证明我觉得
wakaka 发表于 2009-11-18 22:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
主要是孕妇感染不能用药 我在网上看新闻有甲流孕妇靠纯中药治愈的
主要是孕妇感染不能用药
xxzcf 发表于 2009-11-18 22:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感染也不是非用药才能治愈的
汗 孕妇如果得甲流危险会比常人高吗？还是对胎儿有危害？
yueyuan 发表于 2009-11-18 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对怀孕后期好像影响蛮大的 不是说德国已经死了几个了吗？
中国也死了几个，其中有身强体壮的年轻人
我们都准备不打了，尽管我lg最近经常出差 本帖最后由 xxzcf 于 2009-11-19 22:40 编辑
我在网上看新闻有甲流孕妇靠纯中药治愈的
miamia007 发表于 2009-11-18 22:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个倒是可以说是病人自身免疫力强，不治自愈。看看那些神医开的药方，能治流感，每年就不会那么多人的流感，还死人了。
感染也不是非用药才能治愈的
汗
wakaka 发表于 2009-11-18 22:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果有交叉感染，不用药，急性肺炎如何有效控制，并且不影响到孕妇？达菲也是在重症的时候才给，而非必须。不否认，流感很多人休息好多喝水，不药而愈，但是每年还是很多人要接受治疗，甚至住院。这和自身免疫系统和身体状况，环境等等诸多因素。
我还是赞成成人父母，接种，保证不会因为上下班携带病毒感染孩子。
流感疫苗，是目前所有疫苗种类中最安全的。如果你担心流感疫苗的危害，你真要考虑，所有的疫苗都不要给孩子打，死亡率远高于流感疫苗。比如麻疹疫苗。 本帖最后由 wakaka 于 2009-11-19 22:16 编辑
如果有交叉感染，不用药，急性肺炎如何有效控制，并且不影响到孕妇？达菲也是在重症的时候才给，而非必须。不否认，流感很多人休息好多喝水，不药而愈，但是每年还是很多人要接受治疗，甚至住院。这和自身免疫系统 ...
xxzcf 发表于 2009-11-19 19:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那孕妇还能得普通流感呢
你说的危险性不也一样存在
如果自身没有免疫系统问题，我不觉得甲流跟普通流有啥区别
而且这种疫苗跟其他疫苗最大区别是，它只是短期有效
难道要人每隔几个月就去打疫苗么
还不如想想怎么吃好睡好锻炼好，提高自己身体素质
那孕妇还能得普通流感呢
你说的危险性不也一样存在
如果自身没有免疫系统问题，我不觉得甲流跟普通流有啥区别
而且这种疫苗跟其他疫苗最大区别是，它只是短期有效
难道要人每隔几个月就去打疫苗么
还不如想 ...
wakaka 发表于 2009-11-19 22:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Ｈ１Ｎ１的一个特点就是诱发急性呼吸系统病发性感染，继而诱发肺衰竭，所以对易感人群，特别是免疫力低下者，建议接种。孕妇的抵抗力比常人差，这也是事实。流感疫苗一年一次，怎么会不停打。疫苗有效期至少六个月，之所以１１月开大也是建立在医学统计的基础上，每年的季节流感始于１１月到４，５月份基本结束。新闻可以不信，文献可以探寻和争论，但是没有新的证据前，３０多年来流感疫苗注射的经验积累，是唯一可以依据的的。
那孕妇还能得普通流感呢
你说的危险性不也一样存在
如果自身没有免疫系统问题，我不觉得甲流跟普通流有啥区别
而且这种疫苗跟其他疫苗最大区别是，它只是短期有效
难道要人每隔几个月就去打疫苗么
还不如想 ...
wakaka 发表于 2009-11-19 22:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所有的流感疫苗都是季节性的，只管６个月左右，长不超过一年。这也跟病毒有关，因为流感病毒种类繁多，而且变异迅速，所以这也是没有广谱疫苗的原因。
比如艾滋病，也没有疫苗，一个原因就是变种太快。但是乙肝接种就是可以管十年。但是也和人体代谢率有关，很多人也是几年就失效了，所以要经常复查。
Ｈ１Ｎ１的一个特点就是诱发急性呼吸系统病发性感染，继而诱发肺衰竭，所以对易感人群，特别是免疫力低下者，建议接种。孕妇的抵抗力比常人差，这也是事实。流感疫苗一年一次，怎么会不停打。疫苗有效期至少六个月 ...
xxzcf 发表于 2009-11-19 22:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是疫苗的危险人群恰恰跟H1N1的危险人群一样，吼吼
接种疫苗死亡的也不是身强体壮人士
正如你所说，病毒是在不断变异中的
所以想要靠短期效果的疫苗来防范，其效果也是有限
又或者每年可以接种新疫苗
但是这种把信心放在不稳定的疫苗上的做法，俺是不主张滴 孩儿他爸昨天打的,回来后没任何副作用。
我下周一打，孩子约的12月初打，如果儿医那里疫苗有的话。
但是疫苗的危险人群恰恰跟H1N1的危险人群一样，吼吼
接种疫苗死亡的也不是身强体壮人士
正如你所说，病毒是在不断变异中的
所以想要靠短期效果的疫苗来防范，其效果也是有限
又或者每年可以接种新疫苗
但是 ...
wakaka 发表于 2009-11-19 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
疫苗生产仍然是旧方法，设计流程完全和季节流感疫苗一样，只不过这次生产周期短，不知道有什么理由恐惧，你能给出一些具体的理论依据吗？。这次只有一家工厂用MDCK细胞生产，其它的所有的都是有几十年流感疫苗疫苗生产的大厂。每周都有不少新的文章发表，公布新的临床数据，和所有的监控报告，科学可以讨论和质疑，但是没有反对数据仅凭空怀疑似乎态度不很恰当。
死亡率完全在控制线下，比其它疫苗注射的死亡率一点也不高。况且这些死亡，没有一起可以确定是疫苗诱发的。
疫苗生产仍然是旧方法，设计流程完全和季节流感疫苗一样，只不过这次生产周期短，不知道有什么理由恐惧，你能给出一些具体的理论依据吗？。这次只有一家工厂用MDCK细胞生产，其它的所有的都是有几十年流感疫苗疫苗 ...
xxzcf 发表于 2009-11-20 22:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是恐惧
是不主张把信心放在疫苗上来防病
页:
[1]
2