不是说德国已经死了几个了吗？
中国也死了几个，其中有身强体壮的年轻人
我们都准备不打了，尽管我lg最近经常出差
本帖最后由 xxzcf 于 2009-11-19 22:40 编辑
我在网上看新闻有甲流孕妇靠纯中药治愈的
miamia007 发表于 2009-11-18 22:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个倒是可以说是病人自身免疫力强，不治自愈。看看那些神医开的药方，能治流感，每年就不会那么多人的流感，还死人了。
感染也不是非用药才能治愈的
汗
wakaka 发表于 2009-11-18 22:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果有交叉感染，不用药，急性肺炎如何有效控制，并且不影响到孕妇？达菲也是在重症的时候才给，而非必须。不否认，流感很多人休息好多喝水，不药而愈，但是每年还是很多人要接受治疗，甚至住院。这和自身免疫系统和身体状况，环境等等诸多因素。
我还是赞成成人父母，接种，保证不会因为上下班携带病毒感染孩子。
流感疫苗，是目前所有疫苗种类中最安全的。如果你担心流感疫苗的危害，你真要考虑，所有的疫苗都不要给孩子打，死亡率远高于流感疫苗。比如麻疹疫苗。
本帖最后由 wakaka 于 2009-11-19 22:16 编辑
如果有交叉感染，不用药，急性肺炎如何有效控制，并且不影响到孕妇？达菲也是在重症的时候才给，而非必须。不否认，流感很多人休息好多喝水，不药而愈，但是每年还是很多人要接受治疗，甚至住院。这和自身免疫系统 ...
xxzcf 发表于 2009-11-19 19:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那孕妇还能得普通流感呢
你说的危险性不也一样存在
如果自身没有免疫系统问题，我不觉得甲流跟普通流有啥区别
而且这种疫苗跟其他疫苗最大区别是，它只是短期有效
难道要人每隔几个月就去打疫苗么
还不如想想怎么吃好睡好锻炼好，提高自己身体素质
那孕妇还能得普通流感呢
你说的危险性不也一样存在
如果自身没有免疫系统问题，我不觉得甲流跟普通流有啥区别
而且这种疫苗跟其他疫苗最大区别是，它只是短期有效
难道要人每隔几个月就去打疫苗么
还不如想 ...
wakaka 发表于 2009-11-19 22:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Ｈ１Ｎ１的一个特点就是诱发急性呼吸系统病发性感染，继而诱发肺衰竭，所以对易感人群，特别是免疫力低下者，建议接种。孕妇的抵抗力比常人差，这也是事实。流感疫苗一年一次，怎么会不停打。疫苗有效期至少六个月，之所以１１月开大也是建立在医学统计的基础上，每年的季节流感始于１１月到４，５月份基本结束。新闻可以不信，文献可以探寻和争论，但是没有新的证据前，３０多年来流感疫苗注射的经验积累，是唯一可以依据的的。
那孕妇还能得普通流感呢
你说的危险性不也一样存在
如果自身没有免疫系统问题，我不觉得甲流跟普通流有啥区别
而且这种疫苗跟其他疫苗最大区别是，它只是短期有效
难道要人每隔几个月就去打疫苗么
还不如想 ...
wakaka 发表于 2009-11-19 22:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所有的流感疫苗都是季节性的，只管６个月左右，长不超过一年。这也跟病毒有关，因为流感病毒种类繁多，而且变异迅速，所以这也是没有广谱疫苗的原因。
比如艾滋病，也没有疫苗，一个原因就是变种太快。但是乙肝接种就是可以管十年。但是也和人体代谢率有关，很多人也是几年就失效了，所以要经常复查。
Ｈ１Ｎ１的一个特点就是诱发急性呼吸系统病发性感染，继而诱发肺衰竭，所以对易感人群，特别是免疫力低下者，建议接种。孕妇的抵抗力比常人差，这也是事实。流感疫苗一年一次，怎么会不停打。疫苗有效期至少六个月 ...
xxzcf 发表于 2009-11-19 22:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是疫苗的危险人群恰恰跟H1N1的危险人群一样，吼吼
接种疫苗死亡的也不是身强体壮人士
正如你所说，病毒是在不断变异中的
所以想要靠短期效果的疫苗来防范，其效果也是有限
又或者每年可以接种新疫苗
但是这种把信心放在不稳定的疫苗上的做法，俺是不主张滴
孩儿他爸昨天打的,回来后没任何副作用。
我下周一打，孩子约的12月初打，如果儿医那里疫苗有的话。
但是疫苗的危险人群恰恰跟H1N1的危险人群一样，吼吼
接种疫苗死亡的也不是身强体壮人士
正如你所说，病毒是在不断变异中的
所以想要靠短期效果的疫苗来防范，其效果也是有限
又或者每年可以接种新疫苗
但是 ...
wakaka 发表于 2009-11-19 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
疫苗生产仍然是旧方法，设计流程完全和季节流感疫苗一样，只不过这次生产周期短，不知道有什么理由恐惧，你能给出一些具体的理论依据吗？。这次只有一家工厂用MDCK细胞生产，其它的所有的都是有几十年流感疫苗疫苗生产的大厂。每周都有不少新的文章发表，公布新的临床数据，和所有的监控报告，科学可以讨论和质疑，但是没有反对数据仅凭空怀疑似乎态度不很恰当。
死亡率完全在控制线下，比其它疫苗注射的死亡率一点也不高。况且这些死亡，没有一起可以确定是疫苗诱发的。
疫苗生产仍然是旧方法，设计流程完全和季节流感疫苗一样，只不过这次生产周期短，不知道有什么理由恐惧，你能给出一些具体的理论依据吗？。这次只有一家工厂用MDCK细胞生产，其它的所有的都是有几十年流感疫苗疫苗 ...
xxzcf 发表于 2009-11-20 22:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是恐惧
是不主张把信心放在疫苗上来防病