chen5018399
发表于 2009-11-20 00:57
顶
凤凰男的几率大，容易过河拆桥，还有可能因为小时候物质生活太频发而有心理阴影。。。。
树里 发表于 2009-11-20 00:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在社会依旧是男权社会。男人有钱多过女人的比例占绝对优势...男人也好女人也好找的总有要求.
为钱也好.为名也好...总之想娶嫁都想好这个事常理.........
这样的问题该丢给你母亲她会告诉你..要不要嫁给一个穷光蛋..还是不嫁...
树里
发表于 2009-11-20 01:03
现在社会依旧是男权社会。男人有钱多过女人的比例占绝对优势...男人也好女人也好找的总有要求.
为钱也好.为名也好...总之想娶嫁都想好这个事常理.........
这样的问题该丢给你母亲她会告诉你..要不要 ...
chen5018399 发表于 2009-11-20 00:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没看懂你想说什么。。。。。。。。为什么这个问题要”丢“给母亲
小帅小帅
发表于 2009-11-20 03:22
反正我身边家庭条件好的女生，找的老公基本都没什么钱。女方家长也不在乎，结婚都是女方送别墅送车子什么的，只要女儿高兴就行，重要的是男方人品要好，要有上进心。国内有个叔叔还托我在德国给他在比利时读书的 ...
江南织造 发表于 2009-11-19 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶觉得，有钱人家，更看重 门当户对。。嫩是不是夸大了？{:4_457:}
豌豆公主
发表于 2009-11-20 22:52
俺现在连自行车也没~~~~~~~~~~~~~~~~
Piggy-poo 发表于 2009-11-19 23:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
HAND！！{:5_334:}
江南织造
发表于 2009-11-21 00:34
偶觉得，有钱人家，更看重 门当户对。。嫩是不是夸大了？{:4_457:}
小帅小帅 发表于 2009-11-20 03:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有夸大，至少我身边认识的人里面，我只能想出一对当年勉强算门当户对的，现在女方家里比男方家里好几十倍了，双方都是独生子女，又只生了个儿子，爷爷和外公都盼着这孩子能继承大业呢。但是不门当互对的是10倍以上，我同辈亲戚里就有两个这样的。
有钱人家的男孩子，有的是女孩挤破头贴上去，家庭条件好的女孩，心里还是有的小傲气，一个不愿意这么贴上去，另外也不会被男孩子拿钱砸到。而且家庭条件好的女孩，对金钱本身没什么概念，不会去想太多门当户对的事情。从概率统计学上讲，不门当户对肯定比门当户对的多很多。的比如100个男人有一个富人，100个女人里有一个富人，两个富人在一起的概率是万分之一，但是一个富人和一个非富人在一起的概率是却是百分之1点几
lian_diary
发表于 2009-11-21 00:50
本帖最后由 lian_diary 于 2009-11-21 00:54 编辑
没有夸大，至少我身边认识的人里面，我只能想出一对当年勉强算门当户对的，现在女方家里比男方家里好几十倍了，双方都是独生子女，又只生了个儿子，爷爷和外公都盼着这孩子能继承大业呢。但是不门当互对的是10倍以上，我同辈亲戚里就有两个这样的。
有钱人家的男孩子，有的是女孩挤破头贴上去，家庭条件好的女孩，心里还是有的小傲气，一个不愿意这么贴上去，另外也不会被男孩子拿钱砸到。而且家庭条件好的女孩，对金钱本身没什么概念，不会去想太多门当户对的事情。从概率统计学上讲，不门当户对肯定比门当户对的多很多。的比如100个男人有一个富人，100个女人里有一个富人，两个富人在一起的概率是万分之一，但是一个富人和一个非富人在一起的概率是却是百分之1点几
江南织造 发表于 2009-11-21 00:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这倒是的，不过人并不是纯粹在做无规则的布朗运动啊，人是有目的的，人接触的圈子也是有范围的。你说的那1%的男富人娶到1%的女富人的概率肯定极小，但是他娶到前10%的比较富的女人的概率，可能就比娶到那90%的女穷人的概率要大了。反过来也是一样。门当户对是相对概念，而不是绝对的非要1%对1%，仅仅是个趋势。
而10%的比较富是什么概念呢？ 中国十几亿人，你能在前一亿里边，就算是比较富了。我估计在中国的大城市的长大的孩子，家庭收入在平均收入以上，家庭能保证子女温饱有余且受到不错的教育，其实就差不多已经算是10%里边的了。所以这个要求并不是很高。所以你说的那些门不当户不对的例子，可能已经属于我认为的“相对门当户对”的例子。
Mandy
发表于 2009-11-21 00:58
看人品，看性格，看缘分。有没有钱真没那么重要，开心就好。
跟钱比，开心更难不是么~
gamesracy
发表于 2009-11-21 01:06
偶身边有很多都是和男朋友一起读书读过来的。家里不能说大富，但也不是都靠一个人。所以都是一起穷学生过来的。都很好啊。我也觉得这样的感情比较纯洁以后比较牢固。但是也有很多反面例子啊，现在男人不争气啊，好多等有钱了，就把当初不嫌弃他穷的糟糠之妻给抛弃了，找一年轻美貌就贪他钱的。我觉得是这个现状造成如今的趋势，年轻MM们直接找一有钱的得了，省得受穷到最后，青春耗尽了，还啥也没捞着。
江南织造
发表于 2009-11-21 01:16
本帖最后由 江南织造 于 2009-11-21 01:17 编辑
这倒是的，不过人并不是纯粹在做无规则的布朗运动啊，人是有目的的，人接触的圈子也是有范围的。你说的那1%的男富人娶到1%的女富人的概率肯定极小，但是他娶到前10%的比较富的女人的概率，可能就比娶到那90%的女穷 ...
lian_diary 发表于 2009-11-21 00:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说的那些门不当户不对的例子，差的那方可以说勉强算个小康，但是富的那一方财产是差的那一方50-100倍，在我看来这个应该不算门当户对。比如一个是100万，你说的前10%里面的，另一个是1亿，是1%，那还是不算门当户对。而且我们这个年纪的人如果家长有钱，也是近10来年的事，大家小时侯物质生活也不丰富，成长环境差不太多，不存在绝对不同的交际圈。但是富3代就不一样，从小都是国际学校贵族学校，他们这代富配富的概率会比我们这代高很多
Anonymous
发表于 2009-11-21 08:40
把幸福都压在金钱这种随时都可能失去的东西上面, 最重要的是, 这钱还不是你的...
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14