砖头太多,躲起来
本帖最后由 语过添情 于 2009-11-21 14:44 编辑说了是废片重新ps,之前也发了原片作比较,实在不想接乱七八糟的砖,只好拿掉
http://i713.photobucket.com/albums/ww131/gavinfasia/2-2-2.jpg 本帖最后由 语过添情 于 2009-11-21 00:48 编辑
原片拿掉了 免得侵犯到客户肖像权 ps以后反正也不知道是谁 就无所谓拉 楼主在业余里面算是水平高的了
可是看看你的照片，在比较一下国内，还是差距明显
器材上比较没意思
单说这婚纱摄影
什么叫婚纱摄影，要突出婚纱
缎面婚纱要突出流畅和高贵
纱面突出层叠和飘逸
你让模特把婚纱都坐成一团了，婚纱的美感丝毫得不到体现
感觉死死贴在新娘身上，毫无动态
这次回国朋友扎堆拍婚纱，有幸陪着看了几次
聊过一些
简单来说，您拍照的团队，助手里面还少了个扯婚纱的。。。
言语冒犯之处，楼主不要介意{:5_377:} 本帖最后由 xeonrong 于 2009-11-20 09:17 编辑
举个例子，倒数最后一张
婚纱的后摆应该找助手展开，而不是贴在新娘的屁股上
新娘姿势也有问题，这不是拖尾的婚纱。。。
第3张新娘坐下后，助手应该把婚纱彻底展开
倒数第二张我想就算新娘脸被修的再好看，她也不会喜欢的。。。
因为亮点全在脚上了 我和LS有不同的看法, 我觉得这组色彩不好, 可能因为原来就是废片的缘故.
但是拍婚纱, 未必就要突出婚纱, 因为要拍的是人, 不是物, 否则直接对着没人的婚纱来几张不就OK? 我觉得LZ是要体现出新娘动态的效果, 才故意不突出婚纱的.
我非常不喜欢国内那中摆好了, 动作千篇一律的婚纱, 倒是这组里新娘坐树上的, 我觉得很自然很好.
贴几个我喜欢的
http://farm4.static.flickr.com/3530/3293393445_f7dc718fec.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3341/3640277019_c9aa98f9eb.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3449/3351045234_f14a890100.jpg 本帖最后由 xeonrong 于 2009-11-20 11:09 编辑
我和LS有不同的看法, 我觉得这组色彩不好, 可能因为原来就是废片的缘故.
但是拍婚纱, 未必就要突出婚纱, 因为要拍的是人, 不是物, 否则直接对着没人的婚纱来几张不就OK? 我觉得LZ是要体现出新娘动态的效果, 才故意不 ...
ladypabbit 发表于 2009-11-20 10:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有什么OK不OK的，个人理解不同，抬杠没意思
婚纱摄影讲究的是人衬衣，衣衬人
我说的突出婚纱，当然也不可能不管人了，为什么非要理解的这么偏激？
所以外景的摄影助理必须2人，灯光一人，服装一人，补妆另算
你的第一张照片中飞扬的裙摆也是由助理甩起的，不是风吹的
平整，舒展的婚纱，是最基本的要求
不太理解所谓突出新娘动态一说
你的第一张照片中飞扬的裙摆也是由助理甩起的，不是风吹的
...
xeonrong 发表于 2009-11-20 11:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是的, 是风吹的....
不是的, 是风吹的....
ladypabbit 发表于 2009-11-20 11:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦？请问风从何处吹的？
可以从腰间向左方出，然后转弯？
哦？请问风从何处吹的？
可以从腰间向左方出，然后转弯？
xeonrong 发表于 2009-11-20 11:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
跑的时候啊, 老大.
跑的时候不能头转过来啊. 新娘自己扯两下也OK的.
拿专业的框架去评价业余的, 就没什么意思了. 这里的同志有足够的时间足够的精力足够的无聊, 也可以做到上面三个图的效果. 本帖最后由 xeonrong 于 2009-11-20 11:29 编辑
跑的时候啊, 老大.
跑的时候不能头转过来啊. 新娘自己扯两下也OK的.
拿专业的框架去评价业余的, 就没什么意思了. 这里的同志有足够的时间足够的精力足够的无聊, 也可以做到上面三个图的效果.
ladypabbit 发表于 2009-11-20 11:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你要是凭想象说
我也没办法
我建议你看看真正的拍摄现场，
很明显风是从主体斜后方吹来的，助理扯住尾巴，兜住风
怎么出来“跑”了。。。
人都是希望进步，如果上来就把用个业余框把自己套住，也就完全没意思了
更何况婚纱摄影，大家都力求完美
你觉得好，我觉得不好，是个人看法差异，很正常
可是无聊的抬杠，的确有点不太正常
你要是凭想象说
我也没办法
我建议你看看真正的拍摄现场，
很明显风是从主体斜后方吹来的，助理扯住尾巴，兜住风
怎么出来“跑”了。。。
xeonrong 发表于 2009-11-20 11:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
自暴吧, 不露脸这里没办法混的. {:4_281:}
自暴吧, 不露脸这里没办法混的. {:4_281:}
ladypabbit 发表于 2009-11-20 11:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么时候我从纸上谈兵进化到实干了再说吧
其实我看过不少楼主的片子，这里的和留园的
技术很棒，可惜这次的婚纱照缺点很多，所以不吐不快
但是瑕不掩瑜
什么时候我从纸上谈兵进化到实干了再说吧
其实我看过不少楼主的片子，这里的和留园的
技术很棒，可惜这次的婚纱照缺点很多，所以不吐不快
但是瑕不掩瑜
xeonrong 发表于 2009-11-20 11:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他是用废片P的, 色彩怪, 动作不好可以理解啊.
你不是进了D300? 快上你的片吧. HOHO. 我给钱.
他是用废片P的, 色彩怪, 动作不好可以理解啊.
你不是进了D300? 快上你的片吧. HOHO. 我给钱.
ladypabbit 发表于 2009-11-20 11:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
傻子才这个时候上P呢
我刚拍了人家楼主
估计一堆人憋着喷我呢。。。
你也是我估计{:5_390:} 哈哈，雷死我了，哈哈哈
两个版主说话太逗了，我笑喷了
哈哈，特别是这句：
X：你的第一张照片中飞扬的裙摆也是由助理甩起的，不是风吹的
L：不是的, 是风吹的....
哈哈哈{:4_283:}
自暴吧, 不露脸这里没办法混的. {:4_281:}
ladypabbit 发表于 2009-11-20 11:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:} 哈哈，雷死我了，哈哈哈
两个版主说话太逗了，我笑喷了
哈哈，特别是这句：
X：你的第一张照片中飞扬的裙摆也是由助理甩起的，不是风吹的
L：不是的, 是风吹的....
哈哈哈{:4_283:}
luyi0913 发表于 2009-11-20 12:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
去自暴, 否则以嘲笑BZ为名, 拉出去砍了. 这个。。。谢谢大家的意见，这几张是原本就没拿去交差的废片,跟别人的样片没啥可比性吧？只是拿来ps一下而已，主题是将废片调色，我觉得对此尚算满意。
不过大家的意见都不错，以后如果还有机会拍婚纱肯定会参考这些意见的，呵呵，其实有模特，有光肯定就能出好片。
另外说说关于婚纱的问题，我觉得2楼说的也没错，不过我发的几张刚好全是85／1.4拍的，像你说的，我们拍摄的时候还真是有4个人，摄影，灯光，化妆，还一个算是场务了，相机也带两台。
85这个头都是拍半身像，特写，或者坐姿时候用的，这个时候拉不拉婚纱似乎无关紧要吧。但是换广角头拍的时候，一般都会拉婚纱，而当变换高机位／低机位拍摄的时候，为了片子大气庄重，则是肯定会拉婚纱的。
什么时候我从纸上谈兵进化到实干了再说吧
其实我看过不少楼主的片子，这里的和留园的
技术很棒，可惜这次的婚纱照缺点很多，所以不吐不快
但是瑕不掩瑜
xeonrong 发表于 2009-11-20 11:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵 多谢关注啊 意见都是好的 我一定接受
不知兄弟在6park上是啥id啊，我最近去的少
去自暴, 否则以嘲笑BZ为名, 拉出去砍了.
猴夫人 发表于 2009-11-20 15:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
版主mm，俺刚还在穷游研究你的贴呢，嘎嘎，圣诞要去波兰，打算在华沙过个新年，有啥建议不。
版主mm，俺刚还在穷游研究你的贴呢，嘎嘎，圣诞要去波兰，打算在华沙过个新年，有啥建议不。
语过添情 发表于 2009-11-20 15:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得你看看HANSA的票吧, 现在有99欧往返波兰, 而且路线不一定是华沙. 我觉得最好的地方是krakow (克拉克夫), 和北部的Gdansk (Danzig), 但是后者冬天去有点冷啊.
如果你时间大过3天, 尽量在华沙基础上加一个krakow, 非常赞的. 绝对比warsaw漂亮.
可以给MM买点瑚珀的饰品. 恩 机票已经买了。。。我们先到维也纳去看望个朋友，然后顺路走走不拉帝斯拉伐，再到krakow，波兰停留至少4天时间，会不会时间太长？最后从华沙回来，如果4天太长就只好在维也纳多呆呆了，虽然曾经去过。 男主教很伤心。。{:5_371:} 恩 机票已经买了。。。我们先到维也纳去看望个朋友，然后顺路走走不拉帝斯拉伐，再到krakow，波兰停留至少4天时间，会不会时间太长？最后从华沙回来，如果4天太长就只好在维也纳多呆呆了，虽然曾经去过。
语过添情 发表于 2009-11-20 16:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
4天正好, krakow 2天, 华沙2天. 我比较喜欢深度的, 所以我通常都一个地方安排3天以上. 上次华沙我就呆了4天....汗. 同意版主，看不出主题。 哈哈，雷死我了，哈哈哈
两个版主说话太逗了，我笑喷了
哈哈，特别是这句：
X：你的第一张照片中飞扬的裙摆也是由助理甩起的，不是风吹的
L：不是的, 是风吹的....
哈哈哈{:4_283:}
luyi0913 发表于 2009-11-20 12:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:}
{:5_319:}
Trois 发表于 2009-11-20 17:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_304:} 感觉ps后的颜色也不太趁婚纱照
杂 还好多冷色调 潜水的，来冒个泡~ 觉得斑斑说得很中肯，难得有人这样细心评论，如果都这样那大家的水平提高就快了~ 拍得太一般了，完全的业余水平。楼主最迫切的是提高自己的审美水平。
页:
[1]
2