你一定得给我个说法。你不给我一个说法，我就给你一个说法。

funfuny · 发表于 2009-11-25 20:43

西方文化的精髓和优秀之处--美国版杨佳造加州最严重袭警案

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5042c5310100d803.html

去年北京青年杨佳在上海持刀闯入警局，导致六死五伤，引发社会极大关注和讨论。这
件事还没有从我们脑海中淡去之际，美国版杨佳于美国当地时间3月21日制造了美国加
州历史上最严重的袭警事件之一。

这位美国版的杨佳是27岁假释犯洛威尔。密克森（Lovelle Mixon）， 21日下午1时08
分，他在奥克兰市74街和麦克阿瑟街路口狙击了两名驾驶摩托车的警察。他开枪打死警
察后迅速逃离现场。随后，加州和阿拉米达县公路警察展开陆空搜索，全副武装特警队
（SWAT）封锁案发地点附近10个街区。下午3时30分，警方接获匿名者报案，知道枪手
密克森藏匿在74街和山边街的一栋公寓大楼；当特警方接近并试图进入大楼时，枪手再
度打死两名SWAT特警。打伤一人。最后密克森也被特警击毙。密克松拥有两件武器。一
次开枪时用的是手枪，随后他又换用步枪从公寓内攻击警察。

加州奥克兰当地警民一直有很大矛盾，有至少47名警官死于此类暴力冲突事件。自今年
1月1日，22岁的奥斯卡·格兰特（OscarGrant）在奥克兰的火车站被乘警击毙以来，当
地的警民矛盾就不断在上升。该名乘警一直请求法院在该案中判决其无罪。这使得当地
的警民关系更加紧张。

funfuny · 发表于 2009-11-25 20:46

律师雄文：论杨佳侠士袭警抗暴的合法性
人民的安宁乃是最高的法律－－评杨佳上海袭警察
　　　　作者：王川
　　　　人民的安宁乃是最高的法律（The safety of the people is the supreme
　　　　law）是西方一句著名的法谚。台湾著名法学家郑玉波先生对此做了这样的解读：法律者，乃以保障人民安宁，维护社会秩序为目的，而通过国家权力以强制执行之社会生活规范也。因而立法者于制定法律时，须以保障人民安宁为最重要之考虑，若属扰民之苛法，绝不可制定。（郑玉波《法学绪论》第二页）。
　　　　笔者认为，郑先生对立法的解读其实也适用司法和行政等一切公权力实施的领域。公权力的实施，不能是为了专政、统治乃至**，而只是为了保护人民的安宁生活。用我们的宪法语言来说，就是人民的利益高于一切。
　　　　北京青年杨佳上海袭警，只身一人，手持一刀，毙六命，伤四人，制造了建国史上最大的袭警案件。对于此案，官方舆论与民间舆论产生了尖锐的冲突。根据官方舆论和现行法律，杨佳无非是胆大妄为、穷凶极恶的歹徒，必欲从重从快，处极刑而后安。但是，网络表达的民意却显示杨佳乃是奋起抗暴、为民除害的英雄豪侠，有一首歌颂他的诗歌在历数了他被诬为小贼、惨遭毒打、求告无门后这样写道：
　　　　求告无门求诸己，
　　　　怒发冲冠拍案起。
　　　　堂堂丈夫生于世，
　　　　忍辱苟活毋宁死。
　　　　胸中有剑气如虹，
　　　　何惧枪林与箭丛。
　　　　风萧萧兮过易水，
　　　　男儿偏向虎山行。
　　　　手提短刃突禁地，
　　　　如风杀至廿一层。
　　　　不伤妇人斗豪勇，
　　　　敢笑武松不英雄。
　　　　力尽被擒何足憾，
　　　　惊天一击已成功。
　　　　舍生争得男儿面，
　　　　四海皆传侠士风。
　　　　在这里，官方舆论中的杀人犯俨然成了匡扶正义、替天行道的英雄，是分明是当代版的好汉武松和革命家贺龙！不可讳言，以这首文采绝佳的古体诗为代表的民意确实为杨佳袭警赋予了理直气壮的合法性支撑。人被冤枉、身遭荼毒、求告无门、奋起反抗，从来都是合法的革命行为！这也是与我们这个政权的合法性来源一脉相承、并行不悖的历史传承。正如网上舆论所说：许你家贺胡子两把菜刀当元帅，就容我杨家之后一柄单刃做少侠！
　　　　在这种义正词严、理直气壮的民间价值评判面前，官方的价值评判乃至法律评判显得那么萎靡、怯懦，乃至于连累无辜受死的警员都无法得到本来应该获得的同情和怜悯。这是怎么了？这是为什么？
　　　　笔者认为，抛除了感情色彩，杨佳袭警无论从哪个角度讲，都是一场惨剧，而不是悲剧。杨佳袭警是国家暴力的必然后果，是我们社会危机总爆发的一次预警。
　　　　笔者作为法律人，无法也不能够依据现行法律做标准对杨佳袭警做出价值评判，因为这个法律体制所支撑的权力架构，至少在某些地方，已经首先背叛了人民的利益，而堕落为扰民、害民乃至残民以逞、逼民为寇的黑恶势力，正如贵州省委书记石宗源所分析的，他们从官本位出发，敏于思考，一事临头，本能地站在民众的对立面，不是以民为本，而是倒过来，以民为仇，以民为敌。“在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。”动用警力干什么，与民争利、**人民！一些民众在评论当地政府治理政绩时甚至这样评价：我们这里不是新社会，也不是旧社会，而是黑社会！
　　　　从自然法的角度来评价这起案件，杨佳对上海警方所发动的确实更应是场自卫反击战争。上海警方对杨佳实施侵害的时候，并没有遵守应有的规则（亦即按照法律的规定依法处理所谓杨佳”盗车”案）,而是滥用公权，先侵犯其人格、后伤害其身体，（上海警方所谓的依法处理杨佳车案的辩解即使三岁小儿也不会相信，如果是依法处理，何以会两次赴京抚慰且商量赔偿？不是逼迫太深杨佳又如何能一命相搏、连毙六命？）既如此，我们又怎能要求杨佳遵守规则、依法维权?由此可见，鉴于双方都抛弃了现行法律这个规则，他们之间发生的就是一场战争，而评价战争，当有更高的规则，那就是正义与公平。从正义和公平的角度来衡量，我们这些匍匐在强权之下苟且偷生的卑微者，对这位即将为实现正义而牺牲生命的年轻人，除了深深的敬意，还能说些什么呢？
　　　　笔者之所以要对杨佳表示感佩，是因为这位英勇无畏的少侠，用他年轻的生命对上海警察暴政发动的致命一击，必将给我们这个合法性、道义性流失殆尽的警察国家一个恶狠狠的警示：武松都来了，梁山还远么？
　　　　最后，我要为在杨佳袭警案件中死去的六位警察弟兄做一个祈祷：
　　　　亲爱的上帝：上海袭警案件中的六名丧生的警察本来都是和杨佳一样的同胞弟兄，他们也不是死于杨佳的刀下，而是死于一场政府与人民的战争。在这场战争中，没有胜利者，因为不久杨佳也将随他们而去。愿我主怜悯他们，拯救他们的灵魂。也愿他们的死，杨佳的死，是我们苦难人民获得安宁所付出的最后的代价。祷告奉我主耶稣的圣名，阿门！

funfuny · 发表于 2009-11-25 20:46

抛砖引玉，先转一贴

==================================================

人民的安宁乃是最高的法律－－评洛威尔。密克森奥克兰袭警察/（转贴）

(博讯2008年07月08日发表)

水能浮舟，亦能覆舟是东方一句著名的法谚。台湾著名法学家郑玉波先生对此做了这样
的解读：法律者，乃以保障人民安宁，维护社会秩序为目的，而通过国家权力以强制执
行之社会生活规范也。因而立法者于制定法律时，须以保障人民安宁为最重要之考虑，
若属扰民之苛
法，绝不可制定。（郑玉波《法学绪论》第二页）。

笔者认为，郑先生对立法的解读其实也适用司法和行政等一切公权力实施的领域。公权
力的实施，不能是为了专政、统治乃至镇压，而只是为了保护人民的安宁生活。用我们
的宪法语言来说，就是人民的利益高于一切。

加州青年洛威尔。密克森奥克兰袭警，只身一人，手持一枪，毙四命，伤一人，制造了
美国建国史上最大的袭警案件。对于此案，官方舆论与民间舆论产生了尖锐的冲突。根
据官方舆论和现行法律，洛威尔。密克森无非是胆大妄为、穷凶极恶的歹徒，必欲从重
从快，处极刑而后安。但是，网络表达的民意却显示洛威尔。密克森乃是奋起抗暴、为
民除害的英雄豪侠，有一首歌颂他的诗歌在历数了他被诬为小贼、惨遭毒打、求告无门
后这样写道： (博讯 boxun.com)

求告无门求诸己，
　　　　怒发冲冠拍案起。
　　　　堂堂丈夫生于世，
　　　　忍辱苟活毋宁死。
　　　　
　　　　胸中有剑气如虹，
　　　　何惧枪林与箭丛。
　　　　风萧萧兮过易水，
　　　　男儿偏向虎山行。
　　　　
　　　　手提短刃突禁地，
　　　　如风杀至廿一层。
　　　　不伤妇人斗豪勇，
　　　　敢笑武松不英雄。
　　　　
　　　　力尽被擒何足憾，
　　　　惊天一击已成功。
　　　　舍生争得男儿面，
　　　　四海皆传侠士风。

在这里，官方舆论中的杀人犯俨然成了匡扶正义、替天行道的英雄，是分明是当代版的
好汉斯巴达克斯！不可讳言，以这首文采绝佳的古体诗为代表的民意确实为洛威尔。密
克森袭警赋予了理直气壮的合法性支撑。人被冤枉、身遭荼毒、求告无门、奋起反抗，
从来都是合法的革命行为！这也是与我们这个政权的合法性来源一脉相承、并行不悖的
历史传承。正如网上舆论所说：许你家斯巴达克斯两把铁剑当统帅，就不容我密尔森家
之后一柄单枪做少侠！

在这种义正词严、理直气壮的民间价值评判面前，官方的价值评判乃至法律评判显得那
么萎靡、怯懦，乃至于连累无辜受死的警员都无法得到本来应该获得的同情和怜悯。这
是怎么了？这是为什么？

笔者认为，抛除了感情色彩，洛威尔。密克森袭警无论从哪个角度讲，都是一场惨剧，
而不是悲剧。洛威尔。密克森袭警是国家暴力的必然后果，是我们社会危机总爆发的一
次预警。

笔者作为法律人，无法也不能够依据现行法律做标准对洛威尔。密克森袭警做出价值评
判，因为这个法律体制所支撑的权力架构，至少在某些地方，已经首先背叛了人民的利
益，而堕落为扰民、害民乃至残民以逞、逼民为寇的黑恶势力，他们从官本位出发，敏
于思考，一事临头，本能地站在民众的对立面，不是以民为本，而是倒过来，以民为仇
，以民为敌。“在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些长官作风粗暴、种族歧视
、甚至随意动用警力。”动用警力干什么，与民争利、镇压人民！一些民众在评论当地
政府治理政绩时甚至这样评价：我们这里不是新社会，也不是旧社会，而是黑社会！

从自然法的角度来评价这起案件，洛威尔。密克森对奥克兰警方所发动的确实更应是场
自卫反击战争。奥克兰警方对洛威尔。密克森实施侵害的时候，并没有遵守应有的规则
（亦即按照法律的规定依法处理所谓洛威尔。密克森”盗车”案）,而是滥用公权，先
侵犯其人格、后伤害其身体，（奥克兰警方所谓的依法处理洛威尔。密克森车案的辩解
即使三岁小儿也不会相信,不是逼迫太深洛威尔。密克森又如何能一命相搏、连毙四命
？）既如此，我们又怎能要求密尔森遵守规则、依法维权?由此可见，鉴于双方都抛弃
了现行法律这个规则，他们之间发生的就是一场战争，而评价战争，当有更高的规则，
那就是正义与公平。从正义和公平的角度来衡量，我们这些匍匐在强权之下苟且偷生的
卑微者，对这位即将为实现正义而牺牲生命的年轻人，除了深深的敬意，还能说些什么
呢？

笔者之所以要对洛威尔。密克森表示感佩，是因为这位英勇无畏的少侠，用他年轻的生
命对奥克兰警察暴政发动的致命一击，必将给我们这个合法性、道义性流失殆尽的警察
国家一个恶狠狠的警示：斯巴达克斯都来了，罗马崩溃还远么？

最后，我要为在洛威尔。密克森袭警案件中死去的四位警察弟兄做一个祈祷：

亲爱的上帝：奥克兰袭警案件中的四名丧生的警察本来都是和洛威尔。密克森一样的同
胞弟兄，他们也不是死于洛威尔。密克森的枪下，而是死于一场政府与人民的战争。在
这场战争中，没有胜利者，因为不久洛威尔。密克森也将随他们而去。愿我主怜悯他们
，拯救他们的灵魂。也愿他们的死，洛威尔。密克森的死，是我们苦难人民获得安宁所
付出的最后的代价。祷告奉我主耶稣的圣名，阿门！

2008年7月8日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者

qpdb · 发表于 2009-11-25 21:22

lz该换签名头像了，放在这里看上去怪怪的，好象也要给个说法似的

funfuny · 发表于 2009-11-26 01:11

壮士啊！这么好的炒作题材，运运们都消失了？

stommel · 发表于 2009-11-26 01:16

真安静，我还以为运运会争先恐后出来为美国人民说句公道话的。

BigPeng · 发表于 2009-11-26 09:56

这种贴回一个扣5毛，当然没人顶了

noaki · 发表于 2009-11-26 10:02

流氓民族感情就是脆弱

funfuny · 发表于 2009-11-28 12:02

听说民主人士又炒作杨佳了！

默娘说 · 发表于 2009-11-28 13:02

警民关系紧张很正常哪个国家能没有黑警和暴民？？！

a11aa11a · 发表于 2009-11-28 13:12

大家凭感觉说是，咱国家正义干警，一般但清廉的警察，坏警察的比例是多少？
我的感觉是1：2：7

colas · 发表于 2009-11-28 15:19

一般人不犯事，碰到的是户籍警和交通警多，和那些经常碰到公安里面负责刑事类的警察的人相比，感觉自然不一样了。。

stommel · 发表于 2009-11-28 22:46

大家凭感觉说是，咱国家正义干警，一般但清廉的警察，坏警察的比例是多少？
我的感觉是1：2：7
a11aa11a 发表于 2009-11-28 12:12

这位同学，我们这里不是劲舞团，说话不能像90后，来来去去都是你感觉。说话要看场合，要讲真凭实据，你的感觉算个屁啊。

xuehao33 · 发表于 2009-11-28 22:52

大家凭感觉说是，咱国家正义干警，一般但清廉的警察，坏警察的比例是多少？
我的感觉是1：2：7
a11aa11a 发表于 2009-11-28 12:12

哇你家哪里的民风真彪悍

jsntlch · 发表于 2009-11-28 23:54

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[社会新闻] 你一定得给我个说法。你不给我一个说法，我就给你一个说法。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块