原来拍的荷花
翻来看看,看RAW出的有点假,那个虫子用自动色阶色调就变化较大了1是JPG,2是RAW出稍微缩短了一下色阶两个边界,4也是RAW出,过爆就没这毛病了么
觉得不色阶改的花,是有些偏黄的
http://www.dolc.de/home/attachment/200911/27/142071_1259352887EP98.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/200911/27/142071_1259352885iH7z.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/200911/27/142071_12593528838ZyZ.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/200911/27/142071_1259352882Dxkb.jpg 我怎么觉得1 jpg色彩出的挺好
第二张raw后期调的反而色彩不是很好 第一章好看
哪家的raw？ CANON 10D的.太悲剧了,还不如JPG直出呢 用什么软件调的？
我还以为pentax k10d呢，那个机器都够老了。。。 DPP软件里可以试试调节一下tone 本帖最后由 kgvon 于 2009-11-27 21:51 编辑
PS CS4绿色版本,然后弄了个RAW5,2
DPP看来还得下一个,04年的老机器了,我想抛弃它,但是5D二手也不便宜,再上个APS的有点重复投资
去CANON USA看了一圈,找了这俩
Canon RAW Codec 1.6.0
Digital Photo Professional 3.7.2 APS中档机从40d开始操控好很多，主要是对焦模块的改进。 40d 确实评价不错
现在二手也挺划算的 40D这机器看看蜂鸟,基本也得4000往上,
还是想折腾个5D呢 40D这机器看看蜂鸟,基本也得4000往上,
还是想折腾个5D呢
kgvon 发表于 2009-11-27 22:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
支持上5D 现在上5D确实是个好时机，
不过5D有2个最大的缺点，一是没有自动除尘，野外换镜头很不放心，
二是没有live view，至少对我来说live view很重要。 野外换镜头倒是不多,所以尘土不是大问题.LIVE VIEW我也还没有用过,应该还是更喜欢旧的单反取景方式
目前看这10D的还是JPG直出的好些
http://www.dolc.de/home/attachment/200911/27/142071_12593623871Sv1.jpg 这老10D对焦也不是很准,而且我怎么看它都偏黄.
http://www.dolc.de/home/attachment/200911/27/142071_1259362974Brum.jpg 本帖最后由 kgvon 于 2009-11-28 00:35 编辑
裁取的一部分
http://www.dolc.de/home/attachment/200911/27/142071_125936394739mv.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/200911/27/142071_125936490863p3.jpg 荷花欠曝一些色彩更好看.第一张就有这样的感觉.后面几张是有些偏青黄. 野外换镜头倒是不多,所以尘土不是大问题.LIVE VIEW我也还没有用过,应该还是更喜欢旧的单反取景方式
目前看这10D的还是JPG直出的好些
kgvon 发表于 2009-11-27 23:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LIVE VIEW是手动头大光圈能准确对上焦的最佳解决方案。 身边找不到有LIVE VIEW的机器,不知效果如何,不过以目前之看,5D也是我最好的升级之选了
LIVE VIEW是手动头大光圈能准确对上焦的最佳解决方案。
wanxg 发表于 2009-11-28 10:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
确实如此，不管是c还是N，AF都不能让人100%放心。
页:
[1]