湿润乐意
发表于 2009-12-4 01:29
农村的孩子也不交学杂费了。这是在城市孩子免杂费之前。政府真的用心了。
wennieQ
发表于 2009-12-4 01:30
小火被资本主义毒害太深了八, 不要太迷恋执著什么人均gdp。 好好想想什么叫幸福,人活着是为了什么, 一个国家应该做什么。 你真的以为一个美国人活着就比一个朝鲜人幸福。
xumeng 发表于 2009-12-4 00:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
反正有人从朝鲜偷渡到美国去讨生活,没人从美国偷渡到朝鲜去讨生活,当然,CIA的除外。
funfuny
发表于 2009-12-4 01:30
本帖最后由 funfuny 于 2009-12-4 00:32 编辑
什么时候讲人均收入什么时候不讲人均收入,这个标准是双重的。但是目的只有一个,主要是为了维护民主大神的金身不被捅破。
德里地区是印度全国首善之区,居民人口约1500万,但目前仅有公厕1950所,且长期缺乏维护与清洁,残破脏乱,恶臭四溢,绝大多数已不堪使用,也导致市民随处便溺,成为德里市景之一。中国著名的右阉党文人吴祚来先生为了考证垃圾民主国印度人民的生活比中国人好得多, 曾专程前往垃圾民主国家印度取经。吴阉党在最后的总结报告中提纲彻领地说:印度人民无忧无虑地生活在环境恶劣的地方但是民主斗志高扬人民乐观习惯了垃圾遍地污秽横行人畜同居的民主乐园, 吴阉党最后说,他个人宁愿生活在印度,宁要垃圾国家的污秽民主环境, 也不愿生活在社会主义中国的干净舒服的房间里(有点宁要社会主义的草也不要资本主义的苗的左阉党遗传风格), 说归说做归做,吴阉党最后还是窜回了中国。
大帅
发表于 2009-12-4 01:32
楼主你咋不去西北农村自己看一眼呢?
igo
发表于 2009-12-4 01:40
本帖最后由 igo 于 2009-12-4 00:42 编辑
朝鲜人从不跟美国人比人均gdp,要比就比谁幸福。
朝鲜人比美国人幸福?你怎么不去朝鲜?{:5_387:}
小火被资本主义毒害太深了八, 不要太迷恋执著什么人均gdp。 好好想想什么叫幸福,人活着是为了什么, 一个国家应该做什么。 你真的以为一个美国人活着就比一个朝鲜人幸福。
xumeng 发表于 2009-12-4 00:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
xumeng
发表于 2009-12-4 01:45
反正有人从朝鲜偷渡到美国去讨生活,没人从美国偷渡到朝鲜去讨生活,当然,CIA的除外。
wennieQ 发表于 2009-12-4 00:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是资本主义的原罪。
看看资本主义带来了什么, 为了一个空洞的gdp不停的生产, 另一方面无休止的放大人类的欲望,让他们能够消费的生产出来的所有东西, 所谓的自由又是什么, 一个活生生的人就成为了国家的产品, 从小就被国家严格监控参加强制学习, 在成年之后必须参加劳动, 唯一的自由就是用拿来得钱去交换物品, 让物欲左右人的一切决策,美其名约经济。 物欲真的能带来幸福还是所有人都生活在一个谎言中。不断的告诉自己钱能够带来快乐,一直yy下去
山中翁
发表于 2009-12-4 01:45
本帖最后由 山中翁 于 2009-12-4 00:50 编辑
真是巧了
刚才刚看了一个
Sueddeutsche Zeitung的统计
不知道这些认了德国人当后爹的人
要作何解释呢
看着小的话
点击图片可以放大
再不行可以点击下面这个链接:
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/200/ ...
山中翁 发表于 2009-12-4 00:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵
怎么没人像前面给其他人
耐心解释德国的贫富问题一样
也对这个图表给解释一下呢
看来这帮认了德国人当后爹的
还真是一帮选择性失明
自欺欺人的家伙呢
真恶心
wennieQ
发表于 2009-12-4 01:49
这就是资本主义的原罪。
看看资本主义带来了什么, 为了一个空洞的gdp不停的生产, 另一方面无休止的放大人类的欲望,让他们能够消费的生产出来的所有东西, 所谓的自由又是什么, 一个活生生的人就成为了国家 ...
xumeng 发表于 2009-12-4 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
今夜终于见到了活的马克思!
咪姆
发表于 2009-12-4 01:52
这就是资本主义的原罪。
看看资本主义带来了什么, 为了一个空洞的gdp不停的生产, 另一方面无休止的放大人类的欲望,让他们能够消费的生产出来的所有东西, 所谓的自由又是什么, 一个活生生的人就成为了国家 ...
xumeng 发表于 2009-12-4 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_246:} 恭喜小伙,你终于顿了
igo
发表于 2009-12-4 01:54
恭喜!您已经深刻理解了马克思的资本论。建议您直接去中央党校当教授!
这就是资本主义的原罪。
看看资本主义带来了什么, 为了一个空洞的gdp不停的生产, 另一方面无休止的放大人类的欲望,让他们能够消费的生产出来的所有东西, 所谓的自由又是什么, 一个活生生的人就成为了国家 ...
xumeng 发表于 2009-12-4 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
schwarzmagier
发表于 2009-12-4 01:55
本帖最后由 schwarzmagier 于 2009-12-4 01:14 编辑
真是巧了
刚才刚看了一个
Sueddeutsche Zeitung的统计
不知道这些认了德国人当后爹的人
要作何解释呢
看着小的话
点击图片可以放大
再不行可以点击下面这个链接:
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/200/ ...
山中翁 发表于 2009-12-4 00:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
山中翁,你引用的南德意志报讲的是德国的储蓄。南德意志报按照德国经济研究院的
数据,一半德国人在17年来没能储蓄多少财富,而是把工资用在消费上去了。
但是德国是全民医疗保险,全民社会保险,相对于中国人来说,德国人没必要储蓄多少财富。
按照德国经济研究院的数据,德国最有钱的10%的人占德国61%的财富。
数据显示,德国人一共拥有 5.4 万亿欧元的财富。
那么中国的情况是怎么样的呢?
全中国的家庭储蓄接近26万亿人民币,26万亿除上13亿人口,人均储蓄只有两万人民币。0.4%的中国人掌控著中国70%的财富。如果再把中国最有钱的0.4%的人抠掉,那么中国人均储蓄只有六千块人民币。别忘了,中国没有完善的医疗保险和养老保险系统。中国的教学费(幼儿园,高中,大学)也很昂贵。 更何况由于中国没有保护租房人权益的法律,而且在中国没有住宅也很难拿到户口,租房子没有安全感,所以中国人都还想买房呢。
山中翁
发表于 2009-12-4 01:59
本帖最后由 山中翁 于 2009-12-4 01:13 编辑
数据显示,德国人拥有 5。4 万亿欧元
请给出这句话的具体出处
谁统计的哪里的数据
哪一年的统计
是按照什么汇率统计的
还有什么叫拥有
是指的哪方面的拥有
是什么形式的拥有呢
是银行里现金加起来有5.4亿欧元呢
还是把有价证券,期货,不动产等等
都加上折合的?
德国巨额的债务也算上吗
别告诉我德国的债务那不是德国人的
0.4%中国人掌控著中国70%的财富
请给出这句话的具体出处
要不然就是煽动仇恨
唯恐天下不乱的胡扯
别告诉我这是大妓院上面的
还有说起中国你就光说
什么全国的储蓄
在你眼中就中国的储蓄
算的上是钱和财富
什么期货,有价证券,不动产等等
统统都是虚假的不算数对吗
还有外汇储备又算什么呢
wennieQ
发表于 2009-12-4 02:01
0.4%中国人掌控著中国70%的财富
请给出这句话的具体出处
要不然就是煽动仇恨
唯恐天下不乱的胡扯
别告诉我这是大妓院上面的
山中翁 发表于 2009-12-4 00:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看关于“郎咸平”的那个帖子,有讲到!
funfuny
发表于 2009-12-4 02:03
山中翁,你引用的南德意志报讲的是德国的储蓄。南德意志报按照德国经济研究院的
数据,一半德国人在17年来没能储蓄多少财富,而把工资用在消费上去了。
但是你要记住:德国是全民医疗保险,全民社会保险,相当 ...
schwarzmagier 发表于 2009-12-4 00:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人德国人自己都写的清清楚楚,HABE nichts mehr, ausser mich,结果您说咱德国人平均是富裕的,咱还有保险。护主心切可以理解,露出浅黄的屁股,还非要说我有裤衩只能理解为行为艺术了。
file:///C:/DOKUME%7E1/ivan/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png
file:///C:/DOKUME%7E1/ivan/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.pnghttp://pix.sueddeutsche.de/finanzen/200/496515/grafikgro_-1259859718.gif
igo
发表于 2009-12-4 02:10
这个问题的结论是很明显的。
因为要讲到贫富差距问题,德国和中国相比那真是小巫见大巫了。
在西方高度成熟的金融体系和保障制度下,老百姓是没必要存很多钱的。
你对这个问题的攻击,完全反映了你对德国内部的经济体制和福利制度在细节上一无所知。
呵呵
怎么没人像前面给其他人
耐心解释德国的贫富问题一样
也对这个图表给解释一下呢
看来这帮认了德国人当后爹的
还真是一帮选择性失明
自欺欺人的家伙呢
真恶心
山中翁 发表于 2009-12-4 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
igo
发表于 2009-12-4 02:16
你需要的只是经济学的基本知识。
数据显示,德国人拥有 5。4 万亿欧元
请给出这句话的具体出处
谁统计的哪里的数据
哪一年的统计
是按照什么汇率统计的
还有什么叫拥有
是指的哪方面的拥有
是什么形式的拥有呢
是银行里现金加起来有5.4亿欧 ...
山中翁 发表于 2009-12-4 00:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
山中翁
发表于 2009-12-4 02:17
本帖最后由 山中翁 于 2009-12-4 01:24 编辑
这个问题的结论是很明显的。
因为要讲到贫富差距问题,德国和中国相比那真是小巫见大巫了。
在西方高度成熟的金融体系和保障制度下,老百姓是没必要存很多钱的。
你对这个问题的攻击,完全反映了你对德国内部的经 ...
igo 发表于 2009-12-4 01:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
噢
那你什么都知道
你能不能具体解释一下
德国和中国相比那真是小巫见大巫了
具体表现在什么方面
为什么说
在西方高度成熟的金融体系和保障制度下,老百姓是没必要存很多钱的
请你讲出具体原因和理由
我真是不知道呢
比你可差远了
什么都知道
不过可惜不知道是不是
惺惺作态装出来的
所以你快再给普及普及吧
schwarzmagier
发表于 2009-12-4 02:18
数据显示,德国人拥有 5。4 万亿欧元
请给出这句话的具体出处
谁统计的哪里的数据
哪一年的统计
是按照什么汇率统计的
还有什么叫拥有
是指的哪方面的拥有
是什么形式的拥有呢
是银行里现金加起来有5.4亿欧 ...
山中翁 发表于 2009-12-4 00:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国人拥有 5.4 万亿欧元财富
Nach den Berechnungen auf Grundlage des Sozioökonomischen Panels (Soep) verfügen die Deutschen über ein Gesamtvermögen von 5,4 Billionen Euro.
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/806/423566/text/
schwarzmagier
发表于 2009-12-4 02:21
数据显示,德国人拥有 5。4 万亿欧元
请给出这句话的具体出处
谁统计的哪里的数据
哪一年的统计
是按照什么汇率统计的
还有什么叫拥有
是指的哪方面的拥有
是什么形式的拥有呢
是银行里现金加起来有5.4亿欧 ...
山中翁 发表于 2009-12-4 00:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你也没必要急得火烧屁股似的
具体出处:
南方报网财经:
http://finance.nfdaily.cn/content/2009-06/25/content_5293207.htm
2007年5月,波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出,在中国,0.4%的家庭占有70%的国民财富;而在日本、澳大利亚等成熟市场,一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
山中翁
发表于 2009-12-4 02:22
本帖最后由 山中翁 于 2009-12-4 01:23 编辑
德国人拥有 5.4 万亿欧元财富
Nach den Berechnungen auf Grundlage des Sozioökonomischen Panels (Soep) verfügen die Deutschen über ein Gesamtvermögen von 5,4 Billionen Euro.
http://www. ...
schwarzmagier 发表于 2009-12-4 01:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Gesamtvermoegen
请问这个词何解?
是否德国人的
不动产,有价证券,期货
等等等等也包括在内呢
那这样的话
你说中国光来个全国家庭储蓄
光秃秃的这一项的话
那也太不Gesamt了吧
别告诉我是德国就得Gesamt
是中国就得论单独的一项
山中翁
发表于 2009-12-4 02:26
本帖最后由 山中翁 于 2009-12-4 01:46 编辑
你也没必要急得火烧屁股似的
具体出处:
南方报网财经:
http://finance.nfdaily.cn/content/2009-06/25/content_5293207.htm
2007年5月,波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出,在中国,0.4%的家庭占 ...
schwarzmagier 发表于 2009-12-4 01:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是按照什么汇率统计的
还有什么叫拥有
是指的哪方面的拥有
是什么形式的拥有呢
是银行里现金加起来有5.4亿欧元呢
还是把有价证券,期货,不动产等等
都加上折合的?
德国巨额的债务也算上吗
别告诉我德国的债务那不是德国人的
还有说起中国你就光说
什么全国的家庭储蓄
在你眼中就中国的家庭储蓄
算的上是钱和财富
其它的什么期货,有价证券,不动产等等
统统都是虚假的不算数对吗
还有那么外汇储备又算什么呢
这些问题你还没给我具体解释呢
别转了两个网址就打发了
也难怪
避重就轻转移话题
是你们这些人惯用的伎俩
山中翁
发表于 2009-12-4 02:39
本帖最后由 山中翁 于 2009-12-4 01:41 编辑
还有你刚才转的那个文章的第一段就说了
Die reichsten zehn Prozent der Deutschen besitzen fast zwei Drittel des gesamten Volksvermoegen, die aermste Haelfte dagegen fast nichts.
而按照经济学上Vermoegen的定义:
In der Fachsprache der Volkswirtschaftslehre steht Vermoegen für die Gesamtheit aller Güter und Ansprüche auf Güter (Geld, Aktien) im Eigentum eines Menschen oder einer Koerperschaft
Typische Arten von Vermoegen im volkswirtschaftlichen Sinn sind zum Beispiel Bankguthaben, Bargeld, Immobilien, Aktien oder Patente
也就是说财产应该不止是包括钱和储蓄的
可是你刚才一再强调什么德国人不用存钱的必要
难道说在你眼中Vermoegen就是银行那点儿存款吗
可是这样的话你又和我说什么德国人的
Gesamtvermoegen是5.4亿欧元
可是说中国的时候又把Vermoegen这个词
限制在家庭的银行存款上了
你还真是会选择性限制呢
jkjc
发表于 2009-12-4 02:41
我不知道楼主所见的两个农村人是湖北哪里的,我虽然不是湖北人,但也在湖北住过一段时间,也有很多亲戚在湖北农村,加上认识的熟人,包括来自荆州荆门孝感黄石宜昌的农村人,我还真没听说过哪里的农村人可以每月领300块钱的养老金。除非这几个人是在还没有破产的国有农场工作或者自己买的养老保险。说实话,据我所知很多城市的低保都没有300块,楼主要是知道这两个人的家乡,麻烦说一下,不然还真让人怀疑这个资料的真假。
至于湖北农村的情况,我多少有些了解,按照亲戚们的说法,现在的确是不愁吃不愁穿。因为湖北水多,大部分农村家庭都是有部分水田,小部分旱田,还有一个养殖用的水塘,很多家里也养几头猪。每年自家打的粮食基本都是自留,少部分去换些油盐酱醋或者白面之类的,而养的猪或者鱼基本上都是用来卖钱的,当然自家也会吃一些。住房不花钱,都是在自家自留地上盖的房子,当然有的好有的差,看自家的收入情况了。
按照农村人的说法,生活应该是不愁------除非孩子上学或者老人生病,我所认识的人中,一般一个家庭的年收入是两万块钱左右,而假如一个孩子在上大学,一年的支出就要上万,很多农村家庭都是两个孩子,假如前后都上学的话家里面就吃不消了。另外,生病也是很大的问题,虽说现在出炉了医疗保险,但是条件太过苛刻,保险范围也太小,对农村人来说,最要命的一些慢性病和常见病,因为一些操作问题往往没办法包含在医疗保险里面。
另外农村两个很大的问题,一个是来讲是天灾,中国自然灾害太多,发洪水或者旱灾都会让农作物大量减产甚至颗粒无收,也经常会造成家畜的死亡。另外最近几年的一些家畜的流行病也会让农户损失惨重。还有一个是市场的剧烈变化,因为中国还基本上是小农经济,因为一些市场变化让农民虽然丰收但是却卖不出去甚至烂在地里的情况也是屡见不鲜。总的来讲,农业还是一个投资回报率比较低的行业。
当然,中国农村的情况整的来说在改善,不过整体来讲的发展还是大大落后于城市,而且有很多问题,更不是有些人想象的世外桃源。至于像楼主这样坐头等舱的人道听途说来的“第一手资料”我倒没觉得有什么价值。至于楼上这些可能一辈子没去过农村的人,基于意识形态吵来吵去,一句话,饶了这些中国老百姓吧,他们只想安安稳稳的过日子罢了。{:5_392:}
funfuny
发表于 2009-12-4 02:52
我觉得还是生活在德国的德国民主人士比楼主更了解中国农村。相信他们,没错的。就差陈胜吴广了!
soulone
发表于 2009-12-4 05:04
恩,这次回国,同我住的公寓里的清洁工攀谈。她和她老公都在北京打工,她在公寓做清洁工,她老公在邮局装卸货物,两口子每月收入5000多,在空港2区附近的铁匠营村子里租的房子也蛮便宜,总之,小生活过得很滋润。
wander_neo
发表于 2009-12-4 07:17
你们怎么可以说中国好呢,民煮人士几十年不回国,但是他们练了法轮开天眼了,咱们还是别说了呵呵。
jujuwjm
发表于 2009-12-4 10:06
中国比穷,估计没有几个省的能比过贵州的农民吧~~我老爸15年以前去黔东南的时候,那里的农民有的一家只有一条像样的裤子,从来没见过汽车,很多人一辈子没有去过县里,有很多人连汉语都不会,那个穷和苦没有见过的 ...
musicbeibei 发表于 2009-12-3 22:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看得我眼泪哗哗的。。。
somany
发表于 2009-12-4 10:33
现在是这样的,对农民政策很好,每年交几十块钱就能合作医疗。然后老人还有低保可以拿,不用交田租,种田国家还按田地的面积给补助。因为农村劳动力在减少,国家用政策吸引劳动力回去种田。
我有亲戚就是湖北农村的,现在去他们家,村里都是楼房了,很多修得很豪华。村里的人,很多在广州开制衣厂。有钱的人很多的。。。
有家人据说有两亿的资产。。。
当然,肯定也有很穷的村,但是总的来说,比以前好多了。
lillyanna
发表于 2009-12-4 11:11
你们怎么可以说中国好呢,民煮人士几十年不回国,但是他们练了法轮开天眼了,咱们还是别说了呵呵。
wander_neo 发表于 2009-12-4 06:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
笑死我,忒形象诙谐
forstar
发表于 2009-12-4 11:15
不做普查不可信。
请勿只身代表广大农民。