AWassermelone
发表于 2009-12-4 22:50
司机放屁Vorfahrt,专欺负外国不懂得人。
如果他车头正面撞倒LZ了,那说不定是楼主有责任,拐太快了。 但如楼主所说,是后面的车门擦到了,明显是因为它超自行车不够1米5的距离 而且过早和过多的 Einscheren了,肯定是他全责。 建议楼主找一个好一点的律师告死他。
小小安徒生
发表于 2009-12-4 22:51
本帖最后由 小小安徒生 于 2009-12-4 23:21 编辑
关键就是你和bus谁先拐进去的,你说你先那么一点,那就是你也不是百分百确定了?
或者你不能证明了?
不过如果bus先进了路口,你又哪里有机会跑bus右边呢
我还是觉得你没责任,如果那条路不是bus专用或自行车禁行 ...
ianbb 发表于 2009-12-4 19:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
BUS是直行 我是右拐
问题就在这里 我记得我没有看到BUS的 但是刚拐过路口 拐进小路 车子就从后面跟上来了 如果认定同时进入小路责任怎么算?
另外还有一个就是15楼的问题
刮痕在车的后面 这个也是个大问题 因为最开始在BUS和路边停靠auto之间有足够的空间 和BUS之间有足够的空隙 不知道为什么BUS开的离AUTO越来越近 我是被挤得没位置了 停也停不了才会刮着BUS摔倒的
谢谢20L的提醒 我应该去学校问问的 带上警察的笔录
我也在头痛怎么证明自己
lory
发表于 2009-12-4 23:04
我感觉是bus司机之前压根没看见你,所以开的离auto越来越近,等你倒下才看见,所以非说是你后拐进来并且插到bus和auto中间了,纯属才猜测哈
小小安徒生
发表于 2009-12-4 23:18
本帖最后由 小小安徒生 于 2009-12-4 23:20 编辑
我刚刚看了警察的笔录上画的图
自行车和bus相撞时在已经进入了小路大概一个车位的距离 自行车与BUS前部相撞
刮痕在BUS后部
车上有个乘客愿意给司机做证人 警察来之前已经走了 我觉得她的证词很重要 不知道她会怎么说
AWassermelone
发表于 2009-12-5 00:01
她能怎么说啊? 骑自行车的人没有注意vorfahrt撞到公交车尾部了? 这不是纯粹搞笑么
stonepage
发表于 2009-12-5 00:15
警察也不会笨到相信 自行车去追公交车的尾吧 而且还是往旁边蹭?
如果你可以肯定公交车从后面超过的你 你就要坚持, 前面很多人已经说过了 如果你已经拐进车道 哪怕公交车在主干道上 也不存在他有vorfahren了 他要赔偿你 schmerzgeld才对
qiqi84902059
发表于 2009-12-5 00:18
因为刮痕在车尾,用出事地点距路口距离,你们两个速度差和车长能算出谁先通过的路口,但是直行只有优先权,如果LZ小路进大路,而且是略微稍后一点点,那么LZ是要负责,因为在车尾,如果路窄汽车直行不是靠站很难解释会越来越窄,要是汽车靠站倒是合理点
小小安徒生
发表于 2009-12-5 00:43
本帖最后由 小小安徒生 于 2009-12-5 00:48 编辑
因为刮痕在车尾,用出事地点距路口距离,你们两个速度差和车长能算出谁先通过的路口,但是直行只有优先权,如果LZ小路进大路,而且是略微稍后一点点,那么LZ是要负责,因为在车尾,如果路窄汽车直行不是靠站很难解释 ...
qiqi84902059 发表于 2009-12-5 00:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果小路进大路就不会有这个问题了 我们这边大路都有专门的自行车道
我也不知道他怎么开的 我还疑惑他怎么不往左边开一点 偏偏右边又停着AUTO 我想骑到人行道上去都不可能
很谢谢你们的回复 我周一再去问问大学有没有法律帮助
现在想想真后怕 幸亏人没事 也幸亏叫了警察 他当时要把车开走了 连个事故现场都没了 我以后想解释都解释不清楚了 警察来了还说叫警察是对的
hngahp
发表于 2009-12-5 01:16
即使他有vorfahrt也不能成为他逃脱责任的借口
而且他超车的时候距离明显不够,不用怕他,找警察是对的
Eva2005
发表于 2009-12-5 07:37