Verycd已经不能登录了 而且没有任何官方说明
祝福给我带来乐趣的VC
{:4_305:}wiisos 下载 寂静岭 中
沉痛缅怀verycd
哎 以后的日子咋办啊 还好游侠没封
VeryCD创始人黄一孟在其官方微博表示：VeryCD并未关停 实属服务器故障 (ZT)
东方网 12月9日 报道：“昨日才听到VeryCD不会关，今天就关了？！”今天下午14点开始，就陆续有网友在国内各大论坛发帖，相互询问“VeryCD上不去了！难道VeryCD也遭遇关停了？！”
东方网记者再一次联系该网创始人黄一孟，但其手机仍旧关机。但记者看到，黄一孟已在第一时间再次在其官方微博发表申明：“因VeryCD服务器所在机房故障导致首页无法正常连接，我们目前正在加紧处理，争取尽快恢复！”。
veryCD首页自己宣称是机房故障。。。
以下是黄一孟的twitter留言：
大家可以通过 traceroute www.verycd.com 确认下是线路问题
about 4 hours ago from Tweetie
不知道像PPstream等的会不会也遭殃。。。
如果没有BT 没有电驴 生活是什么样子的？
真他妈的够无语做人做的太绝了，绝成这样的也只有Chinese Parlament了{:5_386:}
这样的话. telekom会减少客源的
真他妈的够无语做人做的太绝了，绝成这样的也只有Chinese Parlament了{:5_386:}
vegetazhang88 发表于 2009-12-9 20:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_314:} 不用上纲上线吧? 关海盗湾的也不是中国政府啊..
互联网的初衷就是分享资源，沦落到现在这步田地，步步为营，处处受困，都他妈是人类对金钱无止尽的贪婪造成的。看互联网有利可图，又找不到借口拿钱，就开始说什么盗版，版权问题。两条路，要么你们网上这些资源都给我老老实实交钱，不然那些大公司有的是钱，还搞不死这些可怜的网上论坛吗？要么，就等着被封，被关，收不到钱，你们也别想好日子过。我觉的版权这种东西纯粹就他妈扯淡！以前的人怎么从来不谈这个？现在大家用的那些以前伟大艺术家的曲谱，著作，给谁交钱啦？烧冥钞啊？！现在的人就是越来越自私，钱眼里卡死才好呢
昨天纪念性地下载了《房龙文集》，不知道是不是绝唱了。
互联网的初衷就是分享资源，沦落到现在这步田地，步步为营，处处受困，都他妈是人类对金钱无止尽的贪婪造成的。看互联网有利可图，又找不到借口拿钱，就开始说什么盗版，版权问题。两条路，要么你们网上这些资源都给 ...
菡萏 发表于 2009-12-9 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶这个！比我铿锵多了！{:5_309:}
恭喜恭喜，以后没了驴子，就bt独霸天下，网络下载速度也会提升不少，大家同喜阿
互联网的初衷就是分享资源，沦落到现在这步田地，步步为营，处处受困，都他妈是人类对金钱无止尽的贪婪造成的。看互联网有利可图，又找不到借口拿钱，就开始说什么盗版，版权问题。两条路，要么你们网上这些资源都给 ...
菡萏 发表于 2009-12-9 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我很赞同!!!
互联网的初衷就是分享资源
菡萏 发表于 2009-12-9 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个...请问是谁告诉你的...而且所谓的分享资源也仅仅是指被授权的资源，就像软件一样，设计出来当然就是被人用阿，不过如果你要去用盗版，最后被黑屏了，当然就是你自己的事啦
就开始说什么盗版，版权问题
菡萏 发表于 2009-12-9 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
规则不是我们订的，如果要进入全球化的竞争只能按照人家的规则来玩，否则最后的结果就会像中国的软件产业一样...没得玩.
这个...请问是谁告诉你的...而且所谓的分享资源也仅仅是指被授权的资源，就像软件一样，设计出来当然就是被人用阿，不过如果你要去用盗版，最后被黑屏了，当然就是你自己的事啦
Kuku_Minghan 发表于 2009-12-9 22:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你说说看，互联网的初衷是什么？愿闻其详。
盗版也只是后来的人为了收钱发明出来的玩意，跟版权一样。每年那些巴赫，贝多芬的曲子被那么多人，公司拿去用，莎士比亚的著作印刷那么多本，甚至被人表演成戏剧，谁谈版权啦？谁去给那些艺术家付过版权费？艺术的本质目的就在于全世界的人民一起享用，哪一项艺术在诞生之初说是想着我要先藏着掖着，谁要谁先给我钱，我再给你看。
那你说说看，互联网的初衷是什么？愿闻其详。
盗版也只是后来的人为了收钱发明出来的玩意，跟版权一样。每年那些巴赫，贝多芬的曲子被那么多人，公司拿去用，莎士比亚的著作印刷那么多本，甚至被人表演成戏剧，谁 ...
菡萏 发表于 2009-12-9 22:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
初衷等等告诉你，那个答案比较长，先说你后面的问题
一句话就可以回答你后面的疑问：隔行如隔山，规则肯定不相同！
现在被授权分享的资源，楼上的，您能告诉我怎么分享么？
恭喜恭喜，以后没了驴子，就bt独霸天下，网络下载速度也会提升不少，大家同喜阿
Kuku_Minghan 发表于 2009-12-9 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
P2P不是这么说的～{:5_456:}
自己语言组织能力不行，baidu一下
伯纳斯－李是"WWW"（World Wide Web）的发明人。1989年，伯纳斯－李为了设计一个供同事们交换资料的线上工作空间，提出了一个称之为"World Wide Web"的全球超文本项目计划，目的是能够将各自的信息通过超文本传输实现网络共享。一年以后，伯纳斯－李开发出架构起全球资讯网的三大基本技术,http,htmh，以及URL.1991的新年刚过，伯纳斯－李把自己开发的全球资讯网放到网际网路上。博纳斯．李并没有为自己的发明申请专利或是限制它的使用，而是无偿地向公众公开了他的发明成果，从而使网络以前所未有的速度获得发展。于是，一个划时代的奇迹诞生了,这就是今天风靡世界的互联网。当时他在欧洲核研究所任职。
另外更早的基础研究为的是美国的军事目的，比如什么硬件层协议的烟酒
我还是不要打字了，那太慢，直接给你个地址去看看互联网的来历
http://de.wikipedia.org/wiki/Internet
在geschichte里面有很详尽的关于1969年以来对internet设计的初衷
其实我能理解大家对国内bt, 和emule网站被封杀的感觉，但任何事情的危机开始也就是某种程度上的转机，在国内这些网站被封杀的问题上，我个人看法是，它更像是某种程度上的互联网产业结构的转型，到目前为止的"免费大餐“以后肯定还是会有，只是估计方法上会有所不同，我个人比较看好网盘的发展，毕竟这种方式不管从环保角度还是对ISP发展来说都会是相对的有利的.
按照官方说法，2010年我国的发展方向也是着重在产业结构的调整，刺激经济的大方向不会改变，所以估计这一切和国家的方针正则也有一定的关系。
当然不排除最后一种最恶毒的猜想，就是VeryCD借机炒作，毕竟emule的使用率上和bt比确实相差多，而且按照欧洲和美国最新的统计，Edonkey的”市场份额“在逐渐下降，特别是过去两年特别明显，可能性千千万万种，就看你相信哪个了...
巴赫，贝多芬的曲子，莎士比亚著作的情况不知道
只知道后世孟德尔松舒曼勃拉姆斯的作曲确实有版权的
但是年代久远，于是版权也就失效了
网上共享无合法版权的音乐电影软件对原著作者是短期损失还是长远性的推广，只有资本家知道
现在被授权分享的资源，楼上的，您能告诉我怎么分享么？
铿锵白菜 发表于 2009-12-9 23:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
举个例子来听听，什么是被授权分享的？
大约7,8年前吧,出现过mp3大清洗
当时很多提供免费mp3下载的网站都挂掉了,部分网站紧急转营
像xuxule, 9天音乐之类
最后活过来了
这又是一个大清洗的年代,相信总有办法活过去的,转个形式而已.
话说回来,现在verycd, bt这类型的互联网产物,的确产生大量版权问题,迟早会出问题的
就像烟厂无论怎么说吸烟不会直接导致肺癌,但最后还是为烟民的肺癌买单.
大约7,8年前吧,出现过mp3大清洗
当时很多提供免费mp3下载的网站都挂掉了,部分网站紧急转营
像xuxule, 9天音乐之类
最后活过来了
这又是一个大清洗的年代,相信总有办法活过去的,转个形式而已.
话说回来,现在 ...
野兽帝国 发表于 2009-12-9 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，看来还是有头脑清醒的人啊
其实我真的觉得这些什么被封杀的新闻真的可以当成是八卦新闻来看...
哈哈，看来还是有头脑清醒的人啊
其实我真的觉得这些什么被封杀的新闻真的可以当成是八卦新闻来看...
Kuku_Minghan 发表于 2009-12-9 23:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只能当八卦新闻看呀.
无论网民怎么反对,怎么支持bt,反响怎么大,同样是网络声音
但这与同是网民声音的人肉搜索反腐倡廉之类的声音完全不同
因为前者是没有什么稳固的法律基础的甚至违法的行为,只是方便了网民而得到同情
而后者是人民对生活的正面诉求以及对社会不良现象有力冲击
朝廷取舍网络声音时自然过滤掉前者了.