真受不了。。太讨厌了。不过我邻居确实被收钱了。。。我邻居跟我说，那天有个人来问他家有电视吗，他说没有，然后他问有电脑吗，他说有啊，结果就被收钱...奶奶的，还好那天不在家
感觉应该通不过吧。。。
老德子比我们抠门的多多了。。。
本帖最后由 一只翅膀 于 2009-12-8 22:13 编辑
{:5_383:} 我家那位还就爱看这种台. 如果可以选择就好了, 爱看的就交, 不爱看的就不交.
还好他每天看电视, 听新闻, 要不然我家付钱就付的冤了, 我只要电脑就够了, 基本上就看土豆.
gagawu 发表于 2009-12-8 13:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错。如果他们公司收的是有线电视费也就罢了，跟国内一样，是通电视的都要交……
可是他们只是收ard,zdf和radio啊…………
其实这种费用就不该按照接收工具收钱，如果要按照这个收钱，就应该直接跟生产厂家收，卖掉一台他们自动收取多少钱就好了，怎么可能用在用户那里……而且既然就这三个，那用户就应该有权利选择说，我家就为了不交这个钱而掐掉这两个电视台的么。又不行。完全强买强卖。
我的免了。。。不用交O(∩_∩)O~
文羽希 发表于 2009-12-8 11:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mm怎么免啊？
没错。如果他们公司收的是有线电视费也就罢了，跟国内一样，是通电视的都要交……
可是他们只是收ard,zdf和radio啊…………
其实这种费用就不该按照接收工具收钱，如果要按照这个收钱，就应该直接跟生产厂家收， ...
一只翅膀 发表于 2009-12-8 14:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是呀，要不干脆像那些收费电视台一样，把这些专门做成那些接受盒儿，谁愿意看，谁买谁交钱。我家一年也看不几次电视，而且也不看这两个台。
GEZ是很多电视台的经济来源之一~{:5_386:}
偶也想不明白，电视交钱还说的过去，可手机和电脑每个月都有交月租费的，再收一次算什么，要收也该向网络公司收啊，按这个趋势，没准过几年该收人头税了。
国家就爱从老百姓身上坑钱~
理论上这种机制是好的，虽然实际上不可能有绝对的客观报道存在。
{:5_357:}
无耻啊，无耻。。。。
爱涨不涨，从来不交
我还被威胁要罚款呢 还想罚我1000欧。。。
德国的网络真的很贵，我家T-mobile签的6M的网每月要40欧左右，我原来在荷兰8M的网速每月才10多欧。我好像跑题了。。。
每个月？疯了吧
他们是绞尽脑汁的骗钱啊
今天才刚刚收到GEZ的催人anmelden的信，都发了几封了，全部无视掉了。。真是各种的无耻的榨钱啊。。。
理论上这种机制是好的，虽然实际上不可能有绝对的客观报道存在。
mymy365 发表于 2009-12-8 16:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我孤陋了，这机制哪里好？
GEZ是很多电视台的经济来源之一~{:5_386:}
zjj020808 发表于 2009-12-8 15:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是只有ard,zdf和radio么？所以gez应该是德国国家广电总局下属的收钱打手吧{:4_305:}
真是无语了。我们家从来不看电视，只上网。难道交了网费还不行？？？
。。反正现在用学校的无线网，也没签手机和电话合同。。收个P啊
也就刚来德国那年图新鲜看了阵电视，现在已经许久不看了。
偶的电视是用来看DVD的~`
。。反正现在用学校的无线网，也没签手机和电话合同。。收个P啊
kendra328 发表于 2009-12-8 19:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有可上网的电脑就要收费的，跟你用什么网络没关系的
看来以后笔记本要常驻学校图书馆储物柜了{:5_371:}
呵呵，我已经被骗了，说是有我的挂号信就开了门，而且我还没有电视。看见CD机就要收，说是有收音功能。现在哪个cd机放音机不带广播功能？看见laptop，我家当时还没通网，说也要收，只要有电脑，电视，广播就要收钱。通不通是你自己的事。大家提高警惕啊！德国太恐怖了
本帖最后由 Riki 于 2009-12-8 21:33 编辑
德国广播电视台分oeffentlich 和privat
oeffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt 有履行 Grundversorgung 的义务，并且不以 Werbung 作为Fianzierung 的手段， 所以就要收取 Grundgebühr 来确保他的 Grundversorgung.GEZ 就是专门负责收取这个 Grundgebühr 的机构，全称是Gebühreneinzugszentrale。 费用的收取不是按你有没有收听收看节目，而是看你有没有可能收看收听节目，就是有没有接收器，比如电视，台式电脑，笔记本，收音机等等。 但是GEZ没有进屋搜查的权利。 以上这些都是写进德国法律的。
就是说GEZ上门来，你可以把他堵在大门口 (记得把房间门关好，别让他看见电视什么的)，他问你有没有电视有没有电脑，如果你厚着脸皮说没有， 他也没有办法
48# 一只翅膀
恩，对于这其中的历史发展等等，可以先看一下这两个Wiki链接：
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%BB%A3%E6%92%AD%E8%81%AF%E7%9B%9F
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E8%A6%96%E4%BA%8C%E5%8F%B0
简单的说，只有当一个媒体是拿老百姓的钱的时候才有可能站在老百姓的角度说话，否则有奶便是娘，必然要偏袒某个机构或者团体，成为该团体的宣传工具。
应该说，这种机制所希望的一种模式，或者所鼓吹的一种乌托邦的理想主义是好的，否则也不会虽然有很多人反对，但还是有很多人交钱的（德国的绝大多数机构和家庭都还是老老实实交钱的）。
但是，问题就在于这过于理想化的模式是否真的能够一直顺利的实现所有的理想。
应该说，这种机制所希望的一种模式，或者所鼓吹的一种乌托邦的理想主义是好的，否则也不会虽然有很多人反对，但还是有很多人交钱的（德国的绝大多数机构和家庭都还是老老实实交钱的）。
但是，问题就在于这过于理想化的模式是否真的能够一直顺利的实现所有的理想。
mymy365 发表于 2009-12-8 21:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我倒也不想扯到什么理想模式上去，只是觉得现有模式明显存在着不合理而已。比如按照设备拥有量收费，比如这几个台不能被选择性播放问题，比如跟网络费手机费重复收费问题…………
……不过看这两个wiki条目我倒想到一个问题，这个gez的钱交上去，是不是也交付给了那些由一台二台合作制作的频道了呐？比如凤凰台，3sat之类？？？
顺便，到底为什么，不能，直接，用广告赚钱？（而且这两个电视频道确实是有广告的，只是黄金时段广告时间少而已。）…………是不是ard,zdf的观众太少，广告不愿意投？
我必需说，很多德国人在制度面前，是没有思维能力的。。。他们相信制度存在必有他的合理性，也因此基本绝对遵守……这是德国人的特点。
但是我总觉得缺乏了一点探讨精神。制度是人制定的，是人就会犯错误，何况还有霸王条款专制制度呐？无条件服从的话是不是就没有办法改善现状了呐？