animalqin14 发表于 2009-12-16 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这年头...无图无"真相"...有图也不一定有真相{:5_352:} 我非常关注最后的结果.
ladypabbit 发表于 2009-12-16 17:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Lp,那你就直接把你的无敌兔扔下去试试哈,结果马上就知道了!不过你肯定会心疼的{:4_303:} EOS 350D是塑料壳子的机器吧，顶多包了点铁皮
摔牛粪堆里了吧
xeonrong 发表于 2009-12-16 17:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说不定还真没事
挂上17-40L，用镜头一定角度触地，17-40是中间断掉，机身说不定还真没什么事
千万别用XB之类，就把卡口咬下来了
耐克的一样，挂24-70，靠断屁股吸能
xeonrong 发表于 2009-12-16 18:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像d60是纯塑料外壳,反正不是包皮相机!
关于落体角度xeonrong兄还真有研究{:4_294:} 根据墨菲定律,扔下去以后坏的肯定是你最不想坏的那部分~{:4_458:}
Trois 发表于 2009-12-16 18:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哎,那我在扔之前只能想:最好相机全坏掉{:4_281:}
好像d60是纯塑料外壳,反正不是包皮相机!
关于落体角度xeonrong兄还真有研究{:4_294:}
刺猬与玫瑰 发表于 2009-12-16 19:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实单论做工
尼康的机身要明显好于佳能
其实单论做工
尼康的机身要明显好于佳能
xeonrong 发表于 2009-12-16 19:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
介个,还没什么研究,都关心镜头去了{:4_303:} 请问这个功能有什么屁用阿，以前不还吹牛比说佳能相机还防弹呢
animalqin14 发表于 2009-12-16 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:} 可信度很低啊！机器命大，掉牛粪里了。我感觉机器坏不坏，并不重要了，重要的是，他们怎么找到这太机器的。C的机器要说结实，还得是1D。这个350d，设计的时候基本就没考虑什么高强度环境使用吧。 拿到冰旅馆一用, 不工作了. 拿到冰旅馆一用, 不工作了.
猴夫人 发表于 2009-12-17 13:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_305:} 他们上太空不带canon是有原因的
{:4_305:} 他们上太空不带canon是有原因的
odense 发表于 2009-12-17 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
pentax
说不定还真没事
挂上17-40L，用镜头一定角度触地，17-40是中间断掉，机身说不定还真没什么事
千万别用XB之类，就把卡口咬下来了
耐克的一样，挂24-70，靠断屁股吸能
xeonrong 发表于 2009-12-16 18:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
佳能相机还是有希望幸存
nikon， no chance
佳能相机还是有希望幸存
nikon， no chance
iceboyer 发表于 2009-12-17 21:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么不停往nikon上扯,对事不对机器,好吧.把这种品牌门第故意矛盾化尖锐化,有意思吗!?这帖子里除你之外没有一个人对相机的品牌做攻击.选择哪家的机器,又不是以3000尺坠落而无损为依据.你把nikon说的再怎么不好,总还是有人买nikon,不是吗!还有,说话别那么绝对,你自己在没看到这个高空坠落事件前难道会相信一台相机从这么高的地方掉下来却还能工作吗!?所以,世界上有件事叫奇迹,你又怎么能保证这类似的偶然事件不会发生在Sony,Nikon,Leica,Panasonic或者其它品牌的身上呢!? 大家讨论这个话题有啥意义吗，基本就是测试你xx高度掉一相机在牛粪里的存活率和概率。 很久以前在Leica身上已经发生过了！！哈哈！！{:4_290:}楼主确实有点太针对N了。 大家讨论这个话题有啥意义吗，基本就是测试你xx高度掉一相机在牛粪里的存活率和概率。
ladypabbit 发表于 2009-12-17 23:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是嘛!管哪个品牌的相机扎实,只要能拍出好片就可以了,只要玩的开心就可以了!
就是嘛!管哪个品牌的相机扎实,只要能拍出好片就可以了,只要玩的开心就可以了!
刺猬与玫瑰 发表于 2009-12-17 23:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
支持{:5_370:} 本帖最后由 iceboyer 于 2009-12-17 23:18 编辑
怎么不停往nikon上扯,对事不对机器,好吧.把这种品牌门第故意矛盾化尖锐化,有意思吗!?这帖子里除你之外没有一个人对相机的品牌做攻击.选择哪家的机器,又不是以3000尺坠落而无损为依据.你把nikon说的再怎么不好,总还 ...
刺猬与玫瑰 发表于 2009-12-17 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈
你们都误会我了
我其实是nikon派入canon的高级潜伏
专门黑c 的 很久以前在Leica身上已经发生过了！！哈哈！！{:4_290:}楼主确实有点太针对N了。
nanasini 发表于 2009-12-17 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
蛋腚
我自己用canon，我经常骂佳能奸商。
你们何必为了一个日本厂商这么high呢 谁家器材都没到一统天下的地步，大家都是对事不对人{:5_310:} 娱乐第一！
管它啥机，能把玩的都是好机！
要不各位圣诞找个时间出来坐坐，一块探讨探讨，呵呵{:5_357:} 娱乐第一！
管它啥机，能把玩的都是好机！
要不各位圣诞找个时间出来坐坐，一块探讨探讨，呵呵{:5_357:}
p.w. 发表于 2009-12-18 09:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
苦于圣诞没时间啊...{:4_306:}
页:
1
[2]