40个孩子， 几个老师看护？
欢迎LZ从老师的角度来论坛发表看法！
DLIII 发表于 2009-12-20 22:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
3个ausgebildete Fachkräfte, 一个Honorarkraft, 没做过Ausbildung的，有相关工作经验，她赚钱比我们少多了。还有一个Jahrespraktikant, 外加一个studentische Aushilfe。
说明一下，这2个人不是每天都来。
我的看法是，老师与家长看孩子的角度不同。
老师看孩子们是丛一个整体Gruppe来看。
而家长们眼里只有自己的孩子，是个体，是不一样的。
所以，老师与家长之间的Zusammenarbeit 非常重要。
如果觉得老师失职或做得不对，就应平心静气坐下来好好沟通，而不是像泼妇一样大吵大闹。
作为老师，如果孩子出现问题，也应该和家长好好沟通。
家长与老师之间良好的沟通是非常必要的。
有时，在我们不理解孩子的某些行为时候，往往能在与家长沟通中找到答案。 家长的心情可以理解，但人在生气和愤怒的时候，言谈举止才能暴露一个人的修养，她很没有修养。如果对条款不满，可以和负责人谈，可以联名其他家长写申诉报告，但这种骂街行为太不妥当了。
只是小朋友依旧是小朋友，还是需要老师在一旁看着些的。 我又想了想， 记得我小学二年级开始， 就是每天一个人上学放学， 家里离学校有一站多路呢。 好象很多同学都是这样。 小学年纪段的孩子， 真的有必要需要一刻不落的大人的监督吗？
而且， 他们在外面玩， 应该是在 ...
DLIII 发表于 2009-12-20 22:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得咱们年纪差不多呀。
我小学时候，上学放学都是家长们接送。每天中午和晚上，校门口交通肯定瘫痪上半小时。少数几个没有人接的孩子，等到最后整队，由几个老师分别带着送回家。小学三年级的时候，发生件事故，一个二年级的小MM被老师送到楼群口，自己往家走的时候，也就一分多钟的路，结果被车撞上没了。从那以后，没人接的孩子，老师要负责给送到家门口。中学和高中也是，那时候补课，特别是中考和高考，晚自习要上到九点半。老师会负责统计哪些同学家住在一起，然后要家长们排班接孩子。
课间自由活动的时候，从小学到高中也都有值日生和值日老师，在每个楼道口看着同学。碰到有男孩子打闹太过的都会及时制止。
一直到我工作，每次开会晚了，或者是领导要单位司机给女同志们送回家。实在分配不过来，就会打个出租，但领导会当着司机面把车号记下来，嘱咐我们到家后给他电话。
孩子毕竟是孩子，如果家长想锻炼孩子，可以假装放手但暗地观察。比如可以让孩子自己去坐地铁，但最好要亲自尾随下，只是注意别让孩子发现了。 看到大家说的，我也想起小时候的日子。放学大家排队回家，有意思的很。 我觉得既然家长送来了，就是同意了现有的规章。
有什么不满意，可以协商。嚷嚷不是办法。
但是5个以下自己可以出去玩儿，也是隐患，可以开个家长会，投票一下，适当增加费用，在多请1个人手。 我家以前就住在学校对面，从窗子里看HORT一清二楚，经常看见孩子们打打闹闹，而老师在那懒懒地晒太阳，看也不看学生一眼。所以，别指望老师能保证孩子的安全，几个老师看也看不过来。孩子嘛，总会打架，一闪失总会弄破衣服，我儿子的裤子总是破了口子的，另外的孩子也是，老师根本阻止不了，只能说孩子别玩了。 本帖最后由 娃娃妈 于 2009-12-21 11:51 编辑
我们小时候可是宽松透了，家长都不知道上哪儿去了，从小一就是排着路队自己回家的，中学是自己骑车上学，有个邻居小孩第一次骑车上学就被公共汽车拦腰压死了，他是独生子，他的妈妈疯了。我爹去学校处理这件事，不少人以为是我压死了，日后见到我以为撞见鬼，吓得吱哇乱叫。 LZ的学历专业干这个不对口， Hort要的是Erzieherin。 尽管那家长脾气欠妥当，但是这个管理制度也有缺陷。 尽管那家长脾气欠妥当，但是这个管理制度也有缺陷。
3个ausgebildete Fachkräfte, 一个Honorarkraft, 没做过Ausbildung的，有相关工作经验，她赚钱比我们少多了。还有一个Jahrespraktikant, 外加一个studentische Aushilfe。
说明一下，这2个人不是每天都来。 ...
WegezumGlück 发表于 2009-12-21 01:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
记得不是很清楚了，好像一个Erziehrin最多能看18个孩子。也就是说按照40个学生的标准三个有Erziehung资格的员工是够了的。 另外，你说的其他的那几个员工 ，实际上是darf nicht allein auf Kinder aufpassen。 这种情况下也就是说他们只能配合你们一起工作，而不允许独自带着孩子活动的。其实，发生了这种事情，责任不在搂主，按照学校的规章搂主没有失职。
其实如果你作为个人无能改变这种不合理的制度的话，就要想象办法避免类似的事情发生在自己身上。比如说如果自己带的那个组有孩子先完成家庭作业了，不妨让他先在座位上做点别的事情，看书画画什么的，只要保持安静就行。等差不多能和其他组凑够五个了，在放他们出去。这是个笨办法，纯属无奈之举。 怎么也该有个成人在旁边，不过这么多孩子，这么少老师也是很难顾得过来的
我的经验是，硬件设施检查过后，可以让孩子自由活动，毕竟孩子爱动，不能死死看着，
就是平地也会有摔着的时候，小孩也爱吵吵闹闹的，拉扯一下也是常事，这个家长有点得理不饶人，不过闹也没多大用处，要是觉得这样不完善，还是要和订规矩的人说。
3个ausgebildete Fachkräfte, 一个Honorarkraft, 没做过Ausbildung的，有相关工作经验，她赚钱比我们少多了。还有一个Jahrespraktikant, 外加一个studentische Aushilfe。
说明一下，这2个人不是每天都来。 ...
WegezumGlück 发表于 2009-12-21 01:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同行{:5_377:}
家长和老师沟通真的很重要
{:5_355:} 这也太过分了！！
可可乐乐 发表于 2009-12-20 23:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
推测是熟人作案
这边人渣{:5_309:} 本帖最后由 WegezumGlück 于 2009-12-21 14:53 编辑
LZ的学历专业干这个不对口， Hort要的是Erzieherin。
xueli 发表于 2009-12-21 11:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ja, ich bin eigentlich überqualifiziert. {:5_363:}
同行{:5_377:}
家长和老师沟通真的很重要
考拉倩倩 发表于 2009-12-21 13:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Bist du auch eine Pädagogin ? {:5_389:} 本帖最后由 WegezumGlück 于 2009-12-21 14:52 编辑
记得不是很清楚了，好像一个Erziehrin最多能看18个孩子。也就是说按照40个学生的标准三个有Erziehung资格的员工是够了的。 另外，你说的其他的那几个员工 ，实际上是darf nicht allein auf Kinder aufpassen。...
nilsson 发表于 2009-12-21 13:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ja, sie dürfen nicht allein aufdie Kinder aufpassen.
Es muss mindestens eine Fachkraft dabei sein. 要是在中国,家长上来就动粗了
皓莲 发表于 2009-12-20 22:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_371:} 这样啊。。。
没错，就连这个孩子事后也没有跟我们说，弄得我们不知道什么时候发生的。
WegezumGlück 发表于 2009-12-21 00:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计孩子们打过了，又和好了，没当一回事儿。 就是大人看到衣服破了，心疼孩子也心疼衣服。 虽然说制度有点问题，不过lz的具体事件好像还是因为那件名贵衣服 6岁的孩子还是未成年人，出门活动当然必须有人看着啊。还好只是衣服破了，如果是我虽然不会为了衣服大发脾气，但是肯定要投诉hort的规章制度有问题。
再说了，绝大部分家长对你们的工作满意并不能代表什么，只是没出 ... 但是投诉规定有问题有什么用呢？ 就那么多钱， 只能请那么多人。 要是多请一个人， 家长们愿意每个孩子每个月多交100欧吗？
估计孩子们打过了，又和好了，没当一回事儿。 就是大人看到衣服破了，心疼孩子也心疼衣服。
testhula 发表于 2009-12-21 19:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} {:5_363:} {:5_363:} 本帖最后由 WegezumGlück 于 2009-12-22 23:40 编辑
但是投诉规定有问题有什么用呢？ 就那么多钱， 只能请那么多人。 要是多请一个人， 家长们愿意每个孩子每个月多交100欧吗？
DLIII 发表于 2009-12-22 12:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_363:} {:5_363:} {:5_363:}
ja, ich bin eigentlich überqualifiziert. {:5_363:}
WegezumGlück 发表于 2009-12-21 14:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Ja, du hast die letzte 2 Jahre vielmals Jobs gewechselt. Nun sollst du plus froh sein, dass du überhaupt eine Stelle finden kannst. Denk nicht immer daran: ''ICH BIN ÜBERQUALIFIZIERT''{:5_396:} 33# trees
我们从小学开始都自己回家，老师不管。
另外感叹一下，你们以前的领导真好啊。
我工作过的几家单位，有挺大的国营企业，也有外资公司。
最差的就是那家国企，那领导贪污不说，对下属是小气的不得了。我们因为工作晚回家，不论多晚，从来都是自己打的，费用自己出，路上是否出事，单位领导才没这个闲工夫管呢。记得那时候有个新来的同事，工作到晚上1点半了，没公交车到她家了。她就打的回家，第二天和部门领导说要报销，知道那个领导怎么说吗。他说，你可以先坐公交车，然后再打的，这样就不用花那么多钱打的了。总共就20多块的的士费，听完大家都晕倒。在广州这样的城市阿，一个刚工作来到小姑娘，万一在路上出了什么事怎么办。
我那时晚上打的，都是先看司机有没有驾驶证件，然后把车号和司机的名字发短信给室友。
倒是外资企业，好些。出去办事都是公司的司机接送，要不就自己打的，还能体现下人文关怀。
页:
1
[2]