桑柔 发表于 2010-1-5 02:16

看来不合格的都屏蔽掉了哦，哈哈~~~

Lee911 发表于 2010-1-5 02:33

同一楼上的观点，婚姻很重要，如果婚姻还不如单身生活的水准还不如不结，房子是一个家字的重要组成部分，没有栖身之所谈什么结婚，谈什么繁育后代，当然夫妻双方都应该共同努力，而不是让一方全部付出。

桑柔 发表于 2010-1-5 02:36

是的，婚后要共同努力，所以婚前必须找对人，省得共同努力的结果被后来者摘桃子了。我是不是太鸡贼了？：（

药房老板 发表于 2010-1-5 18:39

是的，婚后要共同努力，所以婚前必须找对人，省得共同努力的结果被后来者摘桃子了。我是不是太鸡贼了？：（
桑柔 发表于 2010-1-5 01:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你找到男人了没？

Hammstein 发表于 2010-1-5 18:49



你就这点出息。。。{:5_352:}
么么啊么么 发表于 2010-1-5 00:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有什么不好? 起码不用担心俺养儿子的钱还得给她娘家,最后再养他哥哥的儿子.

Hammstein 发表于 2010-1-5 18:51

14# Hammstein


社会福利好和社会福利不好的国家就是不一样
wuyaoyuzhe 发表于 2010-1-4 22:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
主要是传统问题...欧洲结婚是女方办理的. 国内是男方..所以...经济上还是欧洲mm上算啊.{:5_343:}

Hammstein 发表于 2010-1-5 18:52


呵呵。除了不好泡真的各项优点都占了。
freelance 发表于 2010-1-4 22:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
据说你经验丰富啊..

Hammstein 发表于 2010-1-5 18:53


有钱了在外面嫖娼，包二奶
桑柔 发表于 2010-1-5 00:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这应该不完全算男人的问题吧? 那句话叫什么? 女人何苦为难女人?

Hammstein 发表于 2010-1-5 19:05

说到这里，真的，我觉得好多女孩子太虚荣了，然后就被虚荣坑了。

在学校的时候，好多女孩子会想办法和男同学暧昧，非常希望自己受男生欢迎，然后觉得别的女生会羡慕他。

在德国留学后，我也遇到过非常爱讨好男 ...
桑柔 发表于 2010-1-5 01:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}

freelance 发表于 2010-1-5 20:12

水煮肥鱼 发表于 2010-1-5 21:15

立场是对立的，反应当然不一样。。。
么么啊么么 发表于 2010-1-5 00:03 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}

水煮肥鱼 发表于 2010-1-5 21:16


主要是传统问题...欧洲结婚是女方办理的. 国内是男方..所以...经济上还是欧洲mm上算啊.{:5_343:}
Hammstein 发表于 2010-1-5 17:51 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
P话多，上合照先撒{:5_393:}

D⊙wn 发表于 2010-1-5 21:27

么么和禽兽一起了？{:5_456:}{:4_295:}

九月八的那夜 发表于 2010-1-5 22:52

原来裸婚不是裸体婚礼啊 又被LZ骗了

ZIgar 发表于 2010-1-6 00:10

女人一百年前嫁人是为了安全感，今天嫁人还是为了安全感。
不想出房，出钱的大可去街头，每天不同口味。

ZIgar 发表于 2010-1-6 00:10

要知道，感情是高消费，稳定的感情不是一般人能消费的起的。

astroboy 发表于 2010-1-6 11:48


我一向认为人类作为一种智能生物，他的能力是和他受到的压力和承担的责任是成正比的。
现今中国社会的男女不平等，不在于男女的体力差距，不在于男女的社会分工，不在于男女的智力差距。。
男女的不平等其实在于 ...
Dayo.Wong 发表于 2010-1-4 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我支持你！

astroboy 发表于 2010-1-6 11:51


伪平等的情况下，妇女要出去和男人一样辛苦的工作，回家还要进行繁重琐碎的家务劳动。生小孩会影响工作和晋升，养小孩的费用在大城市越来越贵，如果没有一个在竞争中处于优势的男人，则婚后的生活是不稳定的，在养育孩子方面是劣势的。
桑柔 发表于 2010-1-5 00:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

那你要反对的应该是“妇女要出去和男人一样辛苦的工作，回家还要进行繁重琐碎的家务劳动”这种本身就完全不合理的安排，而不是在接受这种不合理安排的前提下希望男人用婚前送的钱来补偿。

astroboy 发表于 2010-1-6 12:00

　　而中国，是通过隐蔽的“婚后共同财产”、或者彩礼、男方购房车等形式来做出一种曲折的补偿，但女性在婚姻中仍然是高风险的，婚姻财产和离婚是毫无保障可言的。女性在婚姻中付出的生育抚养家务的巨量劳动，成了无收入保障的奴隶劳动，其风险只能凭借婚姻对象的良心道德来约束。离婚时被隐瞒共同财产净身扫地出门的血泪故事不计其数，大把大把。。。
桑柔 发表于 2010-1-5 00:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你说的是事实。但是这恰好说明，指望“彩礼、男方购房车等形式来做出一种曲折的补偿“这条路是走不通的，其结果就是如你所言“女性在婚姻中仍然是高风险的，婚姻财产和离婚是毫无保障可言的”。出路只能是拒绝"无收入保障的奴隶劳动"。
页: 1 [2]
查看完整版本: 网上八成男性赞成“裸婚” 七成女性觉得不靠谱