萍聚 › 现代家电 › 三星50寸高清等离子特价

crazymoon 发表于 2010-1-6 01:17

三星50寸高清等离子特价

http://www.pixmania.com/de/de/2827433/art/samsung/plasma-fernseher-ps50b550.html

真便宜啊。。。。

libach 发表于 2010-1-6 01:22

38.4KG!! 另外功耗是个问题，一般什么方面没标就是这个方面不行。

铿锵白菜 发表于 2010-1-6 01:23

幸好我现在调整方向，开始草投影仪了{:5_356:}

libach 发表于 2010-1-6 01:25

幸好我现在调整方向，开始草投影仪了{:5_356:}
铿锵白菜 发表于 2010-1-6 00:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
直接上1080P的。

crazymoon 发表于 2010-1-6 01:43

那个谁不是狂推等离子么。。。

herzgut 发表于 2010-1-6 01:50

据说相当费电，而且寿命短，只有4到5年

bigbadwolf 发表于 2010-1-6 02:26

等离子啊，烧瓶，短命，500w的功耗

xumeng 发表于 2010-1-6 03:26

还是松下的靠普，说搞av，结果用一lcd都丢人。 lcd一般推荐给普通用户使用

xumeng 发表于 2010-1-6 03:28

等离子啊，烧瓶，短命，500w的功耗
bigbadwolf 发表于 2010-1-6 01:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

效果差眼睛受罪，当然习惯了也无所谓，听10元耳机的人也觉得幸福，这事真不能比。命

weltall 发表于 2010-1-6 03:37

等离子 {:5_386:}

LED{:5_366:}

xumeng 发表于 2010-1-6 03:45

雷，oled懂吧

xumeng 发表于 2010-1-6 04:04

本帖最后由 xumeng 于 2010-1-6 03:08 编辑

每次都要扫盲真够累的

本人50寸以上的电视接手过三个，松下和日立的50寸等离子，一台sony 52寸 lcd

等离子的问题看来大家都明白了

这里谈一下lcd的

什么是lcd的本质，发光角度的限制，通电即发光且每个象素无法单点关闭

最终导致的问题，

1，黑值的问题，无法显示黑色，或者说接近黑的颜色，导致无法显示32位颜色，影响
对比度，最大亮度除以最小亮度，lcd过不了1000的，所谓动态扯淡。对比度什么影响，画面失真。该黑的地方不黑该亮的地方不亮。 当然有人就是喜欢颜色缺失 过渡不自然，没有景深的画面那么没有什么理由不选择lcd。

2。动态效果，lcd扯什么200hz, 也不考虑自己的响应时间，什么是lcd的响应时间，一个像素白色变成黑色所需要的时间，注意只是百变黑不代表其他任何颜色，如果输入信号一直在变化， 那么这个像素很可能一直处于转变状态最终无法显示出任何一个正确的信号，这就是所谓的运动画面的拖影。 这个能通过输出的hz改变吗，改变不了。

由以上这两点基本上来说就不适合做电视了。 为什么现在还卖的挺好， 很简单信息不对称，忽悠普通消费者。

eminor 发表于 2010-1-6 11:22

我也推等离子电视。等离子电视的功耗是动态的，如果画面颜色鲜艳转变的快，功率就大，如果总是阴沉沉的恐怖片，可能功率很小。结合算下来，不见得比液晶的费电。

熊猫羊 发表于 2010-1-6 12:39

等明年长虹来搅局的时候，价格还得跌

march 发表于 2010-1-6 12:40

每次都要扫盲真够累的

本人50寸以上的电视接手过三个，松下和日立的50寸等离子，一台sony 52寸 lcd

等离子的问题看来大家都明白了

这里谈一下lcd的

什么是lcd的本质，发光角度的限制，通电即发光且每个象 ...
xumeng 发表于 2010-1-6 03:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


那到底哪种电视好呢？原本还想买个sony的lcd来的。。。。

zukunft 发表于 2010-1-6 12:43

实话说，就我现在的那个LCD电视，的确黑值不好，看电影，黑背景，不是黑的，而是黑灰的，这是本质缺陷啊，不过看在价格上，忍了。

等离子，还是期待新一代的吧，老一代的就算了。

crazymoon 发表于 2010-1-6 12:49

ZT

本帖最后由 crazymoon 于 2010-1-6 12:51 编辑

　　中新网1月5日电2010年将是平板电视加速普及的一年。作为平板电视的两大“兄弟”，液晶和等离子电视在技术革新、性能完善、功能拓展、产业容量等方面都将得到全新的发展。

　　着眼于2009年总结和2010年展望，记者在走访多家主流平板电视企业后，认为等离子电视可能会出现以下可能。

　　猜想一：技术更新快

　　长期以来，液晶和平板电视既互相竞争，又互相借鉴共同发展。液晶电视通过技术攻关，吸取了等离子电视在动态画面处理、丰富色彩还原等方面的优势；等离子电视以液晶电视为“榜样”，通过采用新型工艺技术，等离子电视成功实现薄型化。

　　而且，自今年初长虹欧宝丽、松下NEO等离子电视的面市，等离子电视在护眼技术方面得到了权威技术监测机构及眼科专家的专业认定，护眼成为等离子电视最明显的DNA。

　　另外，随着3D、触摸感应等技术的兴起和逐渐成为发展趋势，3D等离子电视已经在松下、长虹等厂家成功面市，3D、等离子显示两者技术优势的成功结合，有望将等离子电视推进到一个新的发展阶段；而触摸感应等离子电视为未来的机场、商场、大型场馆等公共场所提供了更多的一种信息查询互动应用终端及系统解决方案。

　　猜想二：节能更省电

　　功耗方面，等离子电视有一个特点，在观看过程中，实际耗电功率随着图像的明暗变化而变化，平均功率远低于额定功率。

　　同时，通过采用新型节能技术及工艺方法，等离子电视在节能方面得到明显的提高。长虹欧宝丽等离子电视在技术研发方面全面展开发光效率研究，使长虹欧宝丽等离子电视的发光效率提升100%以上，大幅提升产品整体性能。而松下NEO等离子电视相对于以往的产品，其透光率及屏幕厚度更加优化，因此使等离子屏的发光效率提高了1倍，而耗电量仅为原来的一半。

　　技术专家表示，等离子不是“电老虎”。

　　猜想三：PDP也“触网”

　　目前，随着3C技术、互联网技术的快速发展与融合，网络电视成为目前平板电视最明显的发展趋势。

　　来自中国电子商会的调查发现：在预期购买平板电视的消费者人群中，30%以上的消费者看重电视的上网功能，具有上网功能的电视已经成为潮流。

　　2009年，长虹推出ITV58928F、PT50818、 PT42818等乐教网络电视。通过乐教网络平台，消费者可以免费享受到影视、娱乐、健康、教育、生活百科等丰富内容，而且内容随时更新，从而让消费者通过网络电视得到全新的生活体验，实现了全新的网络电视新生活。

　　而即将在美国举行的全球最大消费电子产品展示会(CES)上，全球主要的平板电视制造商更是全部“触网”，其产品阵容远强大于LED等潮流概念，成为今后平板电视的最主要发展方向。

　　猜想四：性价比更优

　　自液晶和等离子电视进入寻常百姓家以来，等离子电视以更好的性价比优势成为大众消费者购买的一个重要指标。根据对市场在售的液晶和等离子电视的观察，在同等尺寸下，等离子电视均要比液晶便宜一些，尤其是新品销售方面，新品液晶电视要比新品等离子电视价格高很多。

　　专家预测，未来几年，等离子电视仍将保持性价比这一“亲民”优势，成为理性消费者选购的一个重要参考因素。

　　猜想五：市场增速更快

　　2008年，在北京奥运会的效应的刺激下，等离子电视保持了高速增长，达到150%。2009年，在传统CRT电视逐渐淘汰，平板电视日益普及的背景之下，等离子电视的增速更是明显。来自奥维咨询的调查数据显示，等离子电视的平均复合增长率达到2倍，成功走上“快车道”。

　　专家预测，2010年，等离子电视的市场容量将有望翻番，可供选择的等离子电视也将大大丰富和增加。而来自等离子电视“双雄”的松下和长虹工厂的消息显示，双方均对2010年的生产计划做了“扩容”、“加量”的计划，并表示出强烈的市场自信。

crazymoon 发表于 2010-1-6 12:53

每次都要扫盲真够累的

本人50寸以上的电视接手过三个，松下和日立的50寸等离子，一台sony 52寸 lcd

等离子的问题看来大家都明白了

这里谈一下lcd的

什么是lcd的本质，发光角度的限制，通电即发光且每个象 ...
xumeng 发表于 2010-1-6 04:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

有个问题不太明白。。

为什么专业显示器还是液晶为主 而不是等离子呢。。。。。{:5_456:}

libach 发表于 2010-1-6 13:23

各有优缺点，其实很简单，42寸以上的选等离子，42以下的选液晶。等离子没法做小，基本没有42以下的。而液晶做到50以上价钱就很惊人了。另外双方的缺点都在逐渐被克服，今天的缺点可能明天就不存在了。

bigbadwolf 发表于 2010-1-6 13:29

等离子相对液晶有很多优势，但我前面说的那三点让很多人更讨厌，尤其是寿命问题，消费者买东西的时候都是想用一辈子的，尽管那根本不现实

D⊙wn 发表于 2010-1-6 14:17

等离子太不环保了

壹零零壹零捌 发表于 2010-1-6 15:05

每次都要扫盲真够累的

本人50寸以上的电视接手过三个，松下和日立的50寸等离子，一台sony 52寸 lcd

等离子的问题看来大家都明白了

这里谈一下lcd的

什么是lcd的本质，发光角度的限制，通电即发光且每个象 ...
xumeng 发表于 2010-1-6 03:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_248:} 学习了~~~~~{:5_335:}

壹零零壹零捌 发表于 2010-1-6 15:05

汗，最近每次进saturn和mm都差点搬个电视回家。。。看来先不买还是对的。。。

crazymoon 发表于 2010-1-6 15:55

等离子相对液晶有很多优势，但我前面说的那三点让很多人更讨厌，尤其是寿命问题，消费者买东西的时候都是想用一辈子的，尽管那根本不现实
bigbadwolf 发表于 2010-1-6 13:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊？用一辈子？
没想过。。。

等过几年OLED的电视几百欧了，难道还捧着笨重的液晶和等离子？

bigbadwolf 发表于 2010-1-6 17:51

等离子少说也能凑合七八年，比液晶少凑合两三年，就这两三年寿命，很多人很当个事而投奔液晶的怀抱。

其实对我来讲，只有烧屏的事比较讨厌，其他的方面不是很在乎，真要买的话看哪个画面顺眼买那个，无所谓等离子还是液晶。不用等十年，说不定三五年肯定会考虑更新换代了

熊猫羊 发表于 2010-1-6 19:04

烧屏是早就解决了的问题，怎么还在jjww啊？

熊猫羊 发表于 2010-1-6 19:09

有个问题不太明白。。

为什么专业显示器还是液晶为主 而不是等离子呢。。。。。{:5_456:}
crazymoon 发表于 2010-1-6 11:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为啥98年中国电子百强第一是长虹，之后被联想，华为之类的超越呢？纯家电干的过3C吗?产业链一大了，规模上去了，单位成本就下来了，什么响应时间，对比度都可以改进，广告一吹，消费者一傻，液晶就牛x了，42寸以上的，我肯定买等离子。寿命？消费电子谁用一辈子啊？

zukunft 发表于 2010-1-6 19:10

等离子相对液晶有很多优势，但我前面说的那三点让很多人更讨厌，尤其是寿命问题，消费者买东西的时候都是想用一辈子的，尽管那根本不现实
bigbadwolf 发表于 2010-1-6 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

别看，有的德国人就希望电器能用上二三十年不坏，如果十年内坏了，准定下次买更贵的。

eminor 发表于 2010-1-6 19:30

德国人一根筋。。。

D⊙wn 发表于 2010-1-6 19:37

熊猫绵阳人啊？对长虹有爱啊{:5_356:}

查看完整版本: 三星50寸高清等离子特价