还是不要D3000了。。。
本帖最后由 panx 于 2010-1-8 16:34 编辑作为一个入门级的相机，Nikon D3000的评价貌似很高。
前几个月刚买了个canon Powershot SX200 is长焦。 是不是再买D3000这样的低端机，canon的有些浪费了？ 但是资金实在是有限啊。。。只买得起这档次的。。。如果大家意见觉得Powershot SX200 有些多余我就想出掉算了。。。
MM D3000价格是多少啊？我趁还能抽奖去MM入一个。。。。
对了有哪个TX知道MM的分期付款怎么办呢，带哪些材料要？反正现在MM分期不收利息~不分白不分~分期还可以抽奖不？
{:2_234:}
{:2_234:}
{:2_234:}
下午在MM转了一个小时，最后还是决定不买D3000了，是在太让人失望了。。。。。。。
1. 背面设计太简易，ISO，WB，Dlighting等设置全部要进menu，控制性不好。让人无法感受到单反相机拍摄的乐趣。
2. ISO 太低，最高1600，拍了几张试试，1600的感光度照片质量很差了。
3. 拍摄近景的时候自动对焦速度太慢，急人，一点快感都没有。远景对焦速度一般。
4. 18-55 vr 手动对焦没有阻尼，手动对焦时候没有手感，不够舒服。
5. 显示器分辨率比较低，图片在机子上显示不够好。系统界面不够简易，配色有些土。。。
有可能是刚接触这款机子，设置什么的不熟悉导致这些看法。用D3000的TX不要骂我啊。。。。
其他几款都试了一下，发现Pentax K-X效果最好。ISO很高，对焦奇快，机身带马达，手动对焦也很舒服。看了下图片发现在图片中可以拍摄完更改白平衡，虽然数字处理，但是效果也很好的。
自己带了张sd卡，拍了几张照片，回来对比了看看。。。
http://www.dolc.de/home/attachment/201001/8/103766_1262964134637Q.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/201001/8/103766_12629641313mQQ.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/201001/8/103766_12629641362mpz.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/201001/8/103766_1262964335memT.jpg
D5000自动对焦的图片
http://www.dolc.de/home/attachment/201001/8/103766_1262964129HhhO.jpg
没有好好设置参数使他们在同样条件下拍摄，不好意思在那摸时间太长，也没跟mm的工作人员要D90之类中高端机子试，人家锁起来了。。。
{:2_228:} {:2_228:} {:2_228:}
还有MM虽然搞活动，但是价格比saturn要高，Saturn D3000+18-55VR是419，MM要449~我想想要是买的话还是不去mm了，没中奖就亏了，中了的话大新年的，别把我2010年RP用光了。。 赶紧去mm买碰运气 建议D5000 不想要 D5000的摄像功能啊 我觉得2手d80会更好 作为一个入门级的相机，Nikon D3000的评价貌似很高。
前几个月刚买了个canon Powershot SX200 is长焦。 是不是再买D3000这样的低端机，canon的有些浪费了？ 但是资金实在是有限啊。。。只买得起这档次的。。。如果大 ...
panx 发表于 2010-1-8 04:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Powershot SX200的所谓长焦是因为它的CCD太小太小
60mm必须乘以5.6的倍率后 得出的所谓336mm焦距
很单反类镜头的长焦不可同日而语
D3000随是低端，但远远超过SX200
资金不够的话D3000也算是好选择
配个18-55的廉价镜头也能抵挡个一年半载
Powershot SX200的所谓长焦是因为它的CCD太小太小
60mm必须乘以5.6的倍率后 得出的所谓336mm焦距
很单反类镜头的长焦不可同日而语
D3000随是低端，但远远超过SX200
资金不够的话D3000也算是好选择
配个18-5 ...
xeonrong 发表于 2010-1-8 15:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高手高手{:4_276:} 欧觉得上个佳能500D不错。。 8# libach
价格有些高了，下午去MM，500D卖光了，450D没电。。。都没法试效果 尼康的优点就是机器做工好，没那么多err99。D5000的优点就是带翻转屏。
不差钱就上D90，入门省钱就D5000，剩下钱可以配个好镜头。反正机身迟早升级，镜头常在。 看了这几条抱怨
的确，D3000档次是不够的
满足不太了楼主的需求
那就K-x吧 不过呢
楼主说尼康的对焦犹豫应该只是个例
18-55的头虽说是镜头马达，但是速度不慢，起码不该比宾得机身马达带动的1855差 12# xeonrong
不晓得是不是我的拿的机子的问题还是拍摄的问题，试了好多次，拍同一个相机，KX1855对焦速度比nikon1855快很多，有几次Nikon都对不到。。。。。 你是不是离太近了，镜头不一样对焦距离有要求 12# xeonrong
不晓得是不是我的拿的机子的问题还是拍摄的问题，试了好多次，拍同一个相机，KX1855对焦速度比nikon1855快很多，有几次Nikon都对不到。。。。。
panx 发表于 2010-1-8 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道你有没有注意这两个1855的头排出的这两张PP
虽说ISO不一样，设置也有不同
但是宾得的感觉没有耐克锐
色彩。。。如果是JPEG直出的话
D3000不管开不开D-lighting后直出效果逼近D90,应该不错的
但是D3000的对焦系统是硬伤，K-X机身没试过
至于高感。。。连D300 1600下都是难看的
别的同档次机品牌也不该有太大不同 15# xeonrong
有道理，晚上再去试试，用raw格式回来看看区别。。。 JPG精细跟Raw肉眼看不出区别 D3000和D5000将来升级镜头可能是个麻烦吧...
KX的对焦系统确实有了很大的改进,不过致命伤是没有对焦中心红点... 本帖最后由 xeonrong 于 2010-1-8 17:17 编辑
D3000和D5000将来升级镜头可能是个麻烦吧...
KX的对焦系统确实有了很大的改进,不过致命伤是没有对焦中心红点...
sniperom 发表于 2010-1-8 17:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为何麻烦？{:3_244:} 本帖最后由 flight 于 2010-1-8 18:40 编辑
不知道你有没有注意这两个1855的头排出的这两张PP
虽说ISO不一样，设置也有不同
但是宾得的感觉没有耐克锐
色彩。。。如果是JPEG直出的话
D3000不管开不开D-lighting后直出效果逼近D90,应该不错的
但是D300 ...
xeonrong 发表于 2010-1-8 16:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看你的要求不低，D3000 不太适合你。不过有一点很有同感，如果什么都要进菜单设置就没有单反的乐趣了。所以机顶的小LCD 很重要，可以直观的快速调整参数，这也是 Pentax 入门机的优势所在。
18-55 II 对焦应该不慢的，毕竟也是个AF-S 的 镜头，第一代的 AF-S 18-55就已经很快了。 你觉得慢有可能是对焦点在刚好在比较暗的地方，所以无法合焦。
如果说 D3000 的对焦系统不好的话，那么你可以直接上 D300S 了， 因为D3000，D5000和 D90 都是 11点对焦，已经比 D80 快很多了。
D3000 ISO 不高是因为感光元件仍然是 D60 级别的 CCD， 而不是 CMOS。
性价比机型其实是 Canon 500D， Nikon 的中端入门机还是有点贵，虽然我用 D90。
为何麻烦？{:3_244:}
xeonrong 发表于 2010-1-8 17:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
nikon的镜头卡扣还没有像canon那样标准化, 不是每个镜头都装对焦马达的吧...
d90以上机身也是有马达的吧
看你的要求不低，D3000 不太适合你。不过有一点很有同感，如果什么都要进菜单设置就没有单反的乐趣了。所以机顶的小LCD 很重要，可以直观的快速调整参数，这也是 Pentax 入门机的优势所在。
18-55 II 对焦应该 ...
flight 发表于 2010-1-8 18:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个是1:3的预算吧...
nikon的镜头卡扣还没有像canon那样标准化, 不是每个镜头都装对焦马达的吧...
d90以上机身也是有马达的吧
sniperom 发表于 2010-1-8 18:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚刚尼康才庆祝完F卡口50周年。。。怎么就不标准化了？
我明白你的意思
可惜现在尼康包括副厂的头都是带马达的基本上
除了老头 22# sniperom
你用的是pentax kx 吧，效果怎么样？还有pentax 的50/1.8或2.0这样的头大约多少钱啊？
看你的要求不低，D3000 不太适合你。不过有一点很有同感，如果什么都要进菜单设置就没有单反的乐趣了。所以机顶的小LCD 很重要，可以直观的快速调整参数，这也是 Pentax 入门机的优势所在。
18-55 II 对焦应该 ...
flight 发表于 2010-1-8 18:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
穷学生没钱啊~有钱我也买D90或D300s了。。。。
看你的要求不低，D3000 不太适合你。不过有一点很有同感，如果什么都要进菜单设置就没有单反的乐趣了。所以机顶的小LCD 很重要，可以直观的快速调整参数，这也是 Pentax 入门机的优势所在。
18-55 II 对焦应该 ...
flight 发表于 2010-1-8 18:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您这是在跟我推荐D300吗？
貌似800年前我就有了{:3_244:} 26# xeonrong
他在推荐我吧。。。
刚刚尼康才庆祝完F卡口50周年。。。怎么就不标准化了？
我明白你的意思
可惜现在尼康包括副厂的头都是带马达的基本上
除了老头
xeonrong 发表于 2010-1-8 18:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩,是用词不当...卡口当然是标准化的...
原来就是因为这个马达的原因,所以p家的镜头就是比c和n的便宜不少...不过现在么...不知道吃错了什么药, 一个劲地涨.... 22# sniperom
你用的是pentax kx 吧，效果怎么样？还有pentax 的50/1.8或2.0这样的头大约多少钱啊？
panx 发表于 2010-1-8 18:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩,我是用咔嚓的...不过我自己也是新手,只能简单说一下.
1. 很小,很轻,再加上宾德的镜头也做的小巧,相对其他单反,比如d5000等,绝对还算携带方便的
2. 高感,号称是100-12800, 不过我最多也就用到800, 也看到别人贴的1600的帖子,还算能看, 这块cmos是sony产的, 所以这方面要比原来的k-m和k20d要改进许多, 算是这个价位机器里面不错的吧.
3. 对焦速度还行,但是出的图没有nikon锐是有可能的,nikon本来就是号称锐度第一的, 颜色比较淡雅,我自己还蛮喜欢的. 唯一可能比较明显的缺点就是我刚才说过的没有中心对焦红点...
4. 功能方面,还是比较多的,机器本身带很多数码滤镜,正负逆冲效果, live view, 720p录像, 但是这个东西有些人喜欢,对大多数真的喜欢摄影的人用处不大的.
最后,说一下镜头, p家的镜头在德国很少, 而且比国内贵很多, 我的这个头,如手的时候在国内2600,现在大概跌到2400了,这边300以下报价的都是没货的,所以建议你如果是初学摄影,或者预算不够,还是从双套或者单套开始, 你说的光圈大几号的标头应该是有的,但是可能只有二手的,要自己去找了,副厂的话有人推荐sigma, 你也可以自己去看看. 29# sniperom
太谢谢了~给了这么多好建议！
页:
[1]
2