frankfurthmk
发表于 2010-1-10 01:49
中国重男轻女观念很严重 ,在这种观念当中女孩是不值钱的,早晚要嫁出去的 。儿 子固要接宗传代 ,但是女孩, 特别是很小的女 孩 ,在大饥荒中只是一个多余的饭口累赘, 所 以女孩普遍被吃掉。Fräulein Hallo und der Bauernkaiser 里记 载的那些食人魔父母吃了自己女儿后还觉得自己没错 , 认为女孩死得其所, 为家庭做了贡 献 。
´
这个 普遍 还真有点恐怖
是不是夸张了。哪怕真的是重男轻女,这种血脉相连的亲情,也并非这么容易就被磨灭掉
虎毒还尚不食子,或许真有这种畜生不如的人,但是你这个普遍,真的用的也太恐怖了吧
网络男孩
发表于 2010-1-10 01:57
我觉得虽然西方很排斥中国,但是靠诬蔑和造谣总是不好的。
中国就一万个不好,人民还是任劳任怨比较善良的。 吃孩子,党也不答应呀。那已经是新社会了,村村通支部了。
仗剑采薇 发表于 2010-1-9 22:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你……你那个第二段话我可以当笑话看么……
@dunkelheitherr
多么可悲啊,明明是人造的灾难,非要说是三年自然灾害……死了那么多人,还不敢面对,要不是靠外国的学者靠计算得出的结论,这段历史很可能就被埋葬了……
dunkelheitherr
发表于 2010-1-10 02:07
dunkelheitherr
发表于 2010-1-10 02:12
网络男孩
发表于 2010-1-10 02:15
着看得我脊背发凉……
menschenfresser
发表于 2010-1-10 02:16
熊猫羊
发表于 2010-1-10 02:20
有意思,小黑咋这么高潮啊?有贴必回,看看你引用的,可信度多少?吃人我姑且相信有,但哥哥吸煮熟了妹妹的骨髓,你信吗?上个帖子里,和常理吗?
算了,天气不好,姑且当赏你几毛了
网络男孩
发表于 2010-1-10 02:22
有意思,小黑咋这么高潮啊?有贴必回,看看你引用的,可信度多少?吃人我姑且相信有,但哥哥吸煮熟了妹妹的骨髓,你信吗?上个帖子里,和常理吗?
算了,天气不好,姑且当赏你几毛了
熊猫羊 发表于 2010-1-10 01:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我相信人在饥饿的时候是什么都能做的出来的……
menschenfresser
发表于 2010-1-10 02:22
dunkelheitherr
发表于 2010-1-10 02:28
menschenfresser
发表于 2010-1-10 02:35
sgxqbljz
发表于 2010-1-10 02:43
本帖最后由 sgxqbljz 于 2010-1-10 01:44 编辑
我相信人在饥饿的时候是什么都能做的出来的……
网络男孩 发表于 2010-1-10 01:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你可能做的出,不代表别人跟你一样。
对了,你家族被吃掉了几个啊?你父母是不是吸了他们兄弟姐妹的骨髓活下来的?
既然有吃人狂潮,普遍被吃,等等,我这个推论应该没错吧
menschenfresser
发表于 2010-1-10 02:46
sgxqbljz
发表于 2010-1-10 02:48
论坛公民
* 发短消息
* 加为好友
menschenfresser 当前在线
UID
154110
帖子
4
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2010-1-10
最后登录
2010-1-10
网络男孩
发表于 2010-1-10 02:57
你可能做的出,不代表别人跟你一样。
对了,你家族被吃掉了几个啊?你父母是不是吸了他们兄弟姐妹的骨髓活下来的?
既然有吃人狂潮,普遍被吃,等等,我这个推论应该没错吧
sgxqbljz 发表于 2010-1-10 01:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位童鞋,不用延伸的这么快吧……这么快就转到了我的家里人,我招你惹你了?
我相信人类为了求生而会做出超出常人难以想象的事情请问这句话有什么问题?
你的这个推论没有逻辑错误:“既然有吃人狂潮,就会有普遍被吃的情况”至于有多么普遍,请给我一个普遍的定义……
sgxqbljz
发表于 2010-1-10 03:13
本帖最后由 sgxqbljz 于 2010-1-10 02:17 编辑
这位童鞋,不用延伸的这么快吧……这么快就转到了我的家里人,我招你惹你了?
我相信人类为了求生而会做出超出常人难以想象的事情请问这句话有什么问题?
你的这个推论没有逻辑错误:“既然有吃人狂潮,就 ...
网络男孩 发表于 2010-1-10 01:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拜托,普遍是你的同僚们说的,我就是按照他们的普遍原理来推的嘛。按照他们的说法,我不得不怀疑你父母是这样生存下来的。至于普遍是怎么定义,那你真的要问他们了。
对了,其实他们还说了女孩是普遍被吃的,
所以我还想说,你妈妈真不容易。在这里我要真诚的祝福她。
还有,你没招惹我,我也是以事论事,完全是按你们的理论推导的。
网络男孩
发表于 2010-1-10 03:39
你这拐弯抹角埋汰人太厉害了,Sarkasmus erster Klasse,bravo!
但是我母亲和我的家人不是你埋汰的对象,我希望你能把你的不满发在我的身上,我的家人跟你无冤无仇,你怎么开得了口?
不过请不要逃避我的问题……
“我相信人类为了求生而会做出超出常人难以想象的事情请问这句话有什么问题?”
凭什么认定我是跟mesnchenfresser和dunkelheitherr是同僚?
什么叫你们的理论?
我又看了看我的发言:
你……你那个第二段话我可以当笑话看么……
@dunkelheitherr
多么可悲啊,明明是人造的灾难,非要说是三年自然灾害……死了那么多人,还不敢面对,要不是靠外国的学者靠计算得出的结论,这段历史很可能就被埋葬了……
着看得我脊背发凉……
我相信人在饥饿的时候是什么都能做的出来的……
请问我在什么方面上跟dunkelheitherr和menschenfresser有着相同的理论?
我认为共产党应该正视这场人为的灾难,请问这跟认为中国在“三年自然灾害时期”具体死了多少多少人有什么联系?
menschenfresser
发表于 2010-1-10 04:09
menschenfresser
发表于 2010-1-10 04:11
网络男孩
发表于 2010-1-10 04:20
was hast du denn gegen mich?was habe ich falsches gesagt ?
menschenfresser 发表于 2010-1-10 03:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只是不想被别人归类罢了……没有对你有任何的恶意。
若有冒犯请多多谅解。
celinecy
发表于 2010-1-10 04:50
{:5_390:}真是越说越离谱了,你们仇恨GD也不需要恨到完全没有智商的地步吧。吃人的事儿在哪国最饥寒的时候都有发生过,不止中国而已。哪怕你们就能够把三年自然灾害的责任往执政党头上推,也表蠢到把专吃女性也往上套萨,太可笑了。
中国是如今才第一天开始歧视女人的么,都好几千年了吧。这也叫GD引起哒?虽然不能说如今中国女性地位已经跟男人平等了吧,但是GCD时代开始才给了女性更多真正做人的机会可是不可能否认的。
拿这种话来撩拨仇恨实在是愚蠢,而且很明显自己不是女人才会以这种讨厌的姿态假装同情。TMD,一看就知道是伪装博爱其实是谁都想利用...
Nimm2
发表于 2010-1-10 05:55
嗯,女娃都吃了,所以大量男娃娶不到媳妇,打光棍
是吧,靠谱吗{:4_297:}
Nimm2
发表于 2010-1-10 05:59
顺便,麻烦各位指手画脚之前,先把大癞蛤蟆的那些人骨人皮法器收好,送给所谓民主友好人士的那些也收好{:4_291:}
vickey0220
发表于 2010-1-10 06:12
本帖最后由 vickey0220 于 2010-1-10 05:41 编辑
一个连自己历史都无法正视的民族 , 一个无法反思自己历史的民族 , 一个千方百计隐瞒历史的民族 是无法从历史中吸取教训的, 也无法赢得别人的尊重 。 这不, 现在还有那么多中国人把毛当救星 ,死劲地美化毛时 ...
dunkelheitherr 发表于 2010-1-10 00:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
历史是抹不去的,更不是写出来的。
为什么只有一些外国人笔下的历史才能算的上中国人的历史?难道我们的历史不是我们的前辈经历的而是他们研究出来的? 姑且不说一些西方媒体,在今天经常断章取义,或者,张冠李戴来污蔑中国,比如拿尼泊尔政府对待藏民的照片冒充是中国的作为,在今天尚且如此,请问我们又如何敢信得过他们研究出来的历史呢?
为什么他们一说自己研究出来的,你就非要奉为金科玉律呢?58‘59年只是四十年前的事情,现在,国内六七十岁以上的老人多的是,为什么不问一下,到处打听一下,他们的证词,才是更权威的? 你凭什么说那些没准连汉语都不会说的人知道的更清楚?他们依据还在? 没有调查就没有发言权。
就算确有此事,那么请问,难道这是共产党政策的直接目的?谁也不愿意看着自己的民族如此,就算是政策的原因,那也是间接过失;也不是奥斯维辛集中营和南京大屠杀中的赤裸裸的大规模的种族杀戮。
就算是间接过失,是什么造就了共产党的政策失误,请记住中华民族的历史不是从58.59年算起的,是谁逼着我们的民族走到了这一步?1840年的时候中国的经济总量占世界的百分之三十,人口有四亿之多,是谁将中华民族置于苦难之中,从英法联军的鸦片战争到帝国主义瓜分中国,再到日本的侵略,这期间中国人口损失多少,被抢走了多少财富和资源,沦落到建国时一穷二白,轻易有点儿自然灾害就闹大饥荒。
西方人喜欢选择性的失忆,他们的侵华史和这段历史是紧密联系在一起的,历史是割不断的;他们屠杀过多少中国人,他们研究过么?如果研究过,为什么不把结果公之于众?
退一万步,来个假设,假设没有共产党,我们今天会是怎样的生活? 在帝国主义的铁蹄下,且不说,我们的资源,不知道我们的民族还有多少生存空间,还有多少人能侥幸存活。只要想想,现在美国土著的印第安人占人口比例的多少?他们被杀戮了多少?他们还剩下了多少? 如果没有我们的主权独立,很难想象中华民族会比印第安人有更好的下场、、、
余秋雨
发表于 2010-1-10 06:38
跟GCD有嘛屁关系!
menschenfresser
发表于 2010-1-10 06:40
menschenfresser
发表于 2010-1-10 07:32
dingding99
发表于 2010-1-10 09:26
执政党的变化已经很大了,现在不会再出现六十年代发生的惨剧。但是抹杀历史真相又是另一回事。炎黄春秋的编辑们以前都是党报的记者,炎黄春秋又是合法的期刊,所以说这些事没有发生的人是在说我们的新闻机构造谣吗?
你如果具体了解六十年代的三年灾害的发生原因就该知道这绝对不是自然灾害,人为因素太大了,而且在发生饥荒的地方没有像以前那样开放粮仓,并且阻止老百姓出外要饭,这些都是人为的错误。国内的报刊杂志都开始慢慢地接触这些话题了,说明执政党也敢于面对以前的错误。既然是爱国青年就不要和政府唱反调。
玛丽的隔壁
发表于 2010-1-10 10:52
月经贴,月经贴,越贴越经贴
人妖
发表于 2010-1-10 11:15
{:4_305:}hh2回来吧