那句话不过是一句台词{:5_327:}
回顾近10年好莱坞的电影，能给人留下深刻映像的估计就三部：黑客帝国，魔戒，阿凡达。
阿凡达从画面上讲确实为一里程碑式的创新之 ...
①ChìNa 发表于 2010-1-12 02:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不能苟同，无需再谈。 别代表大家， 估计给你留下深刻印象的就这三部吧？ 雷，你把影评发在新闻版，还回避不同观点。敢情是来以文会同好之友的啊{:4_305:} 本帖最后由 桑柔 于 2010-1-12 02:41 编辑
我尊重精英，也尊重大众，有些很好的电影确实并没有很好的票房，但是有很好票房的电影也必有他的过人之处。尤其是影史票房第一第二这种片子，绝对不是靠媒体吹捧忽悠就能达到的，靠的一定是广大普通观众的口口相传。 所以卡神马上就要霸占电影史上票房的第一第二， 这就是卡梅隆神话的延续。
我对于优秀的人是有着天然的敬仰，因为他能达到同行达到不了的高度，所以总让我想知道为什么，是智商，是情商，是毅力还是领袖素质？为什么总有人可以脱颖而出， 出类拔萃，是时势造英雄，还是英雄造时势？
多向成功的人学习，也许不能成功，但总能离失败远点，再远点。 雷，你把影评发在新闻版，还回避不同观点。敢情是来以文会同好之友的啊{:4_305:}
①ChìNa 发表于 2010-1-12 02:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我总得找一靠谱的，能有所启发的交流。 我总不能跟说话阴阳怪气地，上来就先给别人下定义的人交流，那边还有一位拿自己晕 3D 说事的朋友，水平参差不齐的，怎么交流阿。
我与其浪费这时间，还不如自言自语，理理自己的观影感受，说说自己的体会和领悟，给有心人看看呢。 保不齐激出几个水平高的，说得我哑口无言，心服口服， 那我也能学到点东西是吧，那我也乐意呀。您说是不是呀。 还有干大事得走正道，名正才能言顺。不然不可能轰轰烈烈地做起来，也不可能让优秀的人信服地团结在一起。
走正道就是直面竞争，走歪道就是回避竞争。 。。。。。。
既然要抛开技术革新层面，纯电影表达角度去看AVATAR，也能让LZ到“礼赞”的地步。
我只能说，人和人真是不一样的，有些人天生体质敏感，到处都是G点，也太容易高潮了。
卡麦隆是个出色的导演，并不意味着他就符合每个人的口味。他的口碑电影多是大制作影片，基本都是技术前沿的标志性电影，场面是他的强项。但你看过他拍的低成本影片么？
所以说他像猛男，很粗暴的性感，就很合您的口味，也容易让您高潮。
但你让那种喜欢法式小情人的情何以堪？好莱坞的另一个代名词就是“大片”，好莱坞的特点其实也基本代表着卡麦隆的特点，它的成功当然是理所当然的，一流的商业运作模式与抓住人性的弱点，其实也不能说是弱点，因为这世界大部分人都是俗人，都喜欢这些东西。只有一个静下心来看电影的人，就会发现有些好莱坞的故事，就表达得不够自然流畅。
但这又有什么重要的呢？进电影院看所谓"大片"的，十有八九都是冲着宣传与噱头去的，都浮躁中看完那些让他们很爽的刺激或震撼的大场面大镜头。谁会真正去注意这个故事到底是怎么讲的呢？
如果纯粹论电影表达的艺术，往往只有低成本影片才能彰显功力，作为一个很注重故事表达的人，我认为，还是法国三级毛片《巴黎野玫瑰》更容易让我黯然销魂、回味无穷。 Avatar还不错啦,至少比什么三枪强多了,但是....
楼主大妈你也太肉麻了吧{:5_330:} {:5_392:} 拿阿凡达的CG制作团队，随便拍一部刘慈欣的小说，绝对都可以把阿凡达甩出几条街去 {:4_306:}{:4_297:}LZ是倒人胃口的吗 拿阿凡达的CG制作团队，随便拍一部刘慈欣的小说，绝对都可以把阿凡达甩出几条街去
李伯凌 发表于 2010-1-12 10:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个作者我也很喜欢。。。 俺的愿望很卑微、很实在，那就是：A片也能这样拍不？ 这个是原创吗？
前几段写的很好啊。 其实，某些标新立异的小众电影很多无非是装酷的自我标榜，不成熟的幼稚表现。卡麦隆有钱做有影响力的电影而其他人没有这个机会，难道反而因为别人比他优秀？还是因为他有特权？任何人都可以和卡麦隆竞争，为什么会有投资人选择他？5亿的投资为什么不给那些自认为成功的导演？很简单，票房决定。好莱坞的成功也是市场的结果。如果你自认曲高和寡，鹤立鸡群，那你也要反省一下，你真的敢肯定自己是梵高？
页:
1
[2]