论坛就是玩的，玩的这么认真实在无趣，互相伤和气反倒成了互相显能之地。人说百家话，各自语言特色不同，各自自立门户。我说你丫，你说丟雷，他说娘希屁。北人moi, 中人guten tag, 南人servus. 我若想找某人，我若想 ...
calvinlee 发表于 2010-1-19 23:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我就是这个意思啊.本来这么简单的表达,说法多了去了,不是我先否定别人的LV的.而是碧螺春MM先后否定了"Auge" 和" Blick"用法,我从来都是赞同她的"aufpassen"的.我一直强调Viele Moeglichkeiten的.
既然Calvinlee大人已经给这里定性为"宅学宝地"了,看来我走错地方了.
对不起,这是我最后在德语论坛的一帖了,以后不打搅大家快乐宅学了.
本来想陆续再谈谈我学德语的心得,不过看来我的懒人快乐Happy学习法不适合这里的朋友们.我以后闭嘴了.听Calvinlee大人的话我洗洗睡了.
23# kieferholz
真是女人心，海底针。明着是回我，暗自点别人的卯。我可没说这里是什么什么的地盘，版主会封我id的。我的意思再简单不过了，大家围炉放屁，找个乐子而已。为何走的如此匆匆，wer handelt, der verwandelt 多好的签名啊，但为什么， du handelst, dann verschwindest.
23# kieferholz
楼上的妹妹，如果我有你的水平，我一定会天天来的。
如果，我的表达有什么不对的地方，就请多多体谅了。
真理永远是对的，是吧, 不在乎什么学派，什么方法，也很期望你的懒人学习法........
我想我们来德国，不是为了在这里争高低的。你的贴，我每篇必看的，当然也希望一直能看下去。
祝学习进步！
希望大家不要伤了和气。论坛里面没有帮派，讨论应该对事不对人，希望大家能够百家齐放，这样才能全面。{:5_377:} 我已经给某些tx写了短消息，希望大家能看在我的薄面上不计前嫌，这样其它tx才能继续一起受益，呵呵。
关于这个讨论中的im Auge behalten是否正确的问题，我就不再继续参与搅和了，免得更乱，呵呵。
没错，我今天也问了3个德国人，他们都说kannst du einen Blick in die Tasche werfen 用来表达这个意思这个说法不太恰当。
明眼人都能看出来是kieferholz好面子不承认错误，不想就事论事，借题发挥非要强调什么所谓学院派和实用派，给别人乱扣帽子，碧从头到尾在言语上都没有不得当的地方。
支持碧，希望碧不要无谓的和k 这种人较劲了，继续帮助众网友解决实际问题吧
本帖最后由 calvinlee 于 2010-1-20 23:25 编辑
借题发挥非要强调什么所谓学院派和实用派，给别人乱扣帽子，碧从头到尾在言语上都没有不得当的地方。支持碧，希望碧不要无谓的和k 这种人较劲了，继续帮助众网友解决实际问题吧黑桃三 发表于 2010-1-20 22:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
划红的部分表示支持。
25# kcrc
全部表示赞同。
今天特地拿这个问题请教两个德国同事, 结果如下
auf die Tasche aufpassen 肯定是对的
kannst du bitte die Tasche im Auge behalten 也非常正确, 常说
kannst du einen Blick in die Tasche werfen 不是很精确,...
奈若何 发表于 2010-1-20 21:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的很对，我从来没有说只有“Blick“的表达是对的。其他的都不对。Blick 的这个用法是我一个朋友特别爱用的，我最初听到他这么说时，也很不解，因为我们在书本上看最多的还是aufpassen，后来他告诉我Blick就相当于英语的“take\have a look at..."。
我当然非常赞同碧螺春MM的Vorschlag也万分赞同其他朋友给的“im Auge”。
我提出“einen Blick" 的用法只是想让大家知道还有一个方法而已，至于精准不精准，语言本来就没有规则。
Calvinlee大人和斑竹大人的留言我很感动。两位大人的德语水平小女也一直钦佩。
给碧螺春MM以及喜欢MM的朋友造成不愉快我很抱歉。希望大家不计较，继续活跃在德语论坛上，尤其是碧螺春MM，请你不要生气我说你“学院派”。es ist gar nicht boese gemeint. doch im gegenteil. ich bewundere dein feines Deutsch. 我指的“学院派”就是像MM这样科班出身的Deutschprofi。我说自己“实用派”是说，我自己的德语不是靠MM那样正统日尔曼语科班出身的而已。如果“实用派”有贬低“学院派”而抬高自己的嫌疑，那么我就称这种非科班出身的为“德漂派”（参照艺能界里“北漂”与“学院”派）
再次重申：1，我非常尊重碧螺春MM的德语水平。
2， “学院派”并非不实用。绝对的褒义。
最后，希望碧螺春MM不要再Traurig了。继续为德语论坛作贡献。为很多朋友解答问题。 {:4_295:}
31# kieferholz
{:5_335:}{:5_363:}
本帖最后由 Chris6789 于 2010-1-21 00:18 编辑
没错，我今天也问了3个德国人，他们都说kannst du einen Blick in die Tasche werfen 用来表达这个意思这个说法不太恰当。
明眼人都能看出来是kieferholz好面子不承认错误，不想就事论事，借题发挥非要强调什么所谓学院派和实用派，给别人乱扣帽子，碧从头到尾在言语上都没有不得当的地方。
支持碧，希望碧不要无谓的和k
这种人较劲了，继续帮助众网友解决实际问题吧
黑桃三 发表于 2010-1-20 22:47
你这样说可能有点太绝对了，他们两人在这个帖子里其实是各有对错的。
1. Kieferholz的einen Blick werfen在这里不恰当，碧螺春指出的是对的，所以我当时就加分了。
2. 但是在im Auge behalten是否恰当的问题上，你再仔细看一下上面两人的留言（地板楼、15楼、17楼），以及她们争论的原因。我觉得这次Kieferholz是对的。
当然我是非常敬佩“碧螺春”的水平的，上面这几句仅仅是针对“黑桃三”的留言。