fffooorrr
发表于 2010-1-23 11:24
说实话,我不想房价跌,涨的越高越好,不同意的表拍我{:4_291:}
lan 发表于 2010-1-23 00:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实,这就是王胖说 “房价大跌最终受害者是百姓”的原因之一。
因为以房产为投资的人很多,房价波动必然涉及不少人的利益,包括直接的和间接的。
我认为,目前首先应该稳定房价,让没有实力者(即先富起来的人,中高薪劳动者)有时间退出房产投资。然后再慢慢降。同时紧缩新地拍卖,宏观调控,防止暴降。
人人有房住,大部分人买得起房,才是一个安居乐业的和谐社会。
苏犹怜
发表于 2010-1-23 11:26
很难想象泡泡破的那天会是怎样
咱们和别的国家又不同,有政府撑着
☆★☆★☆
发表于 2010-1-23 11:42
五星啊,手上有2套以上房子的绝大多数不是工薪阶层了。
对于普通工薪阶层,买不起的,只好按揭,微薄的收入,供房幸苦。
他们哪有多余收入供第二套?
如果房子只有自己住的一套,谁还在乎市场价呢?
只有 ...
fffooorrr 发表于 2010-1-23 11:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实就是个局,看你的机遇了。。。这三年房价涨得快2倍了。。3年前卖的房子卖掉。退儿求其次。。
好多人就这样摆脱房奴的帽子了。。。当然想离开杭州主市区容易,想回来就再也别想了
fffooorrr
发表于 2010-1-23 11:43
很难想象泡泡破的那天会是怎样
咱们和别的国家又不同,有政府撑着
苏犹怜 发表于 2010-1-23 11:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拿王胖卖地的钱,来填补泡泡破裂的洞,怕是不够……
政府的钱,当然是应该 取之于民 用之于民 的
控制房价,中央已经唱很久了,但地方上往往另有对策。
人家唱京剧,咱们唱越剧,不合拍的说……
☆★☆★☆
发表于 2010-1-23 11:46
其实,这就是王胖说 “房价大跌最终受害者是百姓”的原因之一。
因为以房产为投资的人很多,房价波动必然涉及不少人的利益,包括直接的和间接的。
我认为,目前首先应该稳定房价,让没有实力者(即先富起来 ...
fffooorrr 发表于 2010-1-23 11:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
更重要的是杭州的地产经济怎么过渡和发展。。。现在所有的繁荣都是靠高房价养起来的
表BS偶
发表于 2010-1-23 11:48
{:5_352:}反正都买不起
苏犹怜
发表于 2010-1-23 11:49
拿王胖卖地的钱,来填补泡泡破裂的洞,怕是不够……
政府的钱,当然是应该 取之于民 用之于民 的
控制房价,中央已经唱很久了,但地方上往往另有对策。
人家唱京剧,咱们唱越剧,不合拍的说……
fffooorrr 发表于 2010-1-23 11:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
维持一个虚假繁荣的状况也算用之于民吧
lan
发表于 2010-1-23 11:50
{:5_356:} 高价卖出,底价收入...才能钱滚钱啊....
☆★☆★☆ 发表于 2010-1-23 00:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就因为是高价买进的,所以不希望跌,否则亏大夫了。
苏犹怜
发表于 2010-1-23 11:50
中国老拿高增长率来吓人, 最近老被同学问,是不是10几20年后就是中国的天下了{:5_356:}
增长率高是因为咱们起点底
苏犹怜
发表于 2010-1-23 11:55
就因为是高价买进的,所以不希望跌,否则亏大夫了。
lan 发表于 2010-1-23 11:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真不合理,收入是人家的1/10, 房价和人家持平