中文本身就不是一个逻辑话严谨语言，没有格变化，没有relativpro ...
Bettencourt 发表于 2010-1-27 20:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
用语言表达逻辑和语言是否本身是个逻辑的语言有直接关系吗？语言学上来看，英语也不是严谨的语言。你如果非要找个严谨的语言，可能最后会是韩语，如果真的是这样，那全世界科学家都用韩语来写paper？
再说，你怎么就觉得西文里没有意境。说句难听话，你连自己用了一辈子的母语的词汇、意境和逻辑表达都搞不清楚，你怎么就觉得学习外语就没有问题了？你有一个想法，用母语都说不清楚，说外语倒容易了。当然可能性是有，但你脑子思考的语言就已经不是中文了。
专业领域用什么语言重要，要看你要面对什么样的同事和客户了吧？你要是在德国做德国人的生意，当然会德语就够了。你要是在中国呢？一个讲外语满嘴中国口音的人，却在那里说他中文不好，这样的人也有，但看着不奇怪吗？
顺便说一句，国外出来的中国大师未必外语都很好，这样的例子很多。 呵呵，有趣，自然科学中的大师人物，有几个是在国内混出来的？如果是在国外获得大师称号的，估计他们的外语不见的比中文说的差，有可能还更好呢。
中文本身就不是一个逻辑话严谨语言，没有格变化，没有relativpro ...
Bettencourt 发表于 2010-1-27 20:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你自己是这样吧,BC,我可不想被你代表呦{:5_387:} 本帖最后由 Bettencourt 于 2010-10-20 22:43 编辑
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览 本帖最后由 Bettencourt 于 2010-10-20 22:43 编辑
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
页:
1
[2]