以后请扑屎们统一口径再来，盖茨暗批谷歌遭西方媒体围攻
盖茨暗批谷歌 遭西方媒体围攻http://www.chinareviewnews.com 2010-01-27 09:20:27
中评社北京1月27日电／《环球时报》报道，美国微软公司创始人比尔•盖茨
26日在接受美国广播公司采访时就谷歌事件的表态招来英国媒体的围攻。英国《卫报》
网站报道说，在倾注数十亿美元投入全球反疟疾战役，用一种更可爱和人性化的方式重
塑微软品牌之后，盖茨刚刚摆脱外界对他“咄咄逼人的美国式资本主义代表”的指责，
“但当今天他将中国对网络异见人士的压迫轻描淡写为‘很有限’时，他的重塑形象的
努力不得不遭受倒退 ”。
《卫报》称，盖茨关于尊重驻在国法律的言论其实是在批评谷歌，他坚持认为同意
北京的要求不过是在中国做生意的一部分。“盖茨说任何防火墙都可以通过技术手段绕
开，其实是想洗刷外界对微软帮助中国政府网络监管的指责”。文章还说，盖茨的话是
对微软CEO鲍尔默上周言论的呼应，后者上周暗示谷歌对中国反应过度，并称即使在美
国这样有极端言论自由立法的国家，也存在一定程度的审查。
英国《每日电讯报》驻京记者福斯特26日在题为“难道盖茨是中国网络审查帮凶”
的文章中质问道：“如果中国的审查真的很有限，盖茨应该问他自己为什么谷歌会做出
威胁退出的决定，为什么他的政府会为此与自己最大的贸易伙伴国闹僵。”文章称，美
国评论家麦克因特尔将盖茨此言看做“对北京的一次无耻讨好”，为的是让微软的搜索
引擎BING能够填补谷歌离开后的市场空白，“并告诉中国人，他是盟友，而谷歌不是”
。福斯特说，如果盖茨真这样想，他就是中国的帮凶和无耻的机会主义者，“我打赌他
和他的微软将激起可怕的反弹，这种反弹将来自中国巨大防火墙的两侧”。
美国主流媒体虽给这位巨富留了面子，但一些评论家在博客上对他的言论逐字逐句
进行批驳，他和他的微软一时间被树为“见利忘义”的典型。
美政府就谷歌强硬表态 在华外企被逼入尴尬境地
另外，对于美国政府就谷歌事件的强硬，在华商界人士未必欢迎。英国智库“开放
欧洲”资深经济师罗宾逊表示，一些西方跨国企业其实并不希望美国政府出面干预，因
为不论说什么都会令事态激化，这把双刃剑会将在华外国企业逼入尴尬的夹缝，如果支
持谷歌就无法在中国立足，如果支持中国政府就会被批为见利忘义。
在目前情况下，外国在华企业会像西方媒体期望的那样抱团对中国说“不”吗？业
内人士认为“不太可能”。甲骨文软件公司一名中层管理人员表示，只要是在中国经营
多年的跨国公司估计都不会那样做。在他个人看来，谷歌中国公司目前遭遇的尴尬是值
得同情的，“得罪”中国政府对谷歌今后在华发展非常不利。他说，谷歌有很多教训需
要总结，特别是其美国总部对中国情况不了解，不与在一线工作的中国管理团队沟通，
直接按照美国方式行事。在中国长期发展的跨国公司是不会采取那样“不成熟”的方式
的。
加拿大通讯社评论说，中国在关起门来时往往会比较温和，自从冒失地公开对抗中
国以来，谷歌近来在公共场合已经变得更加慎重了。复旦大学美国研究中心教授潘锐认
为，谷歌起初也许并不真想和中国政府对着干，只是希望以退为进，美国政府的插手可
能使事情的发展超出了谷歌的预期。 可怜，说个不同意见就被围攻，这还是在言论自由的西方呢 支持盖茨 盖子{:5_318:} 究竟有没有人好好分析下谷歌黑人发表的那篇所谓的退出宣言啊 请英语好的老同志进来看看。老同志要注意领会民猪大统领的意图啊，不要擅自揣摩圣意。。。 可怜，说个不同意见就被围攻，这还是在言论自由的西方呢
herbstallee 发表于 2010-1-27 15:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
言论自由，包含两个含义：
1. 有表达观点的权力。
2. 他人也具备对此观点反驳的权力。
但不能包含：针对言论自由的行政性限制 老同志上，咬盖茨！
页:
[1]