就电子书而言, 我到底买哪一个好啊 (2选1) (更新中)
本帖最后由 forumstart 于 2010-1-29 16:00 编辑大家帮我参谋参谋, 方便性啊, 实用性啥的. 我就是想买个电子书看A4的PDF文档, 都纠结1年多了
终于等到Ipad面试了...又开始新一轮的纠结
更新一下最新消息2010-01-29:
看来拍砖的越来越多了, 苹果股价这昨天大跌, Amazon大涨
http://hoowstuffworks.blogspot.com/2010/01/ipad-is-not-kindle-killer-blame-display_29.html
The iPad, the much-anticipated Apple tablet computer announced today, is not going to revolutionize the display industry. It doesn’t sport a bright OLED display; it isn’t wearing the latest Pixel Qi technology that combines normal transmissive LCD technology with a black-and-white reflective version for easy viewing in bright sunlight.
http://spectrum.ieee.org/image/1506466 第二个吧~毕竟ipad应该比第一个大很多吧，看着眼睛舒服（不知道第一个多大） 而且拿着绝对够炫，虽然正面长的不太如意 哦哦，查了下，第一个如果只有白的的话，真的很显大{:3_244:} 如果日后IPAD可以JB，那么IBOOK功能就超级强大了。。 找到个比较的图，貌似DX少写wifi了 这个问题还用纠结吗？ 完全不用纠结，就等团购IPAD了吧 kindle 的价格也定的太离谱了..一个破玩意就要489美元...amazon真是跟抢钱差不多, 平时挂在amazon上面卖东西就很不方便 , 手续费巨高无比不说...运费还定死了, 有时候卖一盘游戏, 运费定死在3块, 而那盘游戏是收藏版的, 很大一个盒子, 还得老子贴钱去寄...要不是上面能卖18禁的东西...我才懒得用
虽说苹果也不是个厚道的公司, 但是这两个东西比较一下, 还是比amazon厚道的... 觉得是要看书的话还是kindle dx，那个对眼睛好，要娱乐的话还是ipad，还有第一个不比第二个小，9.7寸，我也在等，下半年看看值得出手不？
两个可比性不是太大的。 问题是那个看中文书很不方便，难道你平时都是看英文或德文的？498买个看书的，书还另买，完全不符合中国网民的消费习惯。 取决于阅读量吧
整本整本的啃书肯定是Kindle阅读比较舒服
看报纸杂志或者科研paper这样短期阅读居多的话，iPad应该更合用点 就软件来说ipad完胜。直接秒杀对方。 楼主是就电子书，那肯定就是买电子书啊，如果楼主和我一样喜欢看很厚的书，我觉得还是kindle dx，中文这个就只有看看怎么折腾一下了 就电子书当然kd。。。 ipad估计就是出来秒杀kindle的， 这两个比较毫无悬念可言。 取决于阅读量吧
整本整本的啃书肯定是Kindle阅读比较舒服
看报纸杂志或者科研paper这样短期阅读居多的话，iPad应该更合用点
thedopefiend 发表于 2010-1-28 22:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是吧， 我是整本书， 报纸杂志， 和 IEEE journal 的 paper 都用 Kindle 看啊。 还不是 DX 那个大 Kindle。 感觉最大的优点就是便携， 眼睛舒服， 续航超强，Wikipedia 到处 免费看。 我爱死 Kindle 了！{:4_295:} 就软件来说ipad完胜。直接秒杀对方。
cade 发表于 2010-1-28 22:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1087386&extra=page%3D2
Kindle 的用户想要什么应用可以自己写。 还有比这更爽的吗？ ipad估计就是出来秒杀kindle的， 这两个比较毫无悬念可言。
UCer 发表于 2010-1-29 10:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
杀不掉的， 放心好了。 {:5_387:}Kindle 2 那个 6 寸的版本可以轻易放进女人的小手提包。 随身带个图书馆， 还有 Wikipedia 免费看。 Ipad 不能的。 看书还是Eink，亮骚当然iPad
杀不掉的， 放心好了。 {:5_387:}Kindle 2 那个 6 寸的版本可以轻易放进女人的小手提包。 随身带个图书馆， 还有 Wikipedia 免费看。 Ipad 不能的。
ponyo 发表于 2010-1-29 12:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
想要那个大的9.7寸的，期待降价 本帖最后由 fsde 于 2010-1-29 14:06 编辑
“看A4的PDF文档”，感觉24寸的16：9显示器，双页还不能完全正好显示呢。24寸的16：10应该差不多。
改成“看PDF文档”的话，感觉是IPAD了，可用性强，能彩显等
对于费不费眼睛的方面，用什么都要多休息，普通纸张也是一样。 看书当然是kd啊，用ipad眼睛会搞瞎的，并且还那么重。 看书当然是kd啊，用ipad眼睛会搞瞎的，并且还那么重。
guasimodo 发表于 2010-1-29 14:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为啥会搞瞎呢?
这么多小孩子近视,难道都是电视机的错? 那电视机不发达的年代呢?
大部分小孩子的近视都和看书有关,看书也得卫生用眼,书本还是读书年龄期最主要的媒介
另外kindle dx压根不比ipad轻多少,好的地方是续航时间比ipad好太多了.
不是吧， 我是整本书， 报纸杂志， 和 IEEE journal 的 paper 都用 Kindle 看啊。 还不是 DX 那个大 Kindle。 感觉最大的优点就是便携， 眼睛舒服， 续航超强，Wikipedia 到处 免费看。 我爱死 Kindle 了！{:4_2 ...
ponyo 发表于 2010-1-29 12:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺也是K2用户，也一样爱的要死，但是俺那行当的pdf都是双栏排版，基本没法在K2上看。
而且好销的杂志主要还是时尚八卦类，Kindle比较难胜任
归根结底Kindle和iPad应该不构成直接竞争关系 本帖最后由 ponyo 于 2010-1-29 15:13 编辑
俺也是K2用户，也一样爱的要死，但是俺那行当的pdf都是双栏排版，基本没法在K2上看。
而且好销的杂志主要还是时尚八卦类，Kindle比较难胜任
归根结底Kindle和iPad应该不构成直接竞争关系
thedopefiend 发表于 2010-1-29 15:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊是啊， 双栏排版的 paper 看起来还真费劲！ 我老公想给 Kindle 写个好点的 pdf reader， 专为看 paper 而优化的， 可问题是那样会涉及太多跟 pdf 相关的专利， 绕也绕不开， 只能交专利使用费。 那个对个人来说就太贵了。 只能等官方的。 {:5_386:}
我用 Kindle 买过好几份 Shanghai Daily，那上面偶尔也有八卦新闻，就是没有图片。{:5_371:}还是挺好用的。
是啊是啊， 双栏排版的 paper 看起来还真费劲！ 我老公想给 Kindle 写个好点的 pdf reader， 专为看 paper 而优化的， 可问题是那样会涉及太多跟 pdf 相关的专利， 绕也绕不开， 只能交专利使用费。 那个对个人来 ...
ponyo 发表于 2010-1-29 15:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
黑白照片也不能看吗? 那paper上的图总能看了吧? 26# forumstart
DX总的来说看图不是问题，K2看图的问题很多。一般用K2的基本是以纯文本阅读为主的 等Irex 1000s 降价吧。
据说kindel DX的PDF缩放不好。
为啥会搞瞎呢?
这么多小孩子近视,难道都是电视机的错? 那电视机不发达的年代呢?
大部分小孩子的近视都和看书有关,看书也得卫生用眼,书本还是读书年龄期最主要的媒介
另外kindle dx压根不比ipad轻多少,好 ...
野兽帝国 发表于 2010-1-29 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
应该说关系很大。
我们的上一代人，父母那一辈60岁以上的人，近视的人很少！
农村就是现在近视的也少。 两个不同类型，没可比性，就你的要求而言，klindle完全够用
页:
[1]
2