萍聚 › 芊芊茜茜 › 丹麦学生的设计惹火LV!转

fruit-rings 发表于 2010-1-31 13:03

丹麦学生的设计惹火LV!转

本帖最后由 fruit-rings 于 2010-1-31 12:09 编辑

   08年，
一个26岁的丹麦学生，发起了一个公益活动，却得到了Louis Vuitton(以下简称LV)公司的一纸诉状。因为在她所设计的海报和T恤中出现了一个包，与LV的某款包非常相似。一个全世界最大的奢侈品集团，对阵一个还没毕业的艺术学院学生，这到底是奢侈品集团的强势与霸权，还是一个年轻学生的无意侵犯？这场官司引起了全球时尚界的极大关注与讨论。去年10月，26岁的丹麦学生Nadia Plesner组织了一场名为“Simple Living”的活动，以唤起人们对达尔福尔(苏丹西部一地区)问题的关注。
Nadia Plesner设计的海报

　　她设计了一幅招贴海报：一个达尔福尔的黑人小男孩，左手拎着一个看起来很像LV的包，右手抱着一只丑陋的“吉娃娃”狗。为了帮助“Divest for Darfur”组织募捐，她在自己的网站上销售印着这幅图画的T恤。 　　
    今年2月13日，Nadia收到了一封来自LV公司巴黎办公室的信，他们要求她立即停止在图画中使用这个“仿造”的LV包。Nadia对此不以为然，她认为那个包是一种符号，是她设计语言的一部分，而不是什么LV包。2月20日，她回信给LV知识产权总监，说她不会放弃一个艺术家设计的自由，并会继续她的活动来支持那些在达尔福尔受难的人们。之前，作为富豪形象代表的Paris Hilton也曾以这种形象出现过，这也可能是Nadia让一个达尔福尔小男孩以这种形象出现的原因——她想让全世界都来关注这个事情。她达到目的了。不过，LV公司非常关注这件事。 　　
    4月15日，Nadia收到了LV公司的律师信。他们要求她立即停止使用LV包的设计图案，并赔偿LV公司的经济损失，从她开始使用那个图案开始，每天2万欧元。震惊之余，Nadia把她与LV的通信的内容发布在了她的个人网站上，并且以“LV要阻止我的达尔福尔活动”为标题，说明了整个事情的经过。一时间，全世界时尚媒体的目光都聚集在了这个年轻女孩的身上。在她的个人网站上，数以万计的网友纷纷支援她，表示她这么做得对，LV不应该拿这么点事来大做文章——并且，她这么做的目的还在于帮助别人。 　　
    媒体也就此事纷纷发表评论，一开始还把目光聚集在一个年轻女孩与一个全球最大的奢侈品集团之间的官司上，不过后来，越来越多的人想知道，除了Nadia善良并且富有正义感的出发点，她的这种设计到底有没有侵犯LV的品牌权利？ 　　
    LV作为一个著名的奢侈品牌，其产品和商标在很多国家，尤其是亚洲国家，被大量仿造。LV对这些情况的态度是坚决反对，不过也无可奈何。可如今，一个年轻女孩为了一项公益事业而设计的一个很像LV包的图案，为何就能引起LV如此强烈的反应呢？　　
    有时尚界的媒体评论家认为，LV根本不在乎哪些造假和用假的人，LV的客户不属于此范畴。这次，真正让LV觉得不爽的原因是，LV怎么可以容忍自己的产品和一只丑陋的“吉娃娃”一同在一个穷苦黑人小孩的手中？这简直是对LV形象的诋毁。 　　
    不过，也有国内的圈内人士指出，LV在进驻中国几乎所有百货公司、购物中心或者五星级酒店时，都是对方承担装修费用、人员费用，并享有长达1—3年的免租期。这次的侵权官司，是LV霸权奢侈品牌作风的又一次体现，他们喜欢按照自己的感受做事。 　　
    对于Nadia的设计是否侵权的问题，大部分人从感情上认同她的活动的意图，因此有可能忽略了她可能侵权的事实。事实上，根据知情律师透漏，Nadia有可能会输掉这场官司——法官不管你是否用了LV的商标，只要你的设计作品中的标识部分和一个已经被消费者熟悉的品牌标识容易混淆，那你就有可能侵权了。

maggie.nn 发表于 2010-1-31 13:04

Sofa

Spiesser 发表于 2010-1-31 13:06

{:5_390:}

小胖虾 发表于 2010-1-31 13:06

paris是不是也会告她
其实这种嘲讽图多了去了

fruit-rings 发表于 2010-1-31 13:08

补充：

尽管如此，还是有三位律师愿意义务帮助Nadia。网友们也在她的个人网站上极力声援她。

　　5月30日，Nadia即将和她的律师们一起去巴黎与LV对簿公堂。结果如何，是大家都在关注的。

　　问：你为什么选择要做这样一个LV的包呢？

　　Nadia：我设计的时候就在想，要让这样的一个小男孩拿着什么东西，才能让人们关注他呢？最终我选定了用现在这个包，不过我改变了其中很多的部分，以避免被认为这是一个完全抄袭的作品。我认为这是我作为一个设计师的作品。

　　问：但是这个包和LV的包非常相似。

　　Nadia：我认为世界上一些具有象征意义的符号之所以非常有名，是因为它们所代表的含义远比本身要深远。比如麦当劳或可口可乐的Logo，它们已远远不是一个图标，代表了更多的含义。我也想为小男孩寻找一些具有这种色彩的东西。

　　问：你不认为一个Fendi的包也会有同样的含义吗？

　　Nadia：我曾到世界上的很多地方旅行，比如泰国等亚洲国家，那里到处都是各种各样的包，不仅仅有真的，也有仿冒的。但每个人都想买一个包，展示一下，这也是我在作品中想表达的。

　　问：所以对你来说，LV比其他品牌更能与你产生共鸣？

　　Nadia：我想，当人们看到它的时候才会理解，也能产生共鸣。你能在所有杂志的封面看到那个包，如果我用了另外一个包，效果不会这么强烈。如果Paris Hilton和Lindsay Lohan拎着塑料包，那么我会在我的画里画一个塑料包。

　　问：如果一旦起诉开始，你考虑过改变设计吗？

　　Nadia：是的，我和我的律师讨论过这个问题。但是我觉得，我通过图画表达了强有力的想法。作为一个艺术家，我有自由表达我想要表达的一切。如果我设计包的时候抄袭了别人的设计，我会知道问题在哪儿。

　　问：当你收到律师信的时候是什么感觉？

　　Nadia：前五分钟，我很震惊，甚至很害怕。我是一个学生，他们索赔的数额太大了。

　　问：但害怕并没有让你停止使用那个图案？

　　Nadia：我已经为了这个活动做了那么多的工作，我必须坚持。当他们联系我的时候，一切只是一个开始。我要继续，所以我觉得唯一的办法就是找个律师或媒体，告诉他们我的故事。

　　问：通过你个人的网站和世界各地的媒体，你获得了巨大的反响，意外吗？

　　Nadia：非常非常意外！但我很高兴。我认为这场官司给我们的活动带来了更多的关注。

　　问：你即将在巴黎与LV面对面，紧张吗？

　　Nadia：我很想知道是，我很紧张，但我也很好奇他们会如何回应这一切。

　　问：如果一切不顺利，你怎么交那么多罚金呢？

　　Nadia：我在我的个人网站上建立了一个合法的基金会，我希望大家能够帮助我，这毕竟是很大的一笔钱。

MARS_0 发表于 2010-1-31 13:08

分明就是LV。。。。不过这个女孩的心意我支持。。。。但愿LV放她一马

fruit-rings 发表于 2010-1-31 13:10

分明就是LV。。。。不过这个女孩的心意我支持。。。。但愿LV放她一马
MARS_0 发表于 2010-1-31 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这是08年的事了，不知道后文如何{:5_390:}

sillymoon 发表于 2010-1-31 13:18

不明白让个黑人小男孩儿拎着一个色彩艳丽的包和一只吉娃娃，能起到什么拯救达尔福尔的作用？

fruit-rings 发表于 2010-1-31 13:21

不明白让个黑人小男孩儿拎着一个色彩艳丽的包和一只吉娃娃，能起到什么拯救达尔福尔的作用？
sillymoon 发表于 2010-1-31 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


是一种讽刺，艺术只能达到讽刺效果

nicemm 发表于 2010-1-31 13:40

帮着LV做慈善，LV还真TM较劲

danawen 发表于 2010-1-31 13:48

keine009 发表于 2010-1-31 14:20

LV根本不在乎哪些造假和用假的人，LV的客户不属于此范畴
这句话冒似很有理..可是还有很多虚荣的女人,愿意有更多的名牌包包,就去买高仿..也算是LV的间接损失吧!
至于普通仿品,月收入千八百的人都能买的起,就真的对LV没有太大影响了..

fruit-rings 发表于 2010-1-31 14:22

帮着LV做慈善，LV还真TM较劲
nicemm 发表于 2010-1-31 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

只是这是个讽刺效果呢。有钱人就带着狗和名牌包，现在有钱人换成了非洲儿童

bsbale105 发表于 2010-1-31 14:33

希望他沒事

keine009 发表于 2010-1-31 14:34

本帖最后由 keine009 于 2010-1-31 13:35 编辑



只是这是个讽刺效果呢。有钱人就带着狗和名牌包，现在有钱人换成了非洲儿童
fruit-rings 发表于 2010-1-31 13:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
贫富强烈对比形成的反差效果,让人从视觉上首先感到贫瘠无助在奢侈的反衬下是多么的惊人,多么的不公平. 从而使人从心理上产生帮助贫穷的欲望,(如果只是几块钱就能实现,几乎每个人都有做活雷锋的欲望)
LV不过是奢侈品的代言符号而已..他们还真拿自己当教皇了.

fruit-rings 发表于 2010-1-31 14:37

贫富强烈对比形成的反差效果,让人从视觉上首先感到贫瘠无助在奢侈的反衬下是多么的惊人,多么的不公平. 从而使人从心理上产生帮助贫穷的欲望,(如果只是几块钱就能实现,几乎每个人都有做活雷锋的欲望)
LV不过是奢侈 ...
keine009 发表于 2010-1-31 13:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

确实把自己当教皇了，而且架子越来越大，每年都涨价

nicemm 发表于 2010-1-31 15:35

贫富强烈对比形成的反差效果,让人从视觉上首先感到贫瘠无助在奢侈的反衬下是多么的惊人,多么的不公平. 从而使人从心理上产生帮助贫穷的欲望,(如果只是几块钱就能实现,几乎每个人都有做活雷锋的欲望)
LV不过是奢侈 ...
keine009 发表于 2010-1-31 13:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

同意。

nicemm 发表于 2010-1-31 15:38

LV根本不在乎哪些造假和用假的人，LV的客户不属于此范畴
这句话冒似很有理..可是还有很多虚荣的女人,愿意有更多的名牌包包,就去买高仿..也算是LV的间接损失吧!
至于普通仿品,月收入千八百的人都能买的起,就真的对L ...
keine009 发表于 2010-1-31 13:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

她家被大量仿制，我觉得除了名气原因外，还有就是技术含量不高，特别容易仿制

菲瞳 发表于 2010-1-31 15:42

LV作风一向强硬霸道{:5_349:}

zf_helen 发表于 2010-1-31 15:53

{:4_296:}

夏普 发表于 2010-1-31 15:55

帮着LV做慈善，LV还真TM较劲
nicemm 发表于 2010-1-31 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
互相炒作
现在设计师也出名了
LV也多加了好几条新闻

岚の子 发表于 2010-1-31 16:23

Funky 发表于 2010-1-31 16:43

{:4_297:}

Vickey 发表于 2010-1-31 17:07

切～当时lv出那个返乡民工红绿编织袋的时候 应该让所有中国农民工告lv侵犯了农民工形象权
我前几天看了pps上一个纪录片叫食品公司 大家有兴趣可以搜一下看看 看完以后觉得
无论东方社会西方社会 这就是个弱肉强食 ...
danawen 发表于 2010-1-31 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赞同这段话 ~ 现在的FDP就是这个样子 ~

确认密码 发表于 2010-1-31 17:16

从来不买LV，以后也坚决不买。。。。Hermes多低调。。。。万恶的LV

gamesracy 发表于 2010-1-31 21:42

挺有才的。。。这样也行。

michilleyyy 发表于 2010-2-1 16:02

{:5_386:}

llz_8848 发表于 2010-2-2 00:42

看完之后更坚定我不买lv的原则是对的

fruit-rings 发表于 2010-2-2 00:45

我也没lv……

喝可乐的猫 发表于 2010-2-2 00:51

额........大家都好极端啊~这件T真不错，说实在话~

查看完整版本: 丹麦学生的设计惹火LV!转