德国新建房怎么那么多平顶？
布局，位置都满意，就是房子第二楼是平顶的，
这样会不会积雨积雪？
而且平顶房看起来也不好看啊
太方方正正了，
为什么那么多平顶房呢？{:5_339:} 平顶不撞头啊呵呵。 只有有市场需求才有这样的供应，
难道现在很多德国人喜欢这样的房子？
这样的房子会不会夏天很热？ 平顶的话装太阳能装置会很好。顶楼的话空间也会比较大。平顶其实隔热做得很好，不会热的。
不会积雪，有小坡度的。
缺点的话我认为是在外观，不够好看啊！你也知道的呀，德国人审美观很差的，他们注重实用阿
我如果住里面，天天看到会不爽的，多难看阿！ 现在有好多特别漂亮的平顶房子. 德国人也有审美疲劳了, 慢慢开始接受新的房型. 类似这种平顶房子已经成为很in 的 Trend 了.
http://www.dolc.de/forum/attachments/100131125979902b4f6706b33f.jpg
http://www.dolc.de/forum/attachments/100131125961db22ee6538e33b.jpg 不清楚新盖的平顶房子技术怎么样。
不过上个星期正好和我们的Versicherung Markler讨论2010年的情况；他们随口说到，德国80年代很时髦建平顶房子，可是技术根本不过关，下雨下雪渗水很厉害。所以现在很多公司也好，私人也好，很多人都因为这个想让Gebaeudeversicherung赔偿。可惜，这不在赔偿范围内。
另，平顶比斜顶造价要低得多。 平顶房造价要低
看着有些象办公楼{:5_360:} 平顶的二楼舒服啊，不会撞头 平顶的二楼舒服啊，不会撞头
小五妈 发表于 2010-2-3 20:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是个好处
如果加高些，顶楼只作为储藏室，也不会撞头呀。{:5_360:} 平顶多好啊，我就喜欢平顶！斜顶住得多压抑啊，没发现到处剩的房子都是Dachgeschoss吗？而且平顶可用的空间多好多吧？
是个好处
如果加高些，顶楼只作为储藏室，也不会撞头呀。{:5_360:}
rosamagnolia 发表于 2010-2-3 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很多房子顶楼是储藏室,但二楼还是有斜的部分,我家就是啊,郁闷 平顶的话装太阳能装置会很好。顶楼的话空间也会比较大。平顶其实隔热做得很好，不会热的。
不会积雪，有小坡度的。
缺点的话我认为是在外观，不够好看啊！你也知道的呀，德国人审美观很差的，他们注重实用阿
我如 ...
bunnyjy 发表于 2010-2-3 17:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么 平顶的话装太阳能装置会很好 ！！？？
平顶的话 还需要装支架才能把组件调整到最佳位置，
斜顶的话 组件可以直接“贴”在屋顶上了啊！ 连那些新建的教堂也是平顶水泥楼加电子钟，旁边再连个教室，看起怪怪的。
为什么 平顶的话装太阳能装置会很好 ！！？？
平顶的话 还需要装支架才能把组件调整到最佳位置，
斜顶的话 组件可以直接“贴”在屋顶上了啊！
古秘书 发表于 2010-2-3 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
斜顶的话朝向不好，太阳能装了效率不高阿。平顶能够达到最优化吧。 真是各有各喜欢。我LG自从参观过平顶的房子后，还就非要这种PULTDACH的房子。说这样顶楼也高，不压抑，而且这种顶的大多数都带大露台。 这种BAUHAUS STIL还行啦, 有种平顶的但是是斜的房子才不好看呢.
不过前几年很流行, 一下盖了好多.
目前平顶房子屋顶漏水问题应该能解决了吧,
毕竟三十年过去了. 真是各有各喜欢。我LG自从参观过平顶的房子后，还就非要这种PULTDACH的房子。说这样顶楼也高，不压抑，而且这种顶的大多数都带大露台。
djlinnan 发表于 2010-2-4 14:28 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我家正相反，我喜欢平顶的，空间利用率大，我Lg嫌难看
是个好处
如果加高些，顶楼只作为储藏室，也不会撞头呀。{:5_360:}
rosamagnolia 发表于 2010-2-3 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我个人认为平顶的缺点不在于积雪下不来，而是承重能力差。同样的积雪，在平顶上就容易对Dach造成损害。但是我相信德国的建房技术肯定能解决这个问题，比如用承重好一点的材料。平顶的好处就是花钱少，面积大。
我家Dach的坡度大概30度，这样既能保持3楼没有半高的墙，又不是平顶。（不过之上只剩了很小的Spitzboden, 基本没发放东西，只够弄Dach保暖的） 我和老公都是因为这一点看上这个房子的。
从外观上看，我个人觉得平顶比较象办公楼，但是这个是Geschmacksache. 肯定有人喜欢。
我个人认为平顶的缺点不在于积雪下不来，而是承重能力差。同样的积雪，在平顶上就容易对Dach造成损害。但是我相信德国的建房技术肯定能解决这个问题，比如用承重好一点的材料。平顶的好处就是花钱少，面积大。
...
猪丝丝 发表于 2010-2-4 15:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚刚又去研究了下，你家这种顶好象就是PULTDACH，30度的NEIGUNG，那是我搞错了，我们看的就是这种稍有点倾斜的顶，不是完全的平顶。{:2_225:} 国内看贯了火柴盒，羡慕洋房，
以前租界里的老式房子都是斜顶的，所以很多人就觉得斜顶漂亮吧，
对方盒子审美疲劳而已。
不过斜顶翻修起来确实比平的方便很多。 本帖最后由 猪丝丝 于 2010-2-5 14:52 编辑
刚刚又去研究了下，你家这种顶好象就是PULTDACH，30度的NEIGUNG，那是我搞错了，我们看的就是这种稍有点倾斜的顶，不是完全的平顶。{:2_225:}
djlinnan 发表于 2010-2-4 15:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
弄个图给mm看看。就是这种顶。估计mm说的也是这种吧。不知道叫什么名字。当时就是看好顶层不带斜墙，又不是平顶。还有大阳台。其实本来不想买双拼的，但是的确被这个房子说服了，是开发的小区，有200多栋房子。主要自己不用操心，周围都是比较年轻的家庭。邻居很好。缺点就是地比较小，行阿，如果都完美，就有点贵了。 向问一下LZ多大平得房子呀,多少钱那...偶看看能买得起不. 向问一下LZ多大平得房子呀,多少钱那...偶看看能买得起不.
青山绿水 发表于 2010-2-4 16:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请注意，楼上的图片是两家，不是一家。曾经想过中Lotto了把邻居家也买下来~~~~~~
弄个图给mm看看。就是这种顶。估计mm说的也是这种吧。不知道叫什么名字。当时就是看好顶层不带斜墙，又不是平顶。还有大阳台。其实本来不想买双拼的，但是的确被这个房子说服了，是开发的小区，有200多栋房子。主要 ...
猪丝丝 发表于 2010-2-4 15:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
漂亮，漂亮！刚刚把我们看中的那套BAUBESCHREIBUNG翻出来看了下，好像比你们的角度要更平点，NEIGUNG20度的样子。其他都很象，也带大露台，我LG现在是一定要找带露台的。我们看的那房子是个eckhaus，KFW40，花园很小，而且还没地下室，就这样也不便宜了。我LG似乎铁了心想要，我还在纠结啊，没地下室那么多东西咋整啊，唉，完美又要符合自己价位的房子难啊，话说我现在要有哗哗的钱，也就好办了。。{:2_228:} 16# bunnyjy
斜顶的房子 如果 朝向不好 根本不会装太阳能组件
好朝向的斜顶房子 装支架 很简单
而平顶的房子装组件必须 有倾斜角的支架造价比斜顶的房子高很多 我反而倒觉得 平顶的房子顶层的阳台面积都太大了
既然楼下已经有花园了
要这么大的阳台 还得交一半钱 有点浪费
宁愿要更多的 wohnflaeche
斜顶的话朝向不好，太阳能装了效率不高阿。平顶能够达到最优化吧。
bunnyjy 发表于 2010-2-4 08:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个第一次听说.
Solar 一般有个最佳接收角度 是25-29度之间.
感觉直接贴在平顶房子上肯定不行.
中间估计要有支架.
请注意，楼上的图片是两家，不是一家。曾经想过中Lotto了把邻居家也买下来~~~~~~
猪丝丝 发表于 2010-2-4 16:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
图呢美女?
页:
[1]
2