费沙的白狐 发表于 2010-2-18 02:02

但是打法差不多, 差别主要是斯大林死磕,gmd偷闲
Hammstein 发表于 2010-2-18 00:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
总而言之,我还是没明白,为啥拿gmd出来。。。不是一个量级的啊,苏联是gmd老师,不是反过来啊

Hammstein 发表于 2010-2-18 02:05

总而言之,我还是没明白,为啥拿gmd出来。。。不是一个量级的啊,苏联是gmd老师,不是反过来啊
费沙的白狐 发表于 2010-2-18 01:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    都是内线作战的大国呗,美国虽然也是大国,但没有内线作战啊

费沙的白狐 发表于 2010-2-18 02:06

都是内线作战的大国呗,美国虽然也是大国,但没有内线作战啊
Hammstein 发表于 2010-2-18 01:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:2_239:}我是问,和这个thema有关嘛?

Hammstein 发表于 2010-2-18 02:07

睡了,晚安{:5_326:}

Hammstein 发表于 2010-2-18 02:07

我是问,和这个thema有关嘛?
费沙的白狐 发表于 2010-2-18 01:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

忘了
    ,我喜欢跑题{:5_319:}

费沙的白狐 发表于 2010-2-18 02:09

忘了
    ,我喜欢跑题
Hammstein 发表于 2010-2-18 01:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:2_238:}你个大忽悠

幻菩提 发表于 2010-2-18 11:24

本帖最后由 幻菩提 于 2010-2-18 10:55 编辑

兵者,国之利器也。
有一支世界上最强大的军队,不但可以自保,还可以在世上胡作非为。
所以,军队不可被心术不正之人获得。
越是文明的国家,越应该发展强大的军队,为的是自己的文明不被野蛮颠覆。
然而却不可以随意使用它,因为滥用武力迫使别人屈服的就变成了野蛮人,不再是文明的国家了。
用兵,往往血流成河,造成难以弥补的伤害。为了提醒人们这种后果和应该尽早收兵,中国人把“武”字写成:“止戈为武”。


为了避免华夏文明灭亡的命运,我想未来中国要做的是:
1. 在“止戈为武”的原则下发展自己的军事力量;
2. 使联合国成为更有效的机构,裁判国际纠纷,制止国家间的不义行为,倡导“天下大同”;
3. 万一不能够实现“天下大同”,那么积极发展自己的太空/深海技术,移民新空间,离开这纷扰的世界。

Hammstein 发表于 2010-2-18 19:32

你个大忽悠
费沙的白狐 发表于 2010-2-18 01:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    偶想起来了..偶不是要证明苏联体制适合打仗么? 所以拿gmd跟苏联比较来着

费沙的白狐 发表于 2010-2-18 19:33

偶想起来了..偶不是要证明苏联体制适合打仗么? 所以拿gmd跟苏联比较来着
Hammstein 发表于 2010-2-18 18:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_314:}

Hammstein 发表于 2010-2-18 19:36


费沙的白狐 发表于 2010-2-18 18:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_319:}
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 美国的行为跟冷兵器时代游牧蛮族抢掠的行为有什么区别?