我觉得吧,学什么专业不重要, 不同的学校有不同的重点专业. 我觉得可能是学管理市场什么的人偏多, 所以按百分比来说就业的人就少了. 其实总体职位就那么多, 关键看应聘的人有多少了.
反正还要有信心拉, 不管什么专业, 在企业里都是不可以缺少的阿.
给楼主点积极的信息吧，也算是现身说法。我是master，专业是工业企业管理，比较偏supply chain management, ...
孤鸿 发表于 2010-2-20 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
gutes Beispiel, 恭喜！
LZ呢， 看帖归看帖， 自己也该掂量着点。 网上牛人是多， 得要去掉水分看。 认清自己去努力， 不要看了别人牛就自备。能来德国毕业了就是最好的百分之几来着。对不！
回复 33# 蛇妖姐姐
严重同意! 反正我觉得,在校念书的时候努力充实自己, 看到一些帖子, 说BWL的毕业分数要求高一点, 其实大家想想, 出去我们的语言劣势, BWL的东西其实并不好学, 这个是个很综合的学科,文理结合的那种,目前我的一些朋友们在德国的很多高校学这个, 还没听谁说那么轻易的就能毕业分数在2.0以上的.所以我觉得网上的帖子水分其实很多,说的也不靠普.
况且,我们毕业不是还可以有一年的时间找工作吗, 如果你在这一年里努力不停的找, 一个也找不到的机会好像更渺茫一些吧. 关键是看你自己怎么对待这个问题了, 要对自己有信心呀!!
BWL的同胞们加油哦~~~
如果说从大学Dilp.-Ing.毕业的中国人里 在德国找到工作的比率是60%的话 Dipl.-kaufmann就业比率可能的确要低些。 但是学经济的很多在工作以后发展机会也会更多， 工作也更体面些。 毕竟 在每个国家搞技术或是一直搞技术的人员上升的机会都有限。
回复kawima
不全部同意！ 很多因数都不能说不重要也不能说重要。 每个公司， 每个办事人员的看法都不一 ...
蛇妖姐姐 发表于 2010-2-19 23:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纠正一下。BWL 之类的应该在２。５以上。工科在３。０以上。这是所谓的基本线。
BWL相对工科要好考很多。分也高很多。很多公司都在找实习工作之类的注释里写了。。
{:4_297:}如果说从大学Dilp.-Ing.毕业的中国人里 在德国找到工作的比率是60%的话 Dipl.-kaufmann就业比率可能的确要低 ...
tottisfan 发表于 2010-2-20 16:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纠正一下。BWL 之类的应该在２。５以上。工科在３。０以上。这是所谓的基本线。
BWL相对工科要好考很 ...
zwj1124 发表于 2010-2-20 19:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能只有还在学校的学生才对分数这么纠结把
纠正一下。BWL 之类的应该在２。５以上。工科在３。０以上。这是所谓的基本线。
BWL相对工科要好考很 ...
zwj1124 发表于 2010-2-20 19:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的经验是， 工科分普遍比较高， 到了高年纪都是口试， 教授给分都很大方， BWL一般到了高年纪还是比试， 就算口试，也没工科好拿分， 一般工科的教授都很仁慈， 给分也高。还有就是论文， BWL对德语的要求很高。工科做做项目， 写个报告， 改改交上去就可以了， 都拿2，0以上。BWL的论文可没那么好拿2，0以上的分数。 本人两个都读了， 有发表权， 极其反对工科的学生认为BWL的简单， 分高。我的工科成绩绝对比我的BWL分高很多， 2篇论文一篇工科一篇BWL，工科没怎么上心，得了很高的分， BWL的花了好大的劲比工科低很多， 内容比工科好很多， 德语不够好啊。
嗨， 我为什么又嚼那么多舌跟呢？？
可能只有还在学校的学生才对分数这么纠结把
tottisfan 发表于 2010-2-20 19:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我回了他的帖， 不是因为纠结。 就是有的时候为BWL的人叫个不平。 读的那么辛苦，还要给人家说简单。
我的经验是， 工科分普遍比较高， 到了高年纪都是口试， 教授给分都很大方， BWL一般到了高年纪还是比试 ...
蛇妖姐姐 发表于 2010-2-20 19:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错，只有都上过的人才更有发言权。BWL对语言要求很高，论文要想拿高分比理科的难得多。
{:7_441:}
本帖最后由 fusion 于 2010-2-20 21:26 编辑
我的经验是， 工科分普遍比较高， 到了高年纪都是口试， 教授给分都很大方， BWL一般到了高年纪还是比试 ...
蛇妖姐姐 发表于 2010-2-20 19:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
欧好像和你相反，BWL至少可以靠考前突击的个不错的分数，工科就不行。花同样的功夫，BWL会比工科成绩好很多,而理科则更要求细水长流的学习
其实不管哪科，学好了才是关键，别怪科目不好找工作. 还要有信心啊，lz看你缺的是这个
我今天吃多了，得多打些字运动运动
为什么总有人喜欢把个别现象当普遍现象宣传{:4_308:}
等赞到足够的Stichprobe，就可预测普遍现象了呀。大家不都牺牲当小白鼠吗{:5_387:}
我的经验是， 工科分普遍比较高， 到了高年纪都是口试， 教授给分都很大方， BWL一般到了高年纪还是比试 ...
蛇妖姐姐 发表于 2010-2-20 19:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
WIING{:5_390:}
本帖最后由 yonsly 于 2010-2-20 22:35 编辑
给楼主点积极的信息吧，也算是现身说法。我是master，专业是工业企业管理，比较偏supply chain management, ...
孤鸿 发表于 2010-2-20 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真厉害啊！请问你是哪个学校毕业呢?我们学校的这帮BWL同学，几乎每天泡在图书馆，可是考分也基本都没有超过2,5。以后还得多请教请教你孤鸿达人了。
我的经验是， 工科分普遍比较高， 到了高年纪都是口试， 教授给分都很大方， BWL一般到了高年纪还是比试 ...
蛇妖姐姐 发表于 2010-2-20 19:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
跟你有这么点同感，感觉BWL拿高分好难。身边的同学学习很刻苦，但分数很少超过2，5。
我们继续努力。谢谢你们那么多人关注这个帖子。过年好了！！！
其实BWL是不可能只靠考前突击的, 当然可能不同的学校考试政策不一样. 如果只是出讲义上的理论题,那么你可以背. 但是我们的考试基本上都是案例分析型的, 你要在2小时内读完2,3页案例,还要答题,计算, 这些不仅仅是背诵就能解决的, 对于我们这些只学过800学时德语就上专业课的中国学生来说就是高难度了. 我不知道所谓的BWL分数比较高是什么原因, 但是我可以肯定地说, 我们学校,我这个专业的德国学生都很少有拿那么高分数的. 但是我选修的工科方向不是这样的, 你平时是需要积累,但是感觉这个对语言的要求没那么高, 而且感觉中国人学工科反到更有希望拿比德国学生高的分数.
当然了, 我觉得每个人每个学校的情况不一样, 有的学校工科好, 可能就比较难些, 有的学校BWL好,那也会难很多, 而这些因素在找工作的时候很多公司都是有数的. 所以大家不要灰心阿
我回了他的帖， 不是因为纠结。 就是有的时候为BWL的人叫个不平。 读的那么辛苦，还要给人家说简单。
蛇妖姐姐 发表于 2010-2-20 20:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说得有理阿！
我看身边学BWL的同学都好辛苦，而且分数都没有大家说得那么高。
其实，BWL并没有大家说得那么容易学。
可是为什么很多人都有这样既定的印象呢？
好奇怪！
说得有理阿！
我看身边学BWL的同学都好辛苦，而且分数都没有大家说得那么高。
其实，BWL并没有大家说 ...
肉蛋 发表于 2010-2-20 22:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
管它呢，牛B的工作基本都是BWL专业的学生在做呢。
说得有理阿！
我看身边学BWL的同学都好辛苦，而且分数都没有大家说得那么高。
其实，BWL并没有大家说 ...
肉蛋 发表于 2010-2-20 22:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为在德学生很多学技术的 而且德国技术也比较突出 所以学技术的学生有点打压学经济的嫌疑． 我自己也是一流ＴＵ毕业 成绩也很好 当时也有点这种心理． 可是工作了越发自己就是一技术民工， 而相反同时在金融业工作的朋友， 反倒路是越走越宽．
所以说学经济的可能开始找工作的时候困难些 不过以后前途是很光明的．
这里怎么这么多人鸡同鸭讲，BWL当然比Ing类专业好念，但——仅限德国人！
在中国人来说是完全相反的！中国人学外语的天赋非常烂，倒不是因为中国人笨，而是因为我们的母语太强大了，只要不是这里长大的中国人，在学德语的时候，无论多么刻苦努力，潜意识都会把别人的语言转换成自己的母语进行消化理解。就是这种潜意识导致我们反应延迟，造成外语不好学的障碍。比如某些非洲部落的人，他们的母语里只有42个名词，要抛弃掉真是太容易了。举个例子，我们在学鸟类名称单词的时候，总要把Taube，Schwalbe分得一清二楚，不然鸠占鹊巢这句成语就不成立了。但对那些老黑来说，不都是鸟嘛，有什么区别，所以很快就学会了。要真正学好德语，就要彻底被人同化，关心他们的政治，经济，历史，文化，生活，娱乐八卦，甚至人的名字。忘了自己是中国人这回事，但这样值得吗？
BWL 可能两级分化比较严重， 优秀的同学一堆OFFER， 可能有些不是很优秀的同学找工作很困难
总的来说工科的学生就业率应该比BWL 的学生要高的
但是就工作后的工资来讲的话，BWL 的同学的收入可能比工科的同学收入高一些
中国人学bwl完全可以做的比德国人好，前提是自身的努力，和选择一个合适的方向。选marketing，personal这些基本靠扯的东西当然不是强项，但是选能发挥中国人数学特长的方向就大不同了。
回复蛇妖姐姐
严重同意! 反正我觉得,在校念书的时候努力充实自己, 看到一些帖子, 说BWL的毕业分数要求高 ...
海澜 发表于 2010-2-20 14:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
给多少分数都是看教授及教授的助理，就算同一学校同一专业的差别也很大，我当时的毕业成绩才3.3，估计这里没有几个人比我还低吧
学BWL如果做中国采购这个方向,是否比较容易.
但以亲身经历告诉大家, 采购的工资比较低, 不是公司的问题, 而是行业标准 (除了Technischer Einkaufer, 那是要有技术工科背景的)
天生我才必有用.
努力找吧, 总有机会的.
引用一个CFO上个月给我讲的: 就算是在如今经济低靡的时期也不要放弃希望.
我学infor的。 准备改BWL。我觉得学什么真的要看人。有一个理科的脑子，去学BWL的话应该不错。
其实高中也学过，当时觉得要记要背的东西太多。而且考试不那么直接考你notes上的。都是示例分析。比如什么Galway一个公司在Dublin设立分公司的优势拉。什么EU条款拉。很多东西其实用英文学比用中文要轻松得多！中文绕得人脑子晕死，反而不好读。
而德语要求也是一个问题。毕竟是要德语达题，连语法都出错呢，怕考试时发挥不好。
总之，大家要去试，看自己到底适合什么。到底喜欢什么。毕竟学习不是一两年的事。前三个semester都有机会尝试新的。不要害怕去尝试！