1）2）买假货犯法吗？你买的时候，怎么知道那个是假的呢？你完全想用便宜的价格买个漂亮的东东，犯法吗？
张斌 发表于 2010-2-24 21:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个确实是犯法的。
这个确实是犯法的。
依_依 发表于 2010-2-24 21:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这也犯法？
这也犯法？
张斌 发表于 2010-2-24 21:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
买假货当然犯法阿，和买翻版cd一个道理。
而如果你买的时候价格明显比应有的价格低很多，这样你说不知道买的是假货的说法也不成立。比如假包包做的很好也只是两位数的，真的通常都三位或者四位数，这样你怎么说，别人也不会相信，你不知道你买的是假货。
现在你已经汇钱了。
也就没法说什么了。
这事就了结了，也没啥可担心的了
如果你们报了ANWALT 的保险的话，当时应该咨询下你们的律师
calm down, LZ太着急。。。在这里永远是坦白从宽，牢底坐穿。。。
本帖最后由 doudoudan 于 2010-2-25 13:10 编辑
现在你已经汇钱了。
也就没法说什么了。
这事就了结了，也没啥可担心的了
如果你们报了ANWALT 的保险的话 ...
Tulipfox 发表于 2010-2-24 22:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
内容已删去，谢谢各位回帖帮助。
{:4_287:}
买假货当然犯法阿，和买翻版cd一个道理。
而如果你买的时候价格明显比应有的价格低很多，这样你 ...
依_依 发表于 2010-2-24 22:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有一点就不明白了, 如果卖假货的人出的是真的价格或者略便宜点呢?国内有的专卖店卖的不一定是真货,是否买东西的人一定要具备鉴定能力,这个应该怎么算?
买假货当然犯法阿，和买翻版cd一个道理。
而如果你买的时候价格明显比应有的价格低很多，这样你说不知道买的是假货的说法也不成立。比如假包包做的很好也只是两位数的，真的通常都三位或者四位数，这样你怎么说，别人也不会相信，你不知道你买的是假货。
依_依 发表于 2010-2-24 22:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先，在不知情的情况下，即卖家没有明说是假货的情况下，买到假货并不犯法，但因为你没有拿到货物之前，你不知道是真是假，即使价格再便宜，因为价格不是检验真假的标准
其次，你拿到货物的时候，发现是假的，这个合同关系本身由于betrug(gemäß §263 StGB, §123 BGB)，是不成立的，买家可以通过权威机构作出鉴定，并将假货送交警察局等机关处理，如果买入以后发现是假货，并且继续持有的话，那才是犯法的
这也是我LG的思维...
他说得承认保证不犯 汇钱 销毁
怪只怪自己 我也急更不知如何应对
现在只想确认后到此没有任何问题了
doudoudan 发表于 2010-2-24 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个事情应该就到此为止了，只要以后不要再出相同的状况就没有一点问题，那些只不过是走走法律程序而已，而且那个律师是Zoll委托的，不是LV的，之所以说你的那个商品侵了LV的权，主要是他们专门负责这方面的案子， 比较熟悉了，当然你也可以认为他们的观点有错，即你的anna sui的钱包是真品，而这样的商标侵权的结果是由于anna sui本身设计上的问题，而非你本身接受的这个货物造成的个例，这个时候你可以对他们发的律师信widersprechen，提出你的疑问。然后在2周之内，他们会给你一个重新的答复。当然如果那个钱包不是anna sui的正品或者你不是很有把握的话，那就还是付了200欧比较省事情。当然widersprechen一般不会造成多余的罚款，也是你所拥有的权利，一个法律程序而已。
当然，这只是我的思维……