本帖最后由 fiveplus 于 2010-3-8 17:46 编辑
晕，这个贴里和mm你观点完全不一致的，包括我就3个吧，mm你认为小于3的情况下能称之为一些吗？或 ...
Merkuraq 发表于 2010-3-8 17:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先MM不要对你我观点不一致太耿耿于怀，觉得我肯定是向你开炮（而且我那句话的语气程度远远比不上一些MM给我戴的高帽吧）。求同存异是王道。这“一些MM"的范围，不限于此帖还有我之前一个第三只眼帖，因为我的那句话所回复的楼，涉及到了我另外一篇帖。不知道这么解释MM能不能释怀了~
其次，之前已经有MM很明确的指名道姓对我发表不友善的言辞（这个不用辩解，能读懂中文的人都能看得出来）。似乎我也没有怎么样去较真，又我没有记错的话你对此MM此行为进行了声援。那么请问，为何MM却要对我一句并无暗示的话语纠结不放对号入座呢，是不是有点严于待人宽于律己了？
本帖最后由 deepbluesee 于 2010-3-8 17:49 编辑
啊，我刚打的一大段话全没了，吐血。
简单重复一下，如果这个故事里面的男女主角互换一下，是男的为了女主放弃了事业，天天没事在家就是盯着女主闹腾一下，而这时候女主的身边出现了一个各方面条件都与女主相当的男同事，偶尔送个秋波什么的，你们觉得女主身边的好姐妹们不会不会像那38大哥一样，极力赞成他俩分手跟这男同事。
小三是要批判，爱情的确是有唯一性，但是能不能共患难这种话未免说的太早了吧
首先MM不要对你我观点不一致太耿耿于怀，觉得我肯定是向你开炮（而且我那句话的语气程度远远比不上一些 ...
fiveplus 发表于 2010-3-8 17:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有局限于那个，有Meinungsverschiedenheit,意见不同很正常。我支持另一位mm是没错，但是我从没有攻击过mm你吧，或者说mm你比较相信敌人的朋友也是敌人那一套？但是这里本来就只是讨论看法而已。
很抱歉，我没有看过mm另一篇文章。所以误解了。
我这里不过是就事论事罢了。
我没有局限于那个，有Meinungsverschiedenheit,意见不同很正常。我支持另一位mm是没错，但是我从 ...
Merkuraq 发表于 2010-3-8 17:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题是我也没有攻击谁啊。。。。却惹来MM的质问，汗
也许男主没有说过不离不弃的话，但难道他的行动不是不离不弃的行动么？难道他不是的确在减少和w的接触，并 ...
cloudykk 发表于 2010-3-8 17:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在某些特殊情况下，一个坚定的眼神和一句让人安心的话比做什么都来得重要。在人判断力弱的时候还要去通过什么事去做判断，心里会觉得悬。不否认我有时候有点结果论，女主疑心病越来越重不能说跟男主的处理方式毫无关系，至少在我看来，男主处理方式不能算是典范。这点我没打算让mm接受我的观点，mm也没办法说服我。各持己见吧。
回复 514# merryyang
所以就是我之前说的
任性骄纵无理取闹叫纯真，我out了
我没有局限于那个，有Meinungsverschiedenheit,意见不同很正常。我支持另一位mm是没错，但是我从 ...
Merkuraq 发表于 2010-3-8 17:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
而且动不动就上升到敌人，迎合这样的词语，在一场平心静气的讨论中是非常不合时宜的
回复 520# merryyang
我也一样{:5_355:}
回复 522# merryyang
非常同意MM，真的是我们很多观点太一致了，呵呵
纯真应该是赤子之心，心地善良，想他人所想感他人所感。不考虑别人感受的娇蛮任性那就是自私。。。
回复merryyang
非常同意MM，真的是我们很多观点太一致了，呵呵
纯真应该是赤子之心，心地善良，想 ...
fiveplus 发表于 2010-3-8 18:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意mm对纯真的理解，不过也许大家说女主纯真，并不是因为她任性，而是说她没心眼儿吧。
楼都这么高啦，如果当年那个妹妹来千千写贴，估计故事都出现n个版本的结尾了。
同意mm对纯真的理解，不过也许大家说女主纯真，并不是因为她任性，而是说她没心眼儿吧。
Jennifer_0515 发表于 2010-3-8 18:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女猪脚不是没有心眼，而是心眼耍的有些幼稚。。。。叫段数不高
就像百合上某MM一语道破，钥匙事件，后来的一哭二闹三上吊，认为女猪脚有心眼的人看来不也都是她在耍手段。。。。
所以女猪脚和W到底谁更接近纯真，还不好说呢
同意楼上2个。我反正觉得那个女地被三是活该！太作。太不体谅自己exbf
回复fiveplus
对的，这也是我前面说过的，我不觉得这个女主有多直接，钥匙事件我就会直接说让男 ...
merryyang 发表于 2010-3-8 18:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要我都想不出来这么个借口。。。。汗
先上驾校去了，很高兴认识MM{:5_319:}
女猪脚不是没有心眼，而是心眼耍的有些幼稚。。。。叫段数不高
就像百合上某MM一语道破，钥匙事件， ...
fiveplus 发表于 2010-3-8 18:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
忍不住再加一句，正所谓心眼不是很大，但是不缺。
我不相信真的有完全没心眼的正常人，能在这社会长这么大，没点小心眼早完蛋了，不过是心眼用在什么地方对什么人做什么事而已，如果女主的心眼用在对的地方，她绝对有完胜的把握，只可惜她用错地方了，不过谁没年轻过，谁没做过些2的事情，也许就是成长的代价吧。
在某些特殊情况下，一个坚定的眼神和一句让人安心的话比做什么都来得重要。在人判断力弱的时候还要去通 ...
Jennifer_0515 发表于 2010-3-8 17:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，你说的有道理，这个故事里面的人没有什么绝对的好和坏，是很真实的，男主当然有他的问题，但是问题是人真是完美的么，你相信有如爱情小说里面那样面对各种诱惑而深情不动摇的男主么，就像前面有位与gg走过15年的mm所说，爱情是要经营的，是要互相忍让的，再美好的爱情如不细心照顾，都会有被现实磨平甚至磨破的一天。
天啊，我是不是也太悲观了。
而且动不动就上升到敌人，迎合这样的词语，在一场平心静气的讨论中是非常不合时宜的
fiveplus 发表于 2010-3-8 18:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mm,我只是引用了一句俗语，没有上升到敌我双方那么夸张的地步啊。
回复 379# Aquaspirit
啥？你觉得那是诅咒啊？不是说w温柔体贴么？有这样的朋友不好么？不仅可以有，还可以多有两个的说。这个不叫诅咒啊。
还有那个是否婚姻状态，大家界定的标准不同吧。在我看来插足别人的关系，结婚与否只是恶劣与更恶劣的区别，并不是是否恶劣的分水岭。
回复 533# merryyang
太杯具了，我不懂德语，都是盲听的。。。。{:5_354:}
本帖最后由 fiveplus 于 2010-3-8 20:40 编辑
回复 536# Merkuraq
看来我俗语学的太少。。。不知道还有这么一句俗语，并能恰当地运用在这么一个称之为讨论的场合{:5_319:}
"俗语"，确是一个挺妙的名号~~姐可以搜出一百条一千条俗语，充斥贬义敌意或者不雅词汇，呵呵
顺便说，“戳到*****的痛处”似乎是比这句所谓俗语更大众更少带有敌我色彩的俗语了吧，却没料到MM反应如此激烈{:5_323:}
本帖最后由 fiveplus 于 2010-3-8 20:52 编辑
本来我抱着讨论的态度来踩帖的，可惜对方辩友完全对人对己双重标准，匿了也罢~~