费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:01

邓力群当然是左的了,狼奶这个词就始于他。
王国聚会所 发表于 2010-3-24 23:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也 不知道是不是真左,唉,个人问题比较严重。。。

我爱热钱 发表于 2010-3-25 01:08

给不给我们左派活路啊,什么都往我们左派身上扯

真正有的是三大派,左派,右派,还有政府的权威主义 ...
费沙的白狐 发表于 2010-3-24 23:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    小费,你这个说法也不无道理。
但是俺还是推崇中间道路,因为极端主义总是很危险的。

suchun 发表于 2010-3-25 01:08

外界称他为中国大陆政坛“左王”

也 不知道是不是真左,唉,个人问题比较严重。。。
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 00:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我爱热钱 发表于 2010-3-25 01:11

也 不知道是不是真左,唉,个人问题比较严重。。。
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 00:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    说到底,极左极右是个辩证的对立统一(你们老祖马筒子的哲学)。看看现东德,极左极右全是他。

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:17

邓力群同志的梦--邓小平在80年代中央理论务虚会上有过这样一番讲话




原载人民网:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=94924362




毛主席发动文革是从反修防修角度出发的,用意是好的,但多余。少奇同志和我什么时候说要搞资本主义了?“造不如买,买不如租”也好,奖金鼓励也好,是为了建设社会主义。我们搞的,永远不会把中国引上资本主义道路。只会让中国在社会主义的道路上蒸蒸日上。我说没有用,实践会检验的。少奇曾跟我说:“如果我的路线真的把中国带上资本主义道路,群众斗垮了我,我都认了。”




我们打了那么多仗,无数先烈的鲜血换来了今天。多少同志们都是高喊共产主义万岁牺牲的。我的一个战士牺牲时跟我说:“邓政委,一定要实现共产主义!” 我说:“你放心,我一定要让中国富裕起来。”74年,评《水浒》,江青在政治局讲:“你邓小平就是宋江。毛主席带领我们革命反对帝国主义,你会等主席百年以后投降帝国主义。”胡说!我不会!




如果有一天,我们抛弃第三世界朋友,和帝国主义同流和污,我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义往我们头上扔炸弹,我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义在我们的领土上胡作非为,我们的改革就上了邪路了。如果有一天美国人背弃上海公报,重新支持台湾,我们的政策就出问题了。但是这一切都不会发生,实践会检验的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



改革才是出路,分成两步走。第一,回到56年八大的路线上来,也就是我和少奇同志的代表的路线。第二,向世界开放,欢迎外国人来投资。有人怕这怕那,祁人忧天吗。有少奇同志的书在,有我人在,不会出问题的。




邓力群同志做了一个梦:他说他梦到中国遍地是贪官。胡扯!我们的干部都是共产党人,是我们亲手提拔的,即使有点官僚主义,也到不了贪官的份上,再说,还有公检法么。如果真是那样,我们的改革就出了问题了。




他还说:梦到了中国会有资产阶级。不能!我们49年就消灭了资产阶级,搞社会主义建设,怎么会有资产阶级呢?阶级斗争还没有搞完?文革思想!我们应该让一部份人先富起来,他们会去帮助落后的人们,最后达到共同富裕。咱们孩子们都是从小受共产主义教育的,他们会去帮助别人的。我放心!




邓力群同志还梦到:中国有了黑社会。荒唐!香港,台湾才会有呢。我们消灭黑社会31年了,中国现在不会有,将来富裕了也不会有。否则,我们的改革真就出了问题了。




邓力群同志还梦到:有钱人杀人,逍遥法外,穷人有苦无处诉。共产党员脱离群众。不可能!我们党在文革中才会脱离群众,现在改革了,党的工作会越来越好,共产党员离群众会越来越近的。实践会检验这点的。




邓力群同志又梦到:工人失业了,下岗了。资本家回来了搞剥削。农民没有地种。人民受二茬罪。这不荒唐吗。我们现在的工作是太多,还怕工人不够呢。粮食都不够,农民怎么没有地种呢?要是真这样,我们的改革就走上邪路了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



最可笑的是邓力群同志还梦到:中国到处是妓女,性病,穷人把女儿送进地狱。我看,邓力群同志太过分了。我不会连蒋介石都不如吧。共产党早就消灭性病了。主席,总理虽然不在了,可是我还在,陈云在,这么多老同志还在,难到说无数先烈换来的社会主义会葬送在我们手里吗?实践会检验真理。说什么也没有用,如果改革改掉了社会主义,我邓xx就是历史的罪人!

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:18

外界称他为中国大陆政坛“左王”
suchun 发表于 2010-3-25 00:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}据说乌有之乡也是他罩的

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:20

说到底,极左极右是个辩证的对立统一(你们老祖马筒子的哲学)。看看现东德,极左极右全是他。
我爱热钱 发表于 2010-3-25 00:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我是觉得吧,有些人的左右,并不是真心实意的,有时候就是个工具

行左实右是常态

我爱热钱 发表于 2010-3-25 01:24

我是觉得吧,有些人的左右,并不是真心实意的,有时候就是个工具

行左实右是常态
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 00:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    那年月学党史,左倾的“左”字都是关在引号里的,忘了加都会变成政治错误{:5_383:}

juvens 发表于 2010-3-25 01:26

tg是啥?

juvens 发表于 2010-3-25 01:29

回复 25# suchun
有的有的,不管是谁的五毛,都会有的

suchun 发表于 2010-3-25 01:32

纠正一下, 段子应该是

               往左拉灯,向右转

提到这个让我想起那个著名的段子: 打左转灯,向右转。
拉灯 发表于 2010-3-25 00:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:36

邓力群同志的梦--邓小平在80年代中央理论务虚会上有过这样一番讲话




原载人民网:




毛 ...
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 00:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
漏了一段开头,铁血的东西就是太粗糙了:

   来的都是老同志啊。文革十年大家受苦了。已经平反的同志们要努力工作,还没有平反的同志再等待一下,耀邦同志正在做这件工作。同志们再耐心等待一下,再过几年,情况就更好了。象过去那样,大家无法正常工作,事事看群众脸色的时代过去了。造反派们要镇压,有一个,抓一个。留着捣乱。今天我讲两个问题:文革和改革。
   
   毛主席搞的文革从理论到实践都是错的。大家都是过来人,亲身体会了。
   
   我和少奇,66年被打倒。虽然还有车,有秘书,有厨房,但是没有工作了。群众开批判会,做检讨。我是50岁的人了,革命了一辈子。我革命的时候,王洪文还没出生呢。更重要的是,无法保护好我们的子女了。大家都知道,我的儿子在北大摔断了腿。他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场,我的儿子也是文革中光荣负伤。剑英同志跟我说,再不把四人帮抓起来,我们无法过好晚年了。对啊。我们要彻底否定文革,没有人会不同意的。

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:42

那年月学党史,左倾的“左”字都是关在引号里的,忘了加都会变成政治错误
我爱热钱 发表于 2010-3-25 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}还是现在好,管他丫的呢

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:43

提到这个让我想起那个著名的段子: 打左转灯,向右转。
拉灯 发表于 2010-3-25 00:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}极端份子,其实还是少数啊

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:43

客观地说,左右两派都有自己的正确点,也都有各自的局限性。就如这个坛子里经常发生的争论一样。
拉灯 发表于 2010-3-25 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的,实际上,世界上哪里有optimal的答案

suchun 发表于 2010-3-25 01:45

客观的讲, 改革开放会引发很多意向不到的问题,关键是在这个过程当中去怎么解决.当然, 如果还是继续的搞阶级斗争, 那也将是历史的倒退

客观地说,左右两派都有自己的正确点,也都有各自的局限性。就如这个坛子里经常发生的争论一样。
拉灯 发表于 2010-3-25 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我爱热钱 发表于 2010-3-25 01:51

对的,实际上,世界上哪里有optimal的答案
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 00:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    只是希望不要大打出手。。。
额不是说议会打架那种,而是坦克大炮机关枪,那太狠了。

allessuper 发表于 2010-3-25 02:21

乱说

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 02:52

只是希望不要大打出手。。。
额不是说议会打架那种,而是坦克大炮机关枪,那太狠了。
我爱热钱 发表于 2010-3-25 00:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文革动了,六四也动了,以后估计也要动

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 02:57

客观的讲, 改革开放会引发很多意向不到的问题,关键是在这个过程当中去怎么解决.当然, 如果还是继续的搞阶 ...
suchun 发表于 2010-3-25 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很多问题都是意想得到的,也是完全符合逻辑的

当年搞阶级斗争的确不合适,因为阶级不明显,哪里像今天

wey 发表于 2010-3-25 08:20

中共高官年轻时到年老时,从左变右的多。

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 11:13

中共高官年轻时到年老时,从左变右的多。
wey 发表于 2010-3-25 07:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意

suchun 发表于 2010-3-25 11:38

按照老邓的想法, 实行开放的经济政策, 政治上实行权威统治,一切问题可以控制. 事实上,单纯的经济改革,权贵们在追逐经济利益的时候,就开始利用自己的权力谋私利,所以没有政治体制的改革加以协调, 伴随而出来的问题当然就意向不到了. 当前各级政府机关包括事业单位,其政治构架基本就是继承了毛时代的那套内容,而没有什么大的变革

很多问题都是意想得到的,也是完全符合逻辑的

当年搞阶级斗争的确不合适,因为阶级不明显,哪里像今天
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 01:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 12:02

按照老邓的想法, 实行开放的经济政策, 政治上实行权威统治,一切问题可以控制. 事实上,单纯的经济改革,权贵们 ...
suchun 发表于 2010-3-25 10:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本来老毛的那一套就是适合原有的经济体制的,你走了资了,还那一套,能没问题吗

比如,之前那套体制,你国家把土地拿了,搞计划,邓真要搞之后的市场化,先把地还了吧,人家就不,人家到了口袋变自己的了

刘邓的那一套,别说意想不到了,当年张春桥的时候就已经预见了

suchun 发表于 2010-3-25 12:15

这就是问题的症结所在,经济改革并配套点行政改革,在一定程度上,极大的刺激了生产力的提高, 改革开放初期,问题并不是很多,当时生产力和社会关系也不复杂. 但 随着生产力的提高,社会关系和分工也日益复杂,问题也就一天天得增多起来. 但这并不能就因此要否定经济改革的成就,认为经济改革就是一切问题的根源,而退回到极左所宣扬的那个乌托邦社会. 人类从原始的共产主义社会,进入到当代社会,也都是生产力提高,而出现矛盾,然后解决矛盾的过程, 当矛盾不可调和,就革命.就像辛亥革命一样,尽管不成功,气候也暴露出更多的问题,也遭到了很多要恢复帝制的前清元老们的抵制,甚至复辟. 但关键是辛亥革命带来了民主和共和的思想,这就决定了中国不可能退回到封建帝制王朝.

本来老毛的那一套就是适合原有的经济体制的,你走了资了,还那一套,能没问题吗

比如,之前那套体制, ...
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 11:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 12:15

按照老邓的想法, 实行开放的经济政策, 政治上实行权威统治,一切问题可以控制. 事实上,单纯的经济改革,权贵们 ...
suchun 发表于 2010-3-25 10:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然,也不能就直接说这些反资的就多么的高深

但是你必须先知道的是,和我们这些新一代不同,他们可是都经历过民国的,经历过官僚资本主义的人,知道资本主义化后会是什么样子。意想不到,如果这些都意想不到,怎么可能坐到这高位上

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 12:20

这就是问题的症结所在,经济改革并配套点行政改革,在一定程度上,极大的刺激了生产力的提高, 改革开放初期,问 ...
suchun 发表于 2010-3-25 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
初期规模小,问题自然不大,很多阻力在,要全面搞也是不可能的,段子里,老革命家看到深圳灯红酒绿,就已经痛哭流涕了

但是问题已经开始出现了,双轨制下的官倒,就已经开始为官二代铺路,六四他们学生反对的一条就是反官倒

不过,这里论坛上本就没有几个极左,谈回到极左时代,不适合

suchun 发表于 2010-3-25 12:20

的确这些问题,大家都能够预料到,但不能因此而裹足不前,按照老邓的说法,所以得问题都可以通过权威去调控,这也就是体现社会主义优越性的地方,事实上的后果确是,经济上的利益太诱惑人了,上有政策,下有对策,怎么也根治不了,所以出来的问题就是意向不到的,所以要求有政治体制改革

当然,也不能就直接说这些反资的就多么的高深

但是你必须先知道的是,和我们这些新一代不同,他们可是 ...
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

费沙的白狐 发表于 2010-3-25 12:25

的确这些问题,大家都能够预料到,但不能因此而裹足不前,按照老邓的说法,所以得问题都可以通过权威去调控,这也 ...
suchun 发表于 2010-3-25 11:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老邓那是扯淡,老毛还不够权威吗,最后他们走资派不是依然复辟了

他在党内没毛的权威,叶剑英和陈云等势力都曾这么大,靠权威。。。他批判毛的权威的时候可没留情过,怎可能真认为权威就能解决一切呢

另外,根据他们的理论,社会主义是比资本主义更先进的,只是我们目前还没有真正到达这个阶段的条件,所以要先回资本主义来补充下,所以邓保证,如果以后中国变资了,改革就失败了,不过谁知道他是否只是拿来骗其他元老的

suchun 发表于 2010-3-25 12:37

为官二代铺路, 这不是邓时代的首倡,事实上, 毛时代就有,甚至更严重,只要自己出身好,别跟错队伍,其后代一样能够享受到很多特权. 我不认为灯火酒绿有什么不好,这都是人性所致,难道非要像那些老夫子那样,天天唱革命样板戏,穿着统一的制服,天天接受革命理论的教育

初期规模小,问题自然不大,很多阻力在,要全面搞也是不可能的,段子里,老革命家看到深圳灯红酒绿,就已 ...
费沙的白狐 发表于 2010-3-25 11:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 谷歌事件只会让中国网络环境更加保守,这和六四有点类似