莫妮卡 发表于 2010-3-26 15:04

楼主说的是普遍真理，但是落实到每个人身上就不是那么回事了，试问有几个人能和楼主一样呢。说白了，普通人 ...
菲瞳 发表于 2010-3-26 14:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    那啥。。。。效尤。。。好像是说学坏吧。。。。哈哈。。。。

菲瞳 发表于 2010-3-26 15:09

那个...，偶被这个回复小雷了一下。“效尤”不是这么用的...
celinecy 发表于 2010-3-26 14:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不小心出来雷人了{:4_458:}

conny_sun 发表于 2010-3-26 15:11

说得不错！
但是在还能够选择学什么的情况下，偶觉得最好还是考虑一下自己的兴趣和强项在哪里，适合的东西无论多么冷门都会有用武之地的。

celinecy 发表于 2010-3-26 15:29

不小心出来雷人了
菲瞳 发表于 2010-3-26 15:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_387:}米关系米关系，雷声不是很大...

lory 发表于 2010-3-27 01:02

{:5_370:}

nightdream 发表于 2010-3-27 07:47

本帖最后由 nightdream 于 2010-3-27 07:50 编辑

{:5_335:}

嗯，理工科很多专业需要读到博士，因为市场需求就是azubi或者博士，国内是本科生或者博士，研究生不上不下很尴尬
做技术的如果不想一辈子做过普通的工程师一样要努力

不知道lzmm你们是哪个schwerpunkt的博士。个人感觉学经济的未必需要人人读到博士的，工作中接触的不少客户，高层管理的，也有不少diplom-betriebswirt之类的。

别的方向偶么有发言权，比如税务咨询，德国来讲，要把本土的东西搞清楚成为专家，需要读博，或者要当教授。但是如果想做国际性的税务咨询，海外经验更重要。这个某四大税务咨询的最大的partner也这么说。
还有另外一个四大，税务咨询里面负责公司购并、整合的，有个berufsakademie毕业的，30岁不到就是partner了——当然这个例子也是个例。
但是可以说，经济专业因为比较特殊，跟人打交道比较多 —理工科更多面对的是程序吖，机器吖，实验吖—，读博有个潜在副作用就是因为钻研太久跟人打交道的能力会变弱。如果理工科的，自己很有几把刷子，比如有个专利啥的，别人可能会迁就你。学经济的就比较难了。

lzmm，不是反驳你，就是试图从另外一个角度看问题。就像ls的mms说的，你的贴子很鼓励人，但是落实到每个人还是有一定难度的。

南宋无间道 发表于 2010-3-27 11:44

core是理工科的 {:4_290:}

0000 发表于 2010-3-27 12:10

本帖最后由 0000 于 2010-3-27 12:38 编辑

{:5_363:}

Anonymous 发表于 2010-3-27 13:21

如果还没毕业就能在500强里带项目， 真的不是一点点的强， 是真的很强。 佩服！

虽然手下管一堆技术的不一定都是学经济的（还是要看领域，MM这里说的稍微偏激了点）， 但肯定是有的。 行行出状元。

cavendish 发表于 2010-3-27 16:42

恩。冷静多方面看问题。
页: 1 [2]
查看完整版本: 写给: 杯具，当初为何选择经济类 的mm.