卖家“hulala20”，你还能更无耻点吗？？？？
本帖最后由 路上 于 2010-4-3 16:23 编辑今天收到在卖家“hulala20”mm那里买的衣服和鞋子。
牛仔服我认为袖口有磨损的意思，卖家说这是做旧款，我也辨认不出来，这件就算了。
帖子描述的2双鞋子都是全新的（没有给出底部照片）。但是拿回来我发现不是全新的，zara的那双，里面的脚趾头的印子很明显，而且也能看出来是刷过了，还有底部小石子硌出来的印子都很明显。另外那双的细跟已经明显磨损。
我要求退，自己付邮费。但是mm认为我是不喜欢衣服故意找借口，并且鞋子只要面子上没问题就行了，穿上也看不出来里面和底部，帖子上也写了不退。最多愿意给我减2欧。
可是我认为卖家是故意隐瞒实情，有欺骗成分，所以觉得这种情况下退是合理的。
双方僵持不下，现在看来退是不可能的了，我只好来发个帖子给大家提个醒了，买东西一定要问清楚，照片大家看吧。
还有个mm也受骗了，在她原帖的75页回复的。惯犯！！！
卖家是Dresden的，Hong，kui。
今天收拾东西突然发现，那双Zara的鞋子2只根本不是同一双的。一双是made in china，一双是made in spanien。太无耻了！！！我公布她的拼音姓名，大家以后千万别买这个人的东西了！！！
http://www.dolc.de/home/attachment/201003/26/39903_1269626557r1a5.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/201003/26/39903_12696265550wK0.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/201003/26/39903_1269626553QfmO.jpg
http://www.dolc.de/home/attachment/201003/26/39903_12696265525S2e.jpg {:5_352:}这个。。。确实不能说是全新的啊，卖家应该如实描述的。 这不可能是全新的啊。。。。 卖家说是因为她买的是最后一双被无数人试穿了的。我说试穿也不可能在石子路试穿吧，人zara也不愿意啊。反正卖家就是坚持是全新的，我还有什么辙。 本帖最后由 路上 于 2010-3-27 00:33 编辑
被一位mm提醒，卖家说卖完了，现在要求删帖。
本来不删帖我也还好，你这不摆明心虚吗，太恶心了！说卖完了，下次换个ID就没事了是吧。大家记住这些衣服吧，下次再出现都长点心眼。
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1116289&extra=page%3D7 这不可能是全新的啊。。。。
chinesehejing 发表于 2010-3-26 23:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我又看了一下，真的不是全新呀。 第一张图鞋子里面是鼻屎吗？好恶心啊... 我的天啊，第一双还叫全新啊！！！！ 诈骗！！！
还好没买她的东西。。。。 啊。那个帖子差点下手。
这样的鞋子肯定不是全新的！概念太混淆了！！