weder 发表于 2010-4-1 19:13

浦东vs.浦西：居民楼比较，贫富极化还是发展必然？



2010-03-31 18:59:18http://blog.wenxuecity.com/images/arrow-up.gif





作者：麦克西

上个世纪中，中国提出过减低“三大差别”的口号，那时的三大差别指的是，“城乡差别，”“脑力劳动和体力劳动的差别，”和“工农差别。”过去的三十年里，中国的这三大差别有增无减，集中表现在贫富极化。也许，中国现在的贫富悬殊程度是世界最高的国家之一。

可是，贫富悬殊本身并不一定是现在中国最重要的社会问题，很大程度上，那是经济发展的必然过程。但问题是，一个健康的社会必须要有一个健康的办法去做财富的重新分配。过去共产主义的做法是“杀富济贫，“
“打土豪分土地，”导致社会的动乱。而西方的办法是通过法律解决这个问题，结果，在美国1%最富的人上缴了所有个人税的40%，5%最富的人上缴了个人税的60%，25%最富的人上缴了个人税的86%，50%最富的人上缴97%的个人税。因此从纳税来看，富人对社会、对国家的贡献比穷人多,实现了和平方式的“杀富济贫。”

中国现在也引进了这种办法，但中国的个人纳税制度还非常不健全，逃税的办法比美国多得多。更关键是，中国政府有很多其他方法收税，比如土地、增值税等等。自从改革开放以来，中国政府的财政收入以每年20%的速度增长，已经是世界存款最多，最富有的政府之一。有这么多的收入，中国政府暂时对以纳税的方法“杀富济贫”似乎并没有什么太大的兴趣。

贫富极化最好的例子是上海。浦东的高楼大厦和浦西的老区形成了鲜明的对比。浦东有很多别墅，价值都在几千万人民币以上。相比之下，浦西还有很多居民的居住条件和上个世纪70-80年代没有太多的差别。

看了这组2009年12月照的相片，各位有什么感想呢？是不是酸甜苦辣都有？过去的老说法，“宁要浦西的一张床，不要浦东的一栋房，”大概早就不行不通了。
(1) 浦东
http://i44.tinypic.com/r1wsit.jpg

（1a）浦西
http://i41.tinypic.com/xe1pb4.jpg

(2) 浦东
http://i40.tinypic.com/2ihm651.jpg

（2a）浦西
http://i41.tinypic.com/2wc311w.jpg

(3) 浦东
http://i41.tinypic.com/walzx2.jpg

（3a）浦西
http://i42.tinypic.com/25p1co8.jpg

(4) 浦东
http://i44.tinypic.com/svi4p0.jpg

（4a）浦西
http://i40.tinypic.com/bdkw3r.jpg

(5) 浦东
http://i39.tinypic.com/v64umw.jpg

（5a）浦西
http://i44.tinypic.com/9050ko.jpg

(6) 浦东
http://i43.tinypic.com/vhci1h.jpg

（6a）浦西
http://i44.tinypic.com/2mquxdc.jpg

(7) 浦东
http://i39.tinypic.com/t6tpqb.jpg

（7a）浦西
http://i44.tinypic.com/zjhu8w.jpg

(8) 浦东
http://i42.tinypic.com/2enammt.jpg

（8a）浦西
http://i39.tinypic.com/pvi3k.jpg

chain1983 发表于 2010-4-1 19:16

看起来就像汉堡的富人区和柏林的土人区{:4_293:}

么么啊么么 发表于 2010-4-1 21:00

我觉得这个图片反应不了什么的，小时候住浦西，现在住浦东，浦东真正高档的地区基本没有洋房和小别墅的，上海到底是寸土寸金的地方，市中心造小别墅太浪费也太太奢侈了。
我知道浦东位置最好的别墅区（陆家嘴里）是卿赐仰殿后头。。但根本没图片那么好看，当年才400w啊。。。{:5_344:}

BigPeng 发表于 2010-4-1 21:52

别看浦西房子差，那可都是寸土寸金的地方，用浦东的别墅跟他们换，估计没一个愿意的

nordicwalking 发表于 2010-4-1 22:39

{:2_226:}

apiang 发表于 2010-4-1 23:52

{:5_389:}

zukunft 发表于 2010-4-2 08:25

作者去拍拍闵行的别墅群，比较比较川沙的农村小屋，呵呵结论和标题一样，只不过浦东浦西换个位子。

还有浦西的高档有点历史的别墅，貌似比浦东的一栋大楼都贵。

猪在飞 发表于 2010-4-2 09:52

浦西的好地方都没拍到，别说闵行那里的新别墅5年前就上千万了，黄埔区的老洋房更是天价。南京西路上的甲级写字楼不比陆家嘴少，租金一样的贵，大多数人还是喜欢浦西，生活配套设施齐全。浦西这些比较差的地方都是有历史的房子了，保存下来是福。上海的贫富差距是大，但是不是浦东和浦西的贫富差距。

留声机 发表于 2010-4-2 10:00

本帖最后由 留声机 于 2010-4-2 09:01 编辑

拿纽约的富人区和贫民窟比较结论估计一样。此文作者脑残，鉴定完毕。

消灭三大差别在中国实现的挺理想的。
倒是贫富差别越来越大了，不过这点全世界都一样

多来米发索拉 发表于 2010-4-2 11:17

啥思维呵，拿浦东的高档别墅跟浦西的平民弄堂来比。。。

tux 发表于 2010-4-2 11:25

{:4_291:}

colas 发表于 2010-4-2 14:24

浦西的花园洋房一个都没拍出来，浦东的伪洋房倒拍了不少。。。
浦西之所以还有那么多里弄居民就是因为动迁不起他们，寸土寸金都不够。。。

ithillad 发表于 2010-4-2 14:35

浦西的这些老房子，住在里面的可不见得都是穷人呢。我还是喜欢浦西

jjyy11 发表于 2010-4-2 14:37

故意找浦西的老弄堂跟浦东的新别墅作反差对比, 浦西的人气比浦东旺多了

tiiger 发表于 2010-4-2 14:41

上海贫富差距非常大

香菲儿 发表于 2010-4-2 21:08

{:5_377:}拿纽约的富人区和贫民窟比较结论估计一样。此文作者脑残，鉴定完毕。

消灭三大差别在中国实现的挺理想的 ...
留声机 发表于 2010-4-2 10:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

doppiaw 发表于 2010-4-2 21:12

说明本文作者根本没去过上海.

tiniya 发表于 2010-4-2 21:15

不能光挑极端的来比，浦东也有很多老旧的房子，浦西也有好多别墅啊
页: [1]
查看完整版本: 浦东vs.浦西：居民楼比较，贫富极化还是发展必然？