萍聚 › 德国法律 › 倒霉啊， 车被人家自行车撞了还被告了

guesswhoesis 发表于 2010-4-12 23:48

倒霉啊， 车被人家自行车撞了还被告了

本帖最后由 guesswhoesis 于 2010-4-13 09:36 编辑

半个月前开车过马路时从一个小巷开出来， 慢慢的往出开等着左转， 结果这就把人家自行车道给档了，一个骑自行车的看见我明明在那儿等着转弯， 人家就直接对着我的车撞上来， 撞在我车门上， 一个50多岁的老头。 人家在我车发动机盖子上打了个滚滚到地上， 吓得我当出人命了， 赶紧开门去扶他起来。 骂得， 屁事没有。 然后看我的车， 天啊， 才买半年不到的新车让这老狗撞了个大包， 车上打滚的时候还用他的自行车擦了几块漆下去。 :-((

老头起来唠唠叨叨， 说我当他路了。 但他明明好几米远的地方就看见我在那儿等着过路的啊， 后面又有车， 我有没法倒回去， 他就不能让这点吗。 我还问他有没有事， 要不要送他去医院， 老头说他还要去超市买东西。 自己骑自行车走了。我他妈还老实， 把地址， 保险什么的都给他了， 他一直唠叨最烦开车的了。

然后我给我的保险公司通知了。 人家先把车查了， 修理要1500左右。 听了我的情况，保险公司地说着挺倒霉的， 遇上骑自行车的就算人家把你撞了也只能自认倒霉。 车还没修完了， 居然收到警察局的传票的， 老头告我开车撞他， 他现在很受伤， 要schmerzgeld, Sachbeschädigungsgeld,还有误工费什么的， 警察局要我澄清事实。

我马上找了律师， 律师听了我的阐述后， 说我很倒霉， 德国就是有人利用对自行车和行人的保护有人专门利用这个法律空子挣钱， 应为自行车跟汽车撞， 汽车怎么都要负责。 我现在得做好被罚款加上扣点的准备。 怎么办啊， 遇上这种事被人家撞了我还得负全责啊？还要扣点？！！！

谢谢大家的关注。 我也不想推卸责任， 当时我要是停在那儿等他过去了再开可能也就没事了， 谁想开这车找车祸出呢？如果老头只是要求经济赔偿， 只要是能证实的， 我的保险会跟他理清的。 但现在他就占住一点理， 是我档了他的道他就要直接跟我对撞， 现在告我的不只是要求经济赔偿， 还要刑事诉讼， 因为他摔了一跤对他造成了人生伤害， 要告我Köperverletzug. 日啊， 怎么这么能缠？上到刑事案件上了我就得5个点， 还不知道会有什么结果呢。我要开着卡车， 警车， 他会不会坚持跟我撞？

要说老年人反应能力差， 我是看着他从远处骑过来跟我撞的， 要是他的反应能力不够他从那么远的地方停下来那他怎么能上路骑车呢？ 把人撞了怎么办？

那老头看样子是那种没事做的， 遇上就能跟你扛到底的， 本来律师说最好跟他协商让他撤销Anzeige, 听了我对他人的描述后就说， 最好不要找他协商， 这样会更麻烦。 遇上这样的人干怎么办？

我平时走路也很小心， 过别人车库时有车往出开我一般也等等让别人先出来， 这种情况下他们也挡了我的道， 那我不是也可以直接撞他们的车再要求赔偿？我不是强词夺理， 有时路况时那样， 需要别人的一点Ruecksicht。

有才兄， 能帮帮忙吗？怎样才能把损失减小？ 不要上到法庭打官司的地步？

mixmas 发表于 2010-4-12 23:53

我刚刚学过交规。。。

你当时找没找证人? 证明你的车子是完全停着的，然后你为啥不叫警察来呢?

玉兔 发表于 2010-4-12 23:57

可能是遇上碰瓷的了，正好看见你是外国人，觉得好欺负，就找上门来了。

guesswhoesis 发表于 2010-4-13 00:01

当时急着有事， 没有叫警察， 老头说没事， 我想这车是全保了的就先忙着办事去了。 老头倒有证人， 还正巧了， 证人还是个律师， 刚从办公楼出来， 没看见老头撞我， 只看见老头躺在地上， 马上自告奋勇过来要给老头做augenzeug, 日啊， 这种贱人， 马上看见下一桩生意了。

现在老头说是我撞得他， 但要是我撞他就不会是自行车撞在我的车门上， 肯定是从车正面撞上去， 对不对？ 现在我麻烦的地方就是一是他有证人， 这个证人要是硬帮他说话， 我连个目击者都没有。(头脑发热， 没交我后面的车给我作证), 而是我车的确是停在路口， 挡他道了， 但情况所限， 我没办法给他让路的， 他就直接往上撞， 这太缺德了吧。

pattonoriental 发表于 2010-4-13 00:02

恩，车都是让着的。我在自行车道那都是风风火火的，车老远看见了都退避三舍

guesswhoesis 发表于 2010-4-13 00:08

当时路上的情况

guesswhoesis 发表于 2010-4-13 00:10

我等着转弯也得能看见路上的车辆啊，你说我要是不停那儿怎么能看见路上有没有车呢？ 怎么骑自行车的就这么嚣张， 有点理就不顾及别人了呢？

saranghae2008 发表于 2010-4-13 00:14

看来只有自认倒霉了.

AWassermelone 发表于 2010-4-13 00:22

愤慨
估计老头看你把车号保险号电话都给他了，以为遇上不懂行的凯子了。斩一刀。

pattonoriental 发表于 2010-4-13 00:24

这个警察可能能验出来吧

guesswhoesis 发表于 2010-4-13 00:25

实在是气愤， 人怎么可以这么无耻呢？ 德国的这条法律太没大脑了

lampenampel 发表于 2010-4-13 01:04

本帖最后由 lampenampel 于 2010-4-13 01:15 编辑

他现在很受伤， 要schmerzgeld, Sachbeschädigungsgeld,还有误工费什么的， 警察局要我澄清事实。
~~~这些费用不是他上嘴皮一碰下嘴皮，想怎么要就怎么要的~~~他也要各种证明的~~医生的，单位的~~~
如果医生证明他确实受伤了，会给他开病假条和病例的~~~
如果楼主实在不想认宰的话，那就登报寻找当时的目击证人~~只要找到证人证明事故责任完全不在你也许会找到一些有利于你的~~
但仍然不敢说你能扳回胜局~~因为德国法律就是偏向自行车和步行者的，即便是他们违反交通规则主动撞了你~~~
所以说，谁要想在德国碰瓷，貌似机会大大的~~

lampenampel 发表于 2010-4-13 01:12

楼主，你最大的失误和疏忽只有一个，就是你当时没有立即叫警察来做现场事故责任调查！{:6_404:}

lampenampel 发表于 2010-4-13 01:20

这个警察可能能验出来吧
pattonoriental 发表于 2010-4-13 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    时过境迁啦~~现场事故制造的痕迹都不在了~~~警察也不可能凭借现在楼主车上的划痕来判断谁是谁非了！！！{:6_401:}

lampenampel 发表于 2010-4-13 01:23

但他明明好几米远的地方就看见我在那儿等着过路的啊， 后面又有车， 我有没法倒回去， 他就不能让这点吗。
~~~~~~~~~~~~~~楼主，你的驾照应该是在国内考的吧，然后在这边换的~~~{:6_404:}

zimmer28 发表于 2010-4-13 01:36

晕。大家要小心啊

ichdich 发表于 2010-4-13 02:00

LZ你是否考虑到当时那个是个老人，反应和判断能力和年轻人是有区别的， 这个在理论课上特别有提示。
另外你也要考虑自行车的速度， 几米够不够人家停下来。 还有如果人家绕过你，也有被后边车撞到的可能。
你反正有保险，太离谱保险公司自己就会调查。

armerloch 发表于 2010-4-13 02:48

楼主记得到时候告他，歪曲事实，妨碍公正罪

jsn 发表于 2010-4-13 08:15

从交规的角度应该先探出头保证自行车的Vorfahrt,然后再向前一点，保证车的Vorfahrt，然后再开出去。是不是这样呢？以后我也学着点吧。另外碰到车祸一定要叫警察的。除非你有单生意超过你要赔的钱要去做。那你也不要怪自己没叫警察了。

guesswhoesis 发表于 2010-4-13 09:36

谢谢大家的关注。 我也不想推卸责任， 当时我要是停在那儿等他过去了再开可能也就没事了， 谁想开这车找车祸出呢？如果老头只是要求经济赔偿， 只要是能证实的， 我的保险会跟他理清的。 但现在他就占住一点理， 是我档了他的道他就要直接跟我对撞， 现在告我的不只是要求经济赔偿， 还要刑事诉讼， 因为他摔了一跤对他造成了人生伤害， 要告我Köperverletzug. 日啊， 怎么这么能缠？上到刑事案件上了我就得5个点， 还不知道会有什么结果呢。我要开着卡车， 警车， 他会不会坚持跟我撞？

要说老年人反应能力差， 我是看着他从远处骑过来跟我撞的， 要是他的反应能力不够他从那么远的地方停下来那他怎么能上路骑车呢？ 把人撞了怎么办？

那老头看样子是那种没事做的， 遇上就能跟你扛到底的， 本来律师说最好跟他协商让他撤销Anzeige, 听了我对他人的描述后就说， 最好不要找他协商， 这样会更麻烦。 遇上这样的人干怎么办？

我平时走路也很小心， 过别人车库时有车往出开我一般也等等让别人先出来， 这种情况下他们也挡了我的道， 那我不是也可以直接撞他们的车再要求赔偿？我不是强词夺理， 有时路况时那样， 需要别人的一点Ruecksicht。

有才兄， 能帮帮忙吗？怎样才能把损失减小？ 不要上到法庭打官司的地步？

Unbekannt 发表于 2010-4-13 09:45

这是个右先左路口吧？ 如果你后面的车能证明， 你准备在路口避让右面来车， 并且停车若干秒之后， 才发生碰撞， 这个就有的打。

如果是这样， 你们争论的焦点则是， 自行车的车速， 和当时碰撞的位置， 以及骑车人的反应点。

guesswhoesis 发表于 2010-4-13 09:57

当时我的速度因为要转弯， 不知道要转的地方有没有车开的速度是步行的速度， 老头骑的也不快， 距离大概3， 4米左右。 他一直没停， 对直了撞上来的。 现在他起诉我撞了他

AWassermelone 发表于 2010-4-13 10:05

这是个右先左路口吧？ 如果你后面的车能证明， 你准备在路口避让右面来车， 并且停车若干秒之后， 才发生碰 ...
Unbekannt 发表于 2010-4-13 09:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才仔细地在googlmap上看了一下，好象真的是右先左的路口。而且LZ要过的那条路是单行道。那么就对楼主有利了，1这条单行道是否允许自行车逆向行驶。 2 即使是允许行驶，按照右先左的原则，自行车应该停下等LZ的车先过去才能过。因为自行车也是Verkehrsteilnehmer，必须也遵守同样的交通法规。

AWassermelone 发表于 2010-4-13 10:10

回复 22# guesswhoesis
看撞击位置就知道谁撞谁了。 汽车撞自行车应该是前保险杠损坏自行车飞出去。
您那修理单还在么。

guesswhoesis 发表于 2010-4-13 10:22

谢谢这位兄弟观察的仔细啊。

修理单还在， 能证明车是被从侧面撞上的。

先右后左也对， 但这条街老头过得路是vorfahrtstr, 因为他的马路是主道。 我的路口没有什么指示牌， 不过我真得再去看看， 老头是不是在他的道上逆行。

超级玛丽 发表于 2010-4-13 10:28

半个月前开车过马路时从一个小巷开出来， 慢慢的往出开等着左转， 结果这就把人家自行车道给档了，一个骑自行车的看见我明明在那儿等着转弯， 人家就直接对着我的车撞上来， 撞在我车门上， 一个50多岁的老头。 人家在我车发动机盖子上打了个滚滚到地上， 吓得我当出人命了， 赶紧开门去扶他起来。 骂得， 屁事没有。 然后看我的车， 天啊， 才买半年不到的新车让这老狗撞了个大包， 车上打滚的时候还用他的自行车擦了几块漆下去。 :-((3 E* t8 K ~: I/ O. T

' R. h9 u6 v; `0 I老头起来唠唠叨叨， 说我当他路了。 但他明明好几米远的地方就看见我在那儿等着过路的啊， 后面又有车， 我有没法倒回去， 他就不能让这点吗。 我还问他有没有事， 要不要送他去医院， 老头说他还要去超市买东西。 自己骑自行车走了。我他妈还老实， 把地址， 保险什么的都给他了， 他一直唠叨最烦开车的了。4 l: Y- h; `6 `) `: _+ I" F
4 w5 G" H. J: d2 H, [" b6 u
然后我给我的保险公司通知了。 人家先把车查了， 修理要1500左右。 听了我的情况，保险公司地说着挺倒霉的， 遇上骑自行车的就算人家把你撞了也只能自认倒霉。 车还没修完了， 居然收到警察局的传票的， 老头告我开车撞他， 他现在很受伤， 要schmerzgeld, Sachbeschauml;digungsgeld,还有误工费什么的， 警察局要我澄清事实。
% L2 P0 L0 u6 h1 M( Z. R2 u" [( e, g! p" A5 @! Y% l, T
我马上找了律师， 律师听了我的阐述后， 说我很倒霉， 德国就是有人利用对自行车和行人的保护有人专门利用这个法律空子挣钱， 应为自行车跟汽车撞， 汽车怎么都要负责。 我现在得做好被罚款加上扣点的准备。 怎么办啊， 遇上这种事被人家撞了我还得负全责啊？还要扣点？！！！
/ a: X1 }$ c6 q1 }0 a
) a! V; M6 y) J0 Z/ l谢谢大家的关注。 我也不想推卸责任， 当时我要是停在那儿等他过去了再开可能也就没事了， 谁想开这车找车祸出呢？如果老头只是要求经济赔偿， 只要是能证实的， 我的保险会跟他理清的。 但现在他就占住一点理， 是我档了他的道他就要直接跟我对撞， 现在告我的不只是要求经济赔偿， 还要刑事诉讼， 因为他摔了一跤对他造成了人生伤害， 要告我Kouml;perverletzug. 日啊， 怎么这么能缠？上到刑事案件上了我就得5个点， 还不知道会有什么结果呢。我要开着卡车， 警车， 他会不会坚持跟我撞？: S! |( v4 b) t" i

# a+ W: M. {0 q4 ]要说老年人反应能力差， 我是看着他从远处骑过来跟我撞的， 要是他的反应能力不够他从那么远的地方停下来那他怎么能上路骑车呢？ 把人撞了怎么办？; F$ C9 z0 v4 Y2 M Z$ c
, k# W5 z/ Y7 n; c8 A/ `
那老头看样子是那种没事做的， 遇上就能跟你扛到底的， 本来律师说最好跟他协商让他撤销Anzeige, 听了我对他人的描述后就说， 最好不要找他协商， 这样会更麻烦。 遇上这样的人干怎么办？/ O4 {0 w) h- l* `$ k# Y w

7 c# w' M; s v: I2 A我平时走路也很小心， 过别人车库时有车往出开我一般也等等让别人先出来， 这种情况下他们也挡了我的道， 那我不是也可以直接撞他们的车再要求赔偿？我不是强词夺理， 有时路况时那样， 需要别人的一点Ruecksicht。
; E9 M% x% y! |( K3 K+ }- T3 Y% i2 e4 O5 Z8 d) `* k+ G8 r
有才兄， 能帮帮忙吗？怎样才能把损失减小？ 不要上到法庭打官司的地步？
guesswhoesis 发表于 2010-4-12 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

1。换律师 {:5_396:}
2。 自行车道给档住。 你的过错。 这种情况都是汽车让自行车的。 你要先看有无自行车通过，再通过。 {:5_371:}

zuzuzu 发表于 2010-4-13 10:31

如果老头在主干道上, 那你的路口应该有倒三角标志啊, 或者地上有虚线, 否则是你有先行权.
是否可以通过撞坏的地方找个BEGUTACHTER看出来当时车是否在行进中?

AWassermelone 发表于 2010-4-13 10:35

回复 25# guesswhoesis

不可能阿，老头过去的那段按照googlemap上看是单行道啊，怎么可能是Vorfahrtstrasse。
我周围都看了一圈，认为你们处在的位置是在30Zone之内。详见这区通入Koenigstrasse, Max-Braueralle, Ehrenbergstrasse等Vorfahrtstrasse 入口处的划的虚线。你去看看这几个入口处有没有30Zone的牌子。基本上我认为会有的。 那么就可以认为这区里面基本上应该按照右先左的顺序来而不是转弯让直行。况且你那边还没有任何的牌子。 你可以再去看看老头那边有什么牌子，估计也不会有的。要是再让你找到这条路不能双向骑自行车就更爽了。即使可以，我看LZ也可以告他不遵守右先左的原则撞坏汽车，要求他付修理费。

Unbekannt 发表于 2010-4-13 10:39

如无特殊标识， 自行车在行人路上行驶视为违规。 正确做法是在路面行使， 并遵循右先左原则。 另外， 如果自行车骑行通过行人优先路口或者斑马线时， 则丧失优先权。

如果因为抢道导致别人撞你也是你的责任， 这个是法律范畴。 从撞击位置判断， 则是技术范畴。 还要看法院是否采信。

照lz所说， 法官一般会采信， lz已经预见自行车可能不停车之危险， 而不采取或者延迟采取相应措施， 过失伤人很有可能会认定。

说一句法律范畴的话， 如果他起诉lz的事由或者说在诉状上很明确的写明了是你撞他， 则说明他的律师太滥， 这样他肯定不会赢这个官司。 我觉得他应该是诉由于lz的过失导致了事故的发生， 并对他的身体造成了伤害。

Anonymous 发表于 2010-4-13 11:11

本帖最后由 匿名 于 2010-4-13 12:02 编辑

LZ 再好好看看那个小巷的路口的人行道边缘，那些石头是往下象个小坡的还是正常的人行道高度

如果是BORDSTEIN，你要等让的

juvefan 发表于 2010-4-13 11:14

德国也有碰瓷的啊{:2_228:}

kakalein 发表于 2010-4-13 11:58

但是我总觉得法官会不会考虑这点就是在骑自行车的路被挡了之后他在能减速能停下却不停下并且直接撞到挡路的汽车上，这是不是滥用自己的权利呢？

Xuanyuan 发表于 2010-4-13 12:15

半个月前开车过马路时从一个小巷开出来， 慢慢的往出开等着左转， 结果这就把人家自行车道给档了，一个骑自 ...
guesswhoesis 发表于 2010-4-12 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    通过交规考试的话，这种情况没话讲你的过失。写这么长的贴不如找时间再仔细看看交规，避免再次发生此类事件。德国交规非常注重弱势群体保护，和预判潜在危险原则。和民族，国籍无关。它拥有路权就是全速行驶，不存在你所说的好几米应该看见就应该躲你的必然性，也可能他根本就没有注意到你。至于说到“碰瓷”，个人认为LZ就不要自欺欺人了，这件事情给你的教训就是：任何时候不要占人行道。不管你之前折腾了多长时间，这是你最后的收获。忠言逆耳，好自为之

juvefan 发表于 2010-4-13 12:22

到底是自行车道还是人行道？

Trois 发表于 2010-4-13 12:26

{:5_350:}

juvefan 发表于 2010-4-13 12:28

回复 35# Trois


T猫{:3_246:}

Trois 发表于 2010-4-13 12:30

回复Trois


T猫
juvefan 发表于 2010-4-13 12:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


{:3_246:}hallo

juvefan 发表于 2010-4-13 12:32

回复 37# Trois


你骑车还是开车上班？

yanghiro 发表于 2010-4-13 12:34

AWassermelone 发表于 2010-4-13 12:39

通过交规考试的话，这种情况没话讲你的过失。写这么长的贴不如找时间再仔细看看交规，避免再次发生此类事件。德国交规非常注重弱势群体保护，和预判潜在危险原则。和民族，国籍无关。它拥有路权就是全速行驶，不存在你所说的好几米应该看见就应该躲你的必然性，也可能他根本就没有注意到你。至于说到“碰瓷”，个人认为LZ就不要自欺欺人了，这件事情给你的教训就是：任何时候不要占人行道。不管你之前折腾了多长时间，这是你最后的收获。忠言逆耳，好自为之Xuanyuan 发表于 2010-4-13 12:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

pi

Trois 发表于 2010-4-13 12:40

回复Trois


你骑车还是开车上班？
juvefan 发表于 2010-4-13 12:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


开车。。。我下次会注意的。。。汗。。。{:5_355:}

AWassermelone 发表于 2010-4-13 12:55

Ich habe eben einigen Kollegen das Googlemapbild gezeigt und die Geschichte erzählt. Die meinten alle, dass der Radfahrer meinstens schuld ist, wenn hier die Regel Rechts vor Links gilt.

nett. 发表于 2010-4-13 13:11

那个老头和那个律师是同伙吗?

juvefan 发表于 2010-4-13 13:20

pi
AWassermelone 发表于 2010-4-13 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


{:5_387:}

juvefan 发表于 2010-4-13 13:25

开车。。。我下次会注意的。。。汗。。。
Trois 发表于 2010-4-13 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


今天我骑车上班，在一个小丁字路口和一辆汽车还有另一辆自行车相遇，其实自行车一错身就过去了，一点危险都没有，不过大家很谨慎的在停下，聚集在小路口中间像开会一样，我脑中闪现出学驾照时候那些关于vorfarht的图，估计那两位也在过图。停了有3秒钟，另外那个骑自行车的阿姨对着汽车冒出来一句：Sie haben doch Vorfahrt! 那开汽车的想了想，估计没想明白，我等不了就从俩车中间钻过去了。。。

Unbekannt 发表于 2010-4-13 13:25

Ich habe eben einigen Kollegen das Googlemapbild gezeigt und die Geschichte erzählt. Die meinte ...
AWassermelone 发表于 2010-4-13 12:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你同事说的对， 但是lz把他在这里说的原封不动的在法庭上描述， 法官一般会判双方都有责任。

zuzuzu 发表于 2010-4-13 13:28

今天我骑车上班，在一个小丁字路口和一辆汽车还有另一辆自行车相遇，其实自行车一错身就过去了，一点 ...
juvefan 发表于 2010-4-13 13:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

小心点总没错吧.

Trois 发表于 2010-4-13 13:37

今天我骑车上班，在一个小丁字路口和一辆汽车还有另一辆自行车相遇，其实自行车一错身就过去了，一点 ...
juvefan 发表于 2010-4-13 13:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_383:}你们真是太可爱了

juvefan 发表于 2010-4-13 13:38

小心点总没错吧.
zuzuzu 发表于 2010-4-13 13:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


没错没错，我不是也很谨慎的停下来了么，就是觉得当时那情况很搞笑。

还有一回骑车去超市，停车场很开阔的地方，对面骑车过来一个小孩，我看俩人横向距离差的很远就打算从左边骑过去，结果他朝着右边就是我这边骑过来，看着就是想撞我，我赶紧刹车才没撞上。俩人车头挨在一起那孩子用很无辜的眼神看着我说：应该靠右行驶。。。

zuzuzu 发表于 2010-4-13 13:40

没错没错，我不是也很谨慎的停下来了么，就是觉得当时那情况很搞笑。

还有一回骑车去超市，停车场 ...
juvefan 发表于 2010-4-13 13:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是很搞笑, 开三巨头会呢.
这孩子典型德国孩子, 无理也要辩三分.

juvefan 发表于 2010-4-13 13:44

是很搞笑, 开三巨头会呢.
这孩子典型德国孩子, 无理也要辩三分.
zuzuzu 发表于 2010-4-13 13:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


{:5_387:}不过我估计那孩子当时真是这么想的，就一股劲憋着要从我右边骑过去

ph2006 发表于 2010-4-13 18:38

回复 31# juvefan

很多这样的啊，以后开车还是多注意吧，另外遇到事故千万冷静，自己别心虚，能开脱的就别往自己身上揽，尽量往对方身上推，很多德国人都是睁着眼睛说瞎话的。

ph2006 发表于 2010-4-13 18:39

回复 33# Xuanyuan

等你以后遇上，就知道有没有碰瓷的了

水云般若 发表于 2010-4-13 18:45

虽然楼主遇见这个事情很窝囊，但也要注意自己的语言

默娘说 发表于 2010-4-13 19:25

客观上：如果是有自行车道标出的情况下 自行车和行人都是有优先权的 所以当你来不及先他转弯上主路时 必须要在自行车道前停下来等他开过 如果是几米的情况 真的是太近了 对方律师完全可以根据你来得及做出反应 而没有采取必要措施（老头年龄大在听觉和视觉上会有偏差） 来判你的责任
主观上：我觉得楼主完全是经验不足 而被自行车的人钻了空子 那个半路冒出的律师 不好说是老头提前串好的托儿 但熟知这种情况是多半自行车行人占优 这个官司胜算大 就见缝插针 现在这个经济形式 能赚一把是一把。。。


警察来了也只是录口供而已 不会立刻判定谁的责任

45c 发表于 2010-4-13 20:34

{:7_450:}

Pulmoll 发表于 2010-4-19 09:37

不解了。 如果lz没有违反交规的话， 应该是自行车全责吧。

查看完整版本: 倒霉啊， 车被人家自行车撞了还被告了