flight 发表于 2010-5-10 18:01

喜欢玩游戏的同学: 千万不能要 Apple 的 操作系统,连 Ubuntu 也遥遥领先于雪豹

http://news.mydrivers.com/1/163/163729_3.htm

话说回来,买 Apple 的基本不会怎么玩游戏,是吧{:5_387:}

bombomman 发表于 2010-5-10 18:07

搬凳子看战

xeonrong 发表于 2010-5-10 18:23

此话没劲了
各有各的优势
你费用咖啡壶熬稀饭就没办法了

留声机 发表于 2010-5-10 18:38

买个apple装windows玩游戏的话,就更可笑了{:4_276:}

ps:没有用过apple

Nimm2 发表于 2010-5-10 18:52

{:5_356:}

eminor 发表于 2010-5-10 18:56

这里可是果粉的天下呢,厉害厉害。。。

flight 发表于 2010-5-10 19:38

此话没劲了
各有各的优势
你费用咖啡壶熬稀饭就没办法了
xeonrong 发表于 2010-5-10 18:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是啊,所以就是说游戏方面而已,反正评测都在,慢慢看

xeonrong 发表于 2010-5-10 19:54

要是说游戏方面,那比来比去没意义
还是PS3强,照样能装Ubuntu

大脸MM 发表于 2010-5-10 20:10

虽说 Mac OS X 上玩游戏确实傻了点,但拿游戏来当操作系统 benchmark 也有点不公平么,一般游戏就是针对 Windows 写的

Nimm2 发表于 2010-5-10 20:28

系统之争没什么意义
苹果本身是整机硬件商,不是靠os或者软件过日子的
可以说其软件系统人性化这些是一大传统特色
但并不能算是特别强调的优势
更说不上办公娱乐游戏的全面全能甚至优秀
这一点看,和微软并无太大的直接竞争关系,苹果也没打算争,没啥好争的
事实是,很少有人会在其他品牌本本上安装使用,就足以说明问题了{:5_371:}、
苹果已经放弃了自己的芯,如果哪一天,再放弃了自己的os,那就真的悲剧了{:5_364:}

xeonrong 发表于 2010-5-10 20:35

系统之争没什么意义
苹果本身是整机硬件商,不是靠os或者软件过日子的
可以说其软件系统人性化这些是一大 ...
Nimm2 发表于 2010-5-10 20:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

至少在专业领域,苹果放弃自己的OS在近些年内,是不可能的
mac下的色彩管理相对于windows强太多
如果不希望大幅打印出来的图片和原来的相差太大的话,Mac是唯一选择
搞视频的人就更不用说了

flight 发表于 2010-5-10 20:40

至少在专业领域,苹果放弃自己的OS在近些年内,是不可能的
mac下的色彩管理相对于windows强太多
如果 ...
xeonrong 发表于 2010-5-10 20:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

如果真的是工作需要或者应用需要MAC 的优势,其实Apple 也是一个很好的公司。

可是我感觉很多人买Apple 就是为了YY 一下,好像买了 iPhone 和 Mac Pro 很有面子一样,然后拿回家还要找人帮忙破解,找人帮忙换 Win 系统,这点比较滑稽。

kiro 发表于 2010-5-10 20:40

雪豹在PC上的色彩表现如何?

大脸MM 发表于 2010-5-10 20:45

回复 13# kiro

apple 硬件跟其他 PC 没什么大区别,色彩纯粹是操作系统。

xeonrong 发表于 2010-5-10 20:47

如果真的是工作需要或者应用需要MAC 的优势,其实Apple 也是一个很好的公司。

可是我感觉很多人买Ap ...
flight 发表于 2010-5-10 20:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那是没办法的事,很多人没有耐心去习惯另外的一种操作系统

其实mac的系统很方便,如果习惯了,工作学习娱乐能轻松方便许多

习惯难改而已,而且mac适合于不愿频繁尝试软件的人,能用,好用,够用就可以了

xeonrong 发表于 2010-5-10 20:51

如果真的是工作需要或者应用需要MAC 的优势,其实Apple 也是一个很好的公司。

可是我感觉很多人买Ap ...
flight 发表于 2010-5-10 20:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    另外,至于买iPhone,就更是青菜萝卜了
    anriod(汗。。。是这么拼吧?)的机器也不见得便宜多少,但是不够方便
    很早以前我就说了,没用mobileme的账户,iPhone逊色不少
    如果你注册了mobileme,一切都能同步,不同平台上的共享方便的很
    况且这都是早就设定优化好的,不需要一堆软件装来装去麻烦
    说到底,这些东西是用的,不是拿来测试的

xeonrong 发表于 2010-5-10 20:55

而且,用什么东西不一定就是什么粉
这种话没什么意思
大多数人windows和mac的机器都有,应付不同的需要(当然,也有人是为装逼的需要)
还不至于去为了个千八百块钱的电器去当粉丝
自我轻薄

bombomman 发表于 2010-5-10 21:14

本帖最后由 bombomman 于 2010-5-10 21:16 编辑

系统之争没什么意义
苹果本身是整机硬件商,不是靠os或者软件过日子的
可以说其软件系统人性化这些是一大 ...
Nimm2 发表于 2010-5-10 20:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恰恰相反,记得早两年的时候,乔教主说过,苹果是软件公司。尤其在苹果进入intel mac时代后,为了不被同质化,苹果跟需要发展自己的系统。
我一直不变的观点是,苹果的精华不在那个被人们称为装13的外壳,而是他的系统。当苹果抛弃了旧有的os classic 之后,osx就是个新纪元,osx在很长一段时间里都超win几条街。虽然win7出来后这个差距在缩小。
这两年app store的高额回报更坚定了苹果走软件的道路。尤其在iphone os上。你看看iphoneos一年一个新版本就知道了。我到觉得苹果这两年有点冷落mac os。
苹果放弃ppc平台很大原因也是ibm不能提供比intel更好的移动解决方案。毕竟在家用级别电脑,macbook 包括pro系列比imac要卖得更好。而且苹果不是收购了pa semi吗?A4芯片是他们的第一个作品,以后iphone 平台苹果肯定是只用自家芯片的。

Phondular 发表于 2010-5-10 22:10

回复 18# bombomman

apple 不采用IBM芯片的原因是因为摩托罗拉的工艺上不去,不能保证出货量. 不过Apple倒也是歪打正着因祸得福, 销量上去了

Phondular 发表于 2010-5-10 22:13

玩游戏买个xbox1百多,无数的好游戏打着滚玩.

cade 发表于 2010-5-10 22:44

对于男生来说游戏几乎是必经的一个阶段。虽然随着岁数的增长游戏是越来越少玩了,但是还是配了个台机。上网,学习用苹果,玩游戏,平时看个片子,下个东西什么的用台机。

Nimm2 发表于 2010-5-10 23:50

本帖最后由 Nimm2 于 2010-5-10 23:53 编辑

自从几年前苹果发布Boot Camp开始,就算是OS层面上的一个妥协
当时欧就开始担心,早晚有一天苹果系统要杯具
如果中间没有微软晕乎乎不合时宜的出了个炮灰vista,只怕用户会流失更多
现在win7出现,炮灰也算没白费吧


微软和苹果并没有太强烈的直接竞争,因为两者不对称的市场地位和产品策略
微软大众化很成功,对于大多数人,电脑教育入门,就是windows的入门
也许大家没有所谓的什么品牌忠诚度,但却有根深蒂固的使用习惯,这会让他们更愿意倾向于选择早已习惯了的windows
苹果在很长的时间内都不会允许雪豹系统可以装在PC上,一旦开放,无异于宣战,苹果与微软真的就会陷入残酷的竞争了
对于微软,长期市场垄断所积累的群众基础,将拥有绝对的优势直接疯狂打压苹果,这显然不是苹果愿意看到和经历的
而操作系统,尤其是个人用户装机的windows,对微软固然重要,但却不是利润最大最高的部分


苹果与微软其实有很多的相似的地方
比方说鲜明的领袖人物,苹果的老乔,微软的盖茨
但乔布斯对于苹果的重要性显然远远超过了盖茨对微软的重要性
功成身退的盖茨让系统化了的微软顺利进入了下一个时代,而苹果还在为乔布斯的一举一动所左右
欧觉得,这也是苹果最危险的地方,一旦老乔撂挑子,没了天才的带领,苹果就又悬了

再例如两者都是以技术为核心
苹果是硬件为主,软件也不能丢
正是软硬件加起来,才有了今天的苹果。偏软,大概会是unix,偏硬,最多也就是hp或者dell了
而微软却更倾向软件,尤其是企业大客户办公网络平台,服务器管理和虚拟,这些都是苹果几乎不去碰的地方
例如office,尤其是project,visio这一块,才是微软每年盈利中最大的蛋糕

对于微软来讲,最大的竞争对手是google,还有VMware这个不显山不露水的

Nimm2 发表于 2010-5-10 23:58

本帖最后由 Nimm2 于 2010-5-11 00:05 编辑

恰恰相反,记得早两年的时候,乔教主说过,苹果是软件公司。尤其在苹果进入intel mac时代后,为了不被同质 ...
bombomman 发表于 10/5/2010 21:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif这些是最近几年冒出来的基于移动,网络以及娱乐功能的东东,这方面微软也试着想分钱割地,但明显不成功也跟不上天才老乔的步调,wm7总是延期,zune根本就是个摆设,所以微软也没把重心放在这里{:5_371:}

Nimm2 发表于 2010-5-11 00:04

本帖最后由 Nimm2 于 2010-5-11 00:12 编辑

至少在专业领域,苹果放弃自己的OS在近些年内,是不可能的
mac下的色彩管理相对于windows强太多
如果 ...
xeonrong 发表于 10/5/2010 20:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif色彩是没办法比的,优势巨大
学校grafik的几个项目,一群教和授助手,人手一台mbp,那叫一个整齐{:5_387:}

live 发表于 2010-5-11 00:27


办公:imac+iphone
游戏:ps3+wii+iphone
用windows玩游戏,不太靠谱,还是ps3和wii纯粹
ubuntu也用过,不方便,放弃了

live 发表于 2010-5-11 00:32

苹果有自限性,如果它再放低一点身段,再开放一点,可能就是windows的掘墓人了,不过那样的苹果还是苹果么?

flight 发表于 2010-5-11 08:06


办公:imac+iphone
游戏:ps3+wii+iphone
用windows玩游戏,不太靠谱,还是ps3和wii纯粹
ubuntu也 ...
live 发表于 2010-5-11 00:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这么多 FOR PC 的游戏,你居然说不靠谱,说明你对电脑硬件和驱动程序不熟悉。

对于我来说,办公,学习和游戏全部 Windows 搞定,没有钱,没有地方放 PS3 和 WII。

libach 发表于 2010-5-11 10:22

说玩游戏用PS3或XBOX360最合适其实是个误区,凡是大型3D 游戏它的PC版都比PS和XBox版特效先进的多,画面精美的多。

xeonrong 发表于 2010-5-11 13:13

本帖最后由 xeonrong 于 2010-5-11 13:16 编辑

说玩游戏用PS3或XBOX360最合适其实是个误区,凡是大型3D 游戏它的PC版都比PS和XBox版特效先进的多,画面精美 ...
libach 发表于 2010-5-11 10:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


误区?恐怕你进入误区了
玩游戏的都知道,要玩游戏,必入PS3或者360,不说这些平台上有多少PC没有的
单是PC上市晚800年,就让人受不了,当然,暴雪等几家特例除外

玩游戏可不是去玩系统评分,大哥你是进入误区了

另外,我也想问一下,到底什么游戏PC上画面比主机上精美?
当然也可以更精美,您得一步一步紧跟着升级配置,您能跟得上吗?

spider127 发表于 2010-5-11 13:16

玩游戏当然要ps3啊
很久不用laptop玩了
页: [1] 2
查看完整版本: 喜欢玩游戏的同学: 千万不能要 Apple 的 操作系统,连 Ubuntu 也遥遥领先于雪豹