请教大家,关于NIKON D3000
家里已经有了一个NiKON D40 带狗头,是一年多以前给老婆买的。本来自己对摄影没什么大爱,但是看到出去玩的时候D40 照出来的照片就是比自己用卡片机照出来的好,不免心里也痒痒的。今天看到我们这里Mediamarket有了D3000的特价,299 既然已经有了D40, 还不如投资买好点的镜头. D40+D3000...相同档次的东西没必要买两个 价格真好,楼主要能代我买一个就好了。 就是觉着价钱便宜,另外出门的时候也不用两个人抢相机用了,一人一个各照各的。{:5_338:} 有点浪费资源,如果分手了倒可以自己买一个自己用 有点浪费资源,如果分手了倒可以自己买一个自己用
xumeng 发表于 2010-5-12 21:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
心里太阴暗啦{:4_305:} 有点浪费资源,如果分手了倒可以自己买一个自己用
晚了,已经婚了。
大家觉得D3000不好,那么Canon 450D加上套头,399 没有比这更差的选择了。。。
两个狗头居然还不能通用,悲剧到底了 好吧,被大家打击了。{:5_334:}我还是再考虑考虑吧。 也开始对D3000心动了
有什么缺点? 也开始对D3000心动了
有什么缺点?
明月寄相思 发表于 2010-5-24 15:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上D5000吧,带翻转屏。 好吧,被大家打击了。我还是再考虑考虑吧。
goettingen 发表于 2010-5-13 01:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同档次的东西不值得买两个,真的要买你还是买个d90,然后用你老婆的d40吧
两个机器一定要入同家的,不然以后镜头都是双倍投资 要不买中端以上机器
要不把钱投资在镜头
既有D40, D3000再便宜也也不如买两馒头充饥好. 买俩也好,各用个的,免得沦落到有一天老婆照相,老公扛器材的地步 买俩也好,各用个的,免得沦落到有一天老婆照相,老公扛器材的地步
unmask 发表于 2010-5-24 20:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
买俩的后果就是老婆照相,老公照相+扛器材(两套) 上D5000吧,带翻转屏。
forumstart 发表于 2010-5-24 17:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
今天下午和LG研究了很久,还是决定不买单反的了,太复杂,还是喜欢简单的。{:5_360:} 我也觉得有这些钱,还不如买镜头! 有这么便宜吗,我上个月在AMAZON上买的,当时MM卖399,现在真的能卖299吗,MM欺骗的吧,打个很低价,但真去买时就说卖完了。象我去SATURN一样。
页:
[1]