lhwdominik 发表于 2010-5-16 21:35

3,律师所无法直接获得对应的个人信息,但他们向检察官检举非法下载上传。检察官向电信供应商取得这些个人信息,发现下载和上传不够商业用途,或数量不大,就中止调查,但留下了有非法下载者的个人信息的卷宗。也就是刑事上中止了调查程序。
4,律师所通过查阅这些卷宗来获得非法下载者的信息,来进行警告,要求一个文件赔偿近千欧元的损失费和律师费。如果付了这个钱,他们再利用另外下载了的文件来继续索赔,没完没了。
请问belinea1同学,这个请求法院颁发暂时命令(Einstweilige Anordnung)是否是上面所说的情况,还有就是凭什么法律依据要赔偿350欧,不太明白这个Einstweilige Anordnung和要求赔偿的关系, 是表示说他们已经请求法院颁发暂时命令让我赔偿,如果我给他们的konto转账以后就不会有任何责任了吗?

谢谢你提供上面的网站,弱弱的问一下,找律师咨询大概怎么收费?

dore3 发表于 2010-5-16 22:04

好恐怖 我用的迅雷会不会有问题?
财钱豆 发表于 2010-5-14 21:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    会的,偶就是用的XUNLEI, 也收到信了.{:5_383:}

dore3 发表于 2010-5-16 22:05

这玩意应该很难取证,WLAN还有被盗用的可能,除非警察直接在硬盘上发现上传文件和工具,否则完全可以赖掉
BigPeng 发表于 2010-5-14 20:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

赖不掉的, 都记着你的IP地址呢,被盗用的话,算你倒霉, 谁让你不保密好, 全部都算在你头的, 上周三法院刚判的案子..{:5_383:}

财钱豆 发表于 2010-5-16 22:38

会的,偶就是用的XUNLEI, 也收到信了.
dore3 发表于 2010-5-16 23:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


迅雷如果是用一般下一般的文件呢 不是BT的 会不会被查到呢~?

belinea1 发表于 2010-5-17 00:04

请问belinea1同学,这个请求法院颁发暂时命令(Einstweilige Anordnung)是否是上面所说的情况,还有就是 ...
lhwdominik 发表于 2010-5-16 22:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

法院在该文件中命令被告(O2)不得删除有关的用户登录记录并向原告(版权所有人)提供与特定IP地址相联系的用户(即楼主)的个人资料(姓名地址等)。
律师信中的付款金额不是这份法院文件确定的。对楼主来说,这件侵犯版权纠纷尚未进入诉讼程序,当然不存在命令楼主付款的法院判决。
楼主如果对律师信置之不理或不按信上的要求付款和签署Unterlassungserklärung,就要作好应付诉讼的准备。
如果想把钱付了算了,也要(最好在专业律师的指导下)“完美地”了结此事,以免后患。比如Unterlassungserklärung,不要用对方律师随信寄来的,而用自己写的文本(所谓modifizierte Unterlassungserklärung)。
关于选择律师和律师费,可以参考abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.html上的注意事项:
Beachte! Erst Fragen und Klären, dann Beauftragen!
Vor einer Beauftragung eines Rechtsanwaltes, muss feststehen:
1. die Höhe des anwaltlichen Honorars (Pauschalhonorar, Auslagenpauschale und Mehrwertsteuer)
2. die genauen anwaltlichen Tätigkeiten (mod. UE, allg. Schriftverkehr usw.)
Von einer Beauftragung des Rechtsanwaltes ist abzuraten, wenn:
1. keine konkrete Höhe des anwaltlichen Honorar benannt wird und
2. die Höhe des anwaltlichen Honorars größer ist, als die Forderungen der Abmahnung!

yhl326 发表于 2010-5-17 11:49

{:4_297:}好恐怖 看的我好怕怕 我也经常用迅雷 会不会有事啊?

dore3 发表于 2010-5-17 11:52

迅雷如果是用一般下一般的文件呢 不是BT的 会不会被查到呢~?
财钱豆 发表于 2010-5-16 23:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


一般文件没问题的,不用BT不上传就没事。

李伯凌 发表于 2010-5-17 12:40

太恐怖了这也,我打算办个迅雷会员,用离线下载了

夜のHecate 发表于 2010-5-17 13:20

{:4_291:}一般下载时看到有BT的就立马把该网页闭了.....一般全用单线程下载

buberry 发表于 2010-5-17 14:04

迅雷如果是用一般下一般的文件呢 不是BT的 会不会被查到呢~?
财钱豆 发表于 2010-5-16 23:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不但是BT,电驴。 迅雷,PPs,PPlive等p2p的下载方式,一样都有问题。

是否有问题取决于两点:
1. 下载的东西是否受版权保护
2. 是否参与带版权保护的东西的传播

如果用迅雷的p2p的方式下载带版权保护的东西,那就不行。
因为p2p下载的同时也在上传。上传就意味着传播。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 用电驴收到律师信,请高人指点